如何看待一些大V排斥中医，中医真的没有用吗？ 第2页
1 2
BizarreAdventure 网友的相关建议:
明朝的皇帝
嘉靖不靠医生靠道士，居然活了六十岁
万历靠鸦片治病不靠太医，也活了五十多岁
靠太医的皇帝们，三十四十来岁就死了···········
所以叫，太医院的药方，翰林院的文章，仪仗队的刀枪，还有什么地方的茶汤，人称四大废物·····
金针拔除白内障，需要技术，白居易和刘禹锡都写过白内障的诗，什么眼睛朦胧啊，拔除了以后特别清楚啊
但是到了宋代以后，儒家大兴，考不上科举的儒家大师们都去学医了
他们会去练习技术吗？
怎么可能，
所以很多技术性质的医术就失传了
云南通史里记载的开膛救人的随军医生也是山区里的医生了，正统的儒医们，是不会学习技术的
他们就是看几本书，然后琢磨···
这肚皮涨的和鼓一样，就找个敲破的鼓皮下药吧？
你能怎么办，你也很绝望啊·····
jinchen-84 网友的相关建议:
大V什么时候都成了权威了？只要法律没有规定不能做的，现实中只要你想去做就能去，道德伦理什么的约束力有的时候还是小了（譬如现在很火的深圳基因小孩），更何况网络里面，知乎的百万梗感觉好像就在昨天。
答主们有的说大V们都代表着某些利益方面，这我信，无利不起早嘛，更何况某些大V本身就是营销号，但也不能全打死，相信会有真正毫不利己专门利人的大V，要相信世界美好嘛。
至于他们说什么，那你还能管的了嘛，即便有很多大V们一看都是医学领域的外行，说的话很多让医学从业者一看就发笑，但是总有人说的还是抓住了传统医学的问题，对不对？真正医学的从业人不会去在乎那些外行话，你是学医的还是那些外行是，是你对你的病人负责还是那些网络大V？
中国的传统医学由于其自身确实存在着很多不足，这点不用去掩盖。首先是要从自身做起，现代科技都这么发达了，那么多先进的手段技术，完全可以拿来帮助自己发展，取其精华弃其糟粕，与时俱进去伪存真，研发出更好的手段与现代医学一起为中国人的健康保驾护航就是了。就是神仙也不是完美的，那些大V随他们去说，没有道理的话就当是笑话放松一下，有道理的就要想想为什么会是这样，看看自己能做什么改进，现在不都说学习是终身的。
传统医学领域这块的现代化发展确实还很不够，要先认识自身的不足。传统医学研究者、从业者希望能谦虚谨慎，保持开放的心态，把传统医学这块完善发展做好，这才最重要。自己做的好不好，患者们又不是傻子，就算短时间不知道，时间长了还不知道吗。
PS：首先本人不赞同有少数人始终刻意去给医学强调中西医，画好各自的地盘，老死不相往来，这不就是固步自封画地为牢嘛？
不止医学，整个人类的科学能发展到现在这个高度，是人类一代代科学家共同努力的结果，如果按照少数人的观点，中国这块，物理是不是以后来个中物理？化学来个中化学？数学来个中数学？整个地球每个国家都给自己在科学领域中画好地盘，隔线相望。荒谬绝伦，相互借鉴共同更好更快的发展才是王道。
我赞同传统医学和现代医学这种叫法，但是也反对有的人抠字眼，只要科技发展不停滞，医学发展也不会停止，不说百年就是十几年几十年后，现在大多数的先进诊疗手段都会变成传统和落后的，但是它们也是功不可没，更先进的手段就是在它们的基础上发展来的。
肯定有人还是会一直去强调中医西医之分，其实我对这些人一直有疑问：1、中国对医学的贡献肯定会越来越多越来越重要，肯定也会有开创性的，那这些贡献叫什么？中西医、西中医还是什么?_?2、中医结合现代科技进步发展后叫什么？好，你可以说那就不是中医了，那么叫现代中医行不行？（滑稽）
hua-fei-28-73 网友的相关建议:
长恨歌里面写的，会不会有夸张成分？有一些画像我也看过，没觉得杨贵妃多漂亮。是因为当时和现在审美差别吗？
网友的相关建议:
除了汉字、彝文、谚文等极少数文字外，无论欧亚，绝大多数现存文字都能溯源到腓尼基字母，都很难算是严格意义上的“原创文字”。
“谚文借鉴八思巴字笔画”的说法未有实证，至少组合结构是截然不同的，八思巴字仍以线性排列为主，而谚文反倒有些效仿了汉字的结构。
当代各种文字间的借用关系，主要分为两类：
- 在同一套字形标准下借用和扩展（多数欧洲语言和西亚、中亚语言使用的文字系统属于这类，亚美尼亚语、格鲁吉亚语等例外。我国境内的胡都木蒙古文/托忒蒙古文/满文/锡伯文之间属于这类关系）
- 改造后另外建立了一套字形标准（多数南亚语言和部分东南亚语言使用的文字系统属于这类，我国境内的藏文、版纳傣文、德宏傣文等也属于这类）
如果一个区域范围内，大部分语言按第一种方式借用文字，就会让人觉得“文字种类少”。
如果一个区域范围内，大部分语言按第二种方式借用文字，就会让人觉得“文字种类多”。
第一种方式即使用到极限，也就是像越南语这样，多出些变体字母和加符，比如
- 基于拉丁字母A的：Àà,Ảả,Ãã,Áá,Ạạ Ăă,Ằằ,Ẳẳ,Ẵẵ,Ắắ,Ặặ Ââ,Ầầ,Ẩẩ,Ẫẫ,Ấấ,Ậậ
- 基于拉丁字母O的：Òò,Ỏỏ,Õõ,Óó,Ọọ Ôô,Ồồ,Ổổ,Ỗỗ,Ốố,Ộộ Ơơ,Ờờ,Ởở,Ỡỡ,Ớớ,Ợợ
- 基于拉丁字母U的：Ùù,Ủủ,Ũũ,Úú,Ụụ Ưư,Ừừ,Ửử,Ữữ,Ứứ,Ựự
- 基于拉丁字母Y的：Ỳỳ,Ỷỷ,Ỹỹ,Ýý,Ỵỵ
- ……（还有些就不列举了）
而第二种方式直接各定字形标准，起步就是abcd和αβγδ的差别。
比如东南亚常见的tuk-tuk
不好意思放错图了…… 现实中tuk-tuk指的是下面这个：
这个拟声词来源于机动三轮车马达的“突突”声。
在柬埔寨、泰国、老挝三个国家的写法如下：
- 高棉文 តុកតុក或ទុកទុក
- 泰文 ตุ๊กตุ๊ก - ตุ๊ก ๆ
- 老挝文 ຕຸກຕຸກ
一看就是三种不同的文字，没错。
下面放大再看——
是不是好像有点关系了？
如果将腓尼基字母衍生出来的文字体系视为一棵参天大树，以上三种文字的差别，只相当于在一根枝梢末端，几条新杈的距离。
发源于南亚的婆罗米文字系统，则相当于一根繁茂的枝干。
下面再看个例子，
动画电影《寻龙传说》中“龙”的原型，据说参照了南亚神话中的“那伽”。
这个梵语借词用中南半岛几种文字写出来分别是：
- 缅文 နဂါး
- 老挝文 ນາກ
- 泰文 นาค
- 高棉文 នាគ
为了便于比较，我们先对内部结构进行“对齐”
也就是严格按原字母对应关系来“转写”，忽略各语种正字法的差别
得到这组：
- 缅文 နာဂ
- 老挝文 ນາຄ（实际不这样写）
- 泰文 นาค
- 高棉文 នាគ
放大再看——
是不是也好像有些关联？
或许有朋友注意到，左边的梵语天城文、缅文，和后边几种文字差别更大。
这是因为，相比于高棉文、泰文、老挝文的关系，它们只能算是“远亲文字”。
为什么南亚和东南亚没有出现“统一”的文字呢？
其中一个重要原因是：在相应历史时期，这片区域未曾出现像罗马、隋唐那样的“绝对中心”。
古印度之于南亚、东南亚，古高棉之于暹罗、澜沧，顶多像古希腊之于欧洲多数地区那样，只是处于“文化高位”，而非在整体国力和影响力上的全面碾压。
而在中南半岛内部，西边的孟族、缅族，中间的高棉、泰族，东边的占族、京族，也没有任何一方长期受到整个区域的推崇。
欧洲其它语言借入希腊语的高级词汇，最终还是用拉丁字母和西里尔字母来写。
东南亚语言借入梵语巴利语高级词汇，最终还是用各自改订后的文字体系书写。
甚至，即使在南亚次大陆，天城文也不过是用来书写梵语的众多文字之一。
这就好比，假如东亚历史上始终并立着众多实力相差不远，谁也不服谁的政权，几套意音文字各自发展，或许也就不知分化成多少种文字了。
延伸阅读：
多邻国，免费学习英日韩法德西等39种语言
dou-xiao-lei 网友的相关建议:
除了汉字、彝文、谚文等极少数文字外，无论欧亚，绝大多数现存文字都能溯源到腓尼基字母，都很难算是严格意义上的“原创文字”。
“谚文借鉴八思巴字笔画”的说法未有实证，至少组合结构是截然不同的，八思巴字仍以线性排列为主，而谚文反倒有些效仿了汉字的结构。
当代各种文字间的借用关系，主要分为两类：
- 在同一套字形标准下借用和扩展（多数欧洲语言和西亚、中亚语言使用的文字系统属于这类，亚美尼亚语、格鲁吉亚语等例外。我国境内的胡都木蒙古文/托忒蒙古文/满文/锡伯文之间属于这类关系）
- 改造后另外建立了一套字形标准（多数南亚语言和部分东南亚语言使用的文字系统属于这类，我国境内的藏文、版纳傣文、德宏傣文等也属于这类）
如果一个区域范围内，大部分语言按第一种方式借用文字，就会让人觉得“文字种类少”。
如果一个区域范围内，大部分语言按第二种方式借用文字，就会让人觉得“文字种类多”。
第一种方式即使用到极限，也就是像越南语这样，多出些变体字母和加符，比如
- 基于拉丁字母A的：Àà,Ảả,Ãã,Áá,Ạạ Ăă,Ằằ,Ẳẳ,Ẵẵ,Ắắ,Ặặ Ââ,Ầầ,Ẩẩ,Ẫẫ,Ấấ,Ậậ
- 基于拉丁字母O的：Òò,Ỏỏ,Õõ,Óó,Ọọ Ôô,Ồồ,Ổổ,Ỗỗ,Ốố,Ộộ Ơơ,Ờờ,Ởở,Ỡỡ,Ớớ,Ợợ
- 基于拉丁字母U的：Ùù,Ủủ,Ũũ,Úú,Ụụ Ưư,Ừừ,Ửử,Ữữ,Ứứ,Ựự
- 基于拉丁字母Y的：Ỳỳ,Ỷỷ,Ỹỹ,Ýý,Ỵỵ
- ……（还有些就不列举了）
而第二种方式直接各定字形标准，起步就是abcd和αβγδ的差别。
比如东南亚常见的tuk-tuk
不好意思放错图了…… 现实中tuk-tuk指的是下面这个：
这个拟声词来源于机动三轮车马达的“突突”声。
在柬埔寨、泰国、老挝三个国家的写法如下：
- 高棉文 តុកតុក或ទុកទុក
- 泰文 ตุ๊กตุ๊ก - ตุ๊ก ๆ
- 老挝文 ຕຸກຕຸກ
一看就是三种不同的文字，没错。
下面放大再看——
是不是好像有点关系了？
如果将腓尼基字母衍生出来的文字体系视为一棵参天大树，以上三种文字的差别，只相当于在一根枝梢末端，几条新杈的距离。
发源于南亚的婆罗米文字系统，则相当于一根繁茂的枝干。
下面再看个例子，
动画电影《寻龙传说》中“龙”的原型，据说参照了南亚神话中的“那伽”。
这个梵语借词用中南半岛几种文字写出来分别是：
- 缅文 နဂါး
- 老挝文 ນາກ
- 泰文 นาค
- 高棉文 នាគ
为了便于比较，我们先对内部结构进行“对齐”
也就是严格按原字母对应关系来“转写”，忽略各语种正字法的差别
得到这组：
- 缅文 နာဂ
- 老挝文 ນາຄ（实际不这样写）
- 泰文 นาค
- 高棉文 នាគ
放大再看——
是不是也好像有些关联？
或许有朋友注意到，左边的梵语天城文、缅文，和后边几种文字差别更大。
这是因为，相比于高棉文、泰文、老挝文的关系，它们只能算是“远亲文字”。
为什么南亚和东南亚没有出现“统一”的文字呢？
其中一个重要原因是：在相应历史时期，这片区域未曾出现像罗马、隋唐那样的“绝对中心”。
古印度之于南亚、东南亚，古高棉之于暹罗、澜沧，顶多像古希腊之于欧洲多数地区那样，只是处于“文化高位”，而非在整体国力和影响力上的全面碾压。
而在中南半岛内部，西边的孟族、缅族，中间的高棉、泰族，东边的占族、京族，也没有任何一方长期受到整个区域的推崇。
欧洲其它语言借入希腊语的高级词汇，最终还是用拉丁字母和西里尔字母来写。
东南亚语言借入梵语巴利语高级词汇，最终还是用各自改订后的文字体系书写。
甚至，即使在南亚次大陆，天城文也不过是用来书写梵语的众多文字之一。
这就好比，假如东亚历史上始终并立着众多实力相差不远，谁也不服谁的政权，几套意音文字各自发展，或许也就不知分化成多少种文字了。
延伸阅读：
多邻国，免费学习英日韩法德西等39种语言
chen-xiao-lei-73-18 网友的相关建议:
除了汉字、彝文、谚文等极少数文字外，无论欧亚，绝大多数现存文字都能溯源到腓尼基字母，都很难算是严格意义上的“原创文字”。
“谚文借鉴八思巴字笔画”的说法未有实证，至少组合结构是截然不同的，八思巴字仍以线性排列为主，而谚文反倒有些效仿了汉字的结构。
当代各种文字间的借用关系，主要分为两类：
- 在同一套字形标准下借用和扩展（多数欧洲语言和西亚、中亚语言使用的文字系统属于这类，亚美尼亚语、格鲁吉亚语等例外。我国境内的胡都木蒙古文/托忒蒙古文/满文/锡伯文之间属于这类关系）
- 改造后另外建立了一套字形标准（多数南亚语言和部分东南亚语言使用的文字系统属于这类，我国境内的藏文、版纳傣文、德宏傣文等也属于这类）
如果一个区域范围内，大部分语言按第一种方式借用文字，就会让人觉得“文字种类少”。
如果一个区域范围内，大部分语言按第二种方式借用文字，就会让人觉得“文字种类多”。
第一种方式即使用到极限，也就是像越南语这样，多出些变体字母和加符，比如
- 基于拉丁字母A的：Àà,Ảả,Ãã,Áá,Ạạ Ăă,Ằằ,Ẳẳ,Ẵẵ,Ắắ,Ặặ Ââ,Ầầ,Ẩẩ,Ẫẫ,Ấấ,Ậậ
- 基于拉丁字母O的：Òò,Ỏỏ,Õõ,Óó,Ọọ Ôô,Ồồ,Ổổ,Ỗỗ,Ốố,Ộộ Ơơ,Ờờ,Ởở,Ỡỡ,Ớớ,Ợợ
- 基于拉丁字母U的：Ùù,Ủủ,Ũũ,Úú,Ụụ Ưư,Ừừ,Ửử,Ữữ,Ứứ,Ựự
- 基于拉丁字母Y的：Ỳỳ,Ỷỷ,Ỹỹ,Ýý,Ỵỵ
- ……（还有些就不列举了）
而第二种方式直接各定字形标准，起步就是abcd和αβγδ的差别。
比如东南亚常见的tuk-tuk
不好意思放错图了…… 现实中tuk-tuk指的是下面这个：
这个拟声词来源于机动三轮车马达的“突突”声。
在柬埔寨、泰国、老挝三个国家的写法如下：
- 高棉文 តុកតុក或ទុកទុក
- 泰文 ตุ๊กตุ๊ก - ตุ๊ก ๆ
- 老挝文 ຕຸກຕຸກ
一看就是三种不同的文字，没错。
下面放大再看——
是不是好像有点关系了？
如果将腓尼基字母衍生出来的文字体系视为一棵参天大树，以上三种文字的差别，只相当于在一根枝梢末端，几条新杈的距离。
发源于南亚的婆罗米文字系统，则相当于一根繁茂的枝干。
下面再看个例子，
动画电影《寻龙传说》中“龙”的原型，据说参照了南亚神话中的“那伽”。
这个梵语借词用中南半岛几种文字写出来分别是：
- 缅文 နဂါး
- 老挝文 ນາກ
- 泰文 นาค
- 高棉文 នាគ
为了便于比较，我们先对内部结构进行“对齐”
也就是严格按原字母对应关系来“转写”，忽略各语种正字法的差别
得到这组：
- 缅文 နာဂ
- 老挝文 ນາຄ（实际不这样写）
- 泰文 นาค
- 高棉文 នាគ
放大再看——
是不是也好像有些关联？
或许有朋友注意到，左边的梵语天城文、缅文，和后边几种文字差别更大。
这是因为，相比于高棉文、泰文、老挝文的关系，它们只能算是“远亲文字”。
为什么南亚和东南亚没有出现“统一”的文字呢？
其中一个重要原因是：在相应历史时期，这片区域未曾出现像罗马、隋唐那样的“绝对中心”。
古印度之于南亚、东南亚，古高棉之于暹罗、澜沧，顶多像古希腊之于欧洲多数地区那样，只是处于“文化高位”，而非在整体国力和影响力上的全面碾压。
而在中南半岛内部，西边的孟族、缅族，中间的高棉、泰族，东边的占族、京族，也没有任何一方长期受到整个区域的推崇。
欧洲其它语言借入希腊语的高级词汇，最终还是用拉丁字母和西里尔字母来写。
东南亚语言借入梵语巴利语高级词汇，最终还是用各自改订后的文字体系书写。
甚至，即使在南亚次大陆，天城文也不过是用来书写梵语的众多文字之一。
这就好比，假如东亚历史上始终并立着众多实力相差不远，谁也不服谁的政权，几套意音文字各自发展，或许也就不知分化成多少种文字了。
延伸阅读：
多邻国，免费学习英日韩法德西等39种语言
1 2
相关话题
为什么嫦娥五号的返回器身上贴满了暖宝宝？如何评价朱清时院士演讲《用身体观察真气和气脉》？
2021 年两院院士增选结果揭晓，149 人当选，有哪些亮点值得关注？
明明中医那么厉害，为什么医院不采用？
kidney在中医里叫什么？
钟南山表示，相较于有些国家「感染后再治疗」的做法，中国「零传播政策」并非成本过高，这有哪些依据？
有哪些确实存在却用科学解释不了的事物？
如何用西医理论解释带状疱疹的各类中医疗法的原理？
为什么物理学家相信地球上的物理规律推广至宇宙范围还能成立？
如果说滥用西医技术属于吃人血馒头的话，那么被资本包装的西医本身是否天生就含有杀医因素？
下一个讨论
相关的话题
伽利略反驳亚里士多德自由落体理论的思想实验是否正确？重物在介质中下落的物理过程，是否与这一论证矛盾？我是真实的吗？我们是否生活在模拟世界中？
是否有组织在成规模地抹黑中医？
为什么很多人说中医都是骗人的？
如何破解这些反西医理论？
中国现存最好的中医是谁？我要的是确凿的有临床的医生！?
如何看待《贵州日报：「茅台院士」的参选资格不该被轻慢！》？
中医最终会取代西医成为中国的主流医学么？
人不吃不喝不排泄为什么体重会减轻？减少的质量是怎么失去的？
辛苦科普许多年，结果被权威媒体「一夜打回解放前」是种怎样的体验？
西医治不了慢性病，中医对慢性病的疗效非常好，为什么那么多人还是要找西医看慢性病？
你有哪些眼花看错的经历？
核磁共振属于中医还是西医?
科学发展，难道只有一条道吗？中医，还是西医，不已经证明殊途同归了吗?
无论是中医粉还是中医黑到底是为了什么，或者动机目的是什么？是单纯的发泄还是要劝诫人们不要相信中医？
中医博大精深，为什么没有一个方子可以让人多吃不胖！西医科学严谨，为什么不能彻底分解脂肪？
有几个中医黑是读过中医书籍然后理性分析其中的问题吗？
如何看待现代医学对某些疾病主张终身服药，但年逾百岁的“国医大师”邓铁涛却表示反对？
大家对郭英森这类「民间科学家」的态度是怎么样的？
新型肺炎疫情中医能不能为自己正名？如果中医有效，西医粉们会不会改变自己的想法？
如何通俗地跟大妈解释转基因技术？
哪些老话让你觉得蕴含了古人智慧的结晶？
如何看待含北中医等八所院校被WHO除名？
这个世界有哪些不合理的地方？
把电视遥控器放了手机前面，在按下遥控器的时候拍照，为什么会出现这个现象？
中医黑真的都不使用中医吗？
现在的中国有哪些技术是处于世界领先水平的？
为什么一些受教育程度较高的人也会信仰宗教？
计算根号下1+根号下1+根号下1......等于多少？
如何评价方舟子《南开能不能有点节操》一文？