百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科学与非科学是类似好与坏的概念吗?科学一定是高贵的吗,比之如宗教,哲学,信仰等。 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

已经有很多人批判科学教了,力度最重的是科学知识社会学(SSK),干脆把科学当成社会构建物,那么这个科学也就失去了神圣性,甚至失去了确定的真理性。比如,《建构夸克》一书指出,就连作为基本粒子的夸克,也不是纯粹的自然物,物理学家之所以把某种实验结果解释成某种特定的夸克而不是另寻解释,和他们所处的的社会环境是有关系的。



但是其实不如此大动干戈我们也可以很轻易地发现其中的漏洞。这里的问题是科学和权力的结盟……我们只需要知道一点就够了:

不管你的科学对不对,你都没有统治我的天然权力。

搞明白了这一点,其实很多问题都可以解释清楚了……比如拉瓦锡为什么会死,杨振宁为什么被批判,为什么陈哲宇仅仅是一只苍蝇还是被打了,当然也有新的疑问,比如我们交税供养的教授给我们带来了什么,医生为什么忙着水论文评职称在网上诉苦收入低骂患者不懂医疗,民科和自然界的真相的距离真的比官科远吗




  

相关话题

  如何评价“吃饭时筷子插在饭上不吉”这种封建迷信思想? 
  宗教存在的意义是什么? 
  如何评价德国女生打脸余秋雨等学者,说《道德经》在德国不普及,更不可能人手一本? 
  如何评价夏尔•贝特兰? 
  如何看待上海院士开始撑江南饮食,表示北方人普遍比南方人胖,“江南饮食”模式更适合国人? 
  能否为一个想要读哲学系的理科生提一点小小的建议? 
  美国有哪些非常保守的方面?在文化、宗教、观念与政策的哪些方面,欧洲国家要比美国开放的很多? 
  如何理解“物理主义”的“物理”? 
  如果有一个东西存在,但我们永远无法发现 ,那么这个东西本身并没有任何意义吗? 
  很多msl没读过ysl经典,可以说连自己的宗教都认识不清,那么想问他们究竟在信仰着什么? 

前一个讨论
如何评价渗透之C菌8.2长微博《return 0;}》?
下一个讨论
如何看待颜宁进入 2017 年中科院院士增选初步候选人名单?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利