百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科学与非科学是类似好与坏的概念吗?科学一定是高贵的吗,比之如宗教,哲学,信仰等。 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

已经有很多人批判科学教了,力度最重的是科学知识社会学(SSK),干脆把科学当成社会构建物,那么这个科学也就失去了神圣性,甚至失去了确定的真理性。比如,《建构夸克》一书指出,就连作为基本粒子的夸克,也不是纯粹的自然物,物理学家之所以把某种实验结果解释成某种特定的夸克而不是另寻解释,和他们所处的的社会环境是有关系的。



但是其实不如此大动干戈我们也可以很轻易地发现其中的漏洞。这里的问题是科学和权力的结盟……我们只需要知道一点就够了:

不管你的科学对不对,你都没有统治我的天然权力。

搞明白了这一点,其实很多问题都可以解释清楚了……比如拉瓦锡为什么会死,杨振宁为什么被批判,为什么陈哲宇仅仅是一只苍蝇还是被打了,当然也有新的疑问,比如我们交税供养的教授给我们带来了什么,医生为什么忙着水论文评职称在网上诉苦收入低骂患者不懂医疗,民科和自然界的真相的距离真的比官科远吗




  

相关话题

  唯物主义者说意识是依存于物质的,那物质是怎么来的? 
  请教无神论者,如何从科学的角度解释灵摆? 
  如何成为道教弟子?现在真正的道士是怎么生活的? 
  为什么有人瞧不起孔孟? 
  中国的宗教是什么? 
  如何评价山东大学创办的《文史哲》杂志? 
  若 UFO 真的违背了牛顿定律,那有可能牛顿定律本身就是错的吗? 
  为了多数人的利益而牺牲少数人的利益是否合理?为什么? 
  日本有无哲学?为什么? 
  为什么物理公式一定要用人名命名? 

前一个讨论
如何评价渗透之C菌8.2长微博《return 0;}》?
下一个讨论
如何看待颜宁进入 2017 年中科院院士增选初步候选人名单?





© 2025-04-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-26 - tinynew.org. 保留所有权利