百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



科学与非科学是类似好与坏的概念吗?科学一定是高贵的吗,比之如宗教,哲学,信仰等。 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

已经有很多人批判科学教了,力度最重的是科学知识社会学(SSK),干脆把科学当成社会构建物,那么这个科学也就失去了神圣性,甚至失去了确定的真理性。比如,《建构夸克》一书指出,就连作为基本粒子的夸克,也不是纯粹的自然物,物理学家之所以把某种实验结果解释成某种特定的夸克而不是另寻解释,和他们所处的的社会环境是有关系的。



但是其实不如此大动干戈我们也可以很轻易地发现其中的漏洞。这里的问题是科学和权力的结盟……我们只需要知道一点就够了:

不管你的科学对不对,你都没有统治我的天然权力。

搞明白了这一点,其实很多问题都可以解释清楚了……比如拉瓦锡为什么会死,杨振宁为什么被批判,为什么陈哲宇仅仅是一只苍蝇还是被打了,当然也有新的疑问,比如我们交税供养的教授给我们带来了什么,医生为什么忙着水论文评职称在网上诉苦收入低骂患者不懂医疗,民科和自然界的真相的距离真的比官科远吗




  

相关话题

  为什么在马哲没有被现代哲学传统深远资源深厚的国家接受,却在现代哲学贫瘠的俄国拉美地区生根呢? 
  世界地球日,为了保护地球环境我们能做些什么? 
  理性辩论应该遵循哪些原则? 
  人类思想如何统一? 
  在美国,言论自由的边界划在哪? 
  如何找到NH4 3PO4的摩尔质量? 
  什么是“迷信科学”? 
  如何评价蔡英文到屏东玉皇宫参拜还愿 祈求台湾经济好转? 
  回民信仰为什么这么牢固?是什么因素制约呢? 
  孔丘反对人殉吗? 

前一个讨论
如何评价渗透之C菌8.2长微博《return 0;}》?
下一个讨论
如何看待颜宁进入 2017 年中科院院士增选初步候选人名单?





© 2025-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利