为什么中国本土出不了拿菲尔兹奖的数学家？ 第1页

数学首先是哲学，它的逻辑层面全是为什么会这样的问号组成，只有应用层面才是‘应该用这种方法来解释这个问题’。中国自古就没有哲学层面的思考，所以自然也就没有数学家的出生。

数学中蕴含了一切宇宙中宏观的问题，也蕴含了人生中一切已知或未知的微观答案。比如123不过是非常之寻常的数字，有谁会去追寻它的不寻常？但若你真去探究它的不寻常，你就会因此而打开通往另一个境界的大门。这就是数学中的哲学意蕴，让科学从中萌芽。但在中国，就从来没有追究这种意蕴的人，自然也就打不开那扇哲学的大门，又何来后面的科学大门呢？

中国人的认知里，从零到无穷里，仅用一个‘万物’便已一带而过，然后沉睡在哲学的大门外几千年而不得入其中一丁点。若有人花点心思，就会发现从0到1，从1到2，其实便已有永难到达的无穷之数让人无法跨越，那么，就从这小小的微观探究之中，也足以发展出惊世骇俗的哲学理论，然后找到打开科学大门的钥匙。获得文明进化的密码。从而开启具有自我进化和扩展的文明征途，可惜，在这方面一直毫无迹象，哪怕歪打正着的偶然也没有。这是中国人最悲哀的地方。不分今古。

你自己翻翻数学书，这里我推荐老大中的变分法还是哪本我忘了，反正是他写的，你看看同时代的欧洲那帮说是大牛都是轻的，简直是世界之巅的那一批数学家是怎么传承有序的。同时代咱们这边还tm研究筹人传呢吧？

再说说知乎上的那位李网红，在国内是个什么熊样我就不说了，出国坐火箭了，你要说数学需要什么硬件你信么？不就是帮扶起来了么。

你自己想想假如数学有族谱的话一边能排到欧拉这种人，一边过了民国都找不到爹的环境还能比什么啊？比人多么？

咱们就是说近世代数基础这本书，没说张禾瑞不好的意思，但是这本书就是反应了咱们那个年代数学有多贫乏，很长一段时间甚至到现在有些大学的数学还是应用为主，大数据开的比谁都快，连个纯数的研究生都开不起的211还有呢，丢人。

并且我敢说数学系算是最勤劳的一批人了，躺在床上你想不了实验，但是想数学能想几天，你要说别的学科还能靠良好的实验条件去追一追，数学我不知道怎么追，唯一的办法就是靠挖人，在不就扩展新领域，但是说实话新领域都没人扩展的快。挖人就更有点好笑了。

其实你看吴宝珠的成长路线也能看的出来，数学小国出成果的话是怎么出来的。蛮可笑的数学这种纯理性思考的科目，对环境要求是最高的。