如何看俄罗斯召回驻美大使？美俄双方目前实力差距多少？ 第1页

很多人在分析国家实力对比的时候容易陷入一个误区，我称之为真空中的国家球形实力对比。这指的是只看两个国家的经济、军事、科技、文化实力，把他们按某种比例累加起来，就称之为国家实力的对比基础。

这里且不说这些算法是否合理。即使合理，这样出来的结果也远不足以让你对国际形势特别是国家竞争时的力量对比作出正确判断。因为这里面还有三个额外的要点。

第一是当前的国际宏观环境，第二是国家目标设定，第三是除去上面分析的经济、军事、科技，文化实力之外的其他能力。具体到美俄两国的实力对比，我当然认为真空中的国家球形能力方面美国明显强于俄国，但是在当前及近未来国际宏观环境下的博弈竞争能力很难说美国强于俄国。这里面固然有国际环境和国家设定目标两因素对俄罗斯比较有利的一方面（主要是中俄中美关系以及俄国放弃了老大心态的缘故），也有俄罗斯其他方面能力中有远超美国之部分的因素。这里我不分析对俄有利的国家环境和俄国的国家目标了，只着重分析一下俄罗斯其他方面能力中远超美国的几个关键。

第一，俄罗斯的中枢的政治整合组织能力远超美国。突出的表现就是普京的长期执政和有效指挥，这一点是如此明显以至于我觉得无需再多做解释。

我只想补充多说一点，美国其实在这个问题上可以学一学俄罗斯，即把情报部门出身的强力部门人士扶上台让他好好干一段时间。

既然美国内部利益集团多头并进关系如一团乱麻，既然情报部门是唯一有可能较为精准掌握各方面信息的部门，既然情报部门在和平年代本身就有很多看不见的手段可以发挥不同一般的影响力，不妨把情报部门的可靠人士送上总统大位。当然了还是要走一个选举的流程啊。我不知道美国的deep state能力有多强，有人认为拜登能当选deep state功不可没。如果有这么强的话，真的建议deep state找一位年富力强的情报界人士让他踏踏实实做上8年美国总统。

第二，俄罗斯摸索出了一套低成本的有效使用军事力量的模式。这是俄罗斯相对于美国的一项巨大优势。俄罗斯的对外干涉不可谓不多，但是似乎没有给国家造成比较大的战争与干涉负担，干涉的效果也挺好。想一想格鲁吉亚克里米亚和叙利亚。俄罗斯具体是怎么做到的？我也不清楚，但从费效比上看确实是很惊人的。

说实话，中国有没有这水平我都不敢讲，而美国在运用武装力量方面费效比实在是太糟糕了。

第三，俄罗斯国势的塌方式下行已经结束，从大势看俄国已经触底反弹了。

再往后俄罗斯或许还会有停滞甚至小幅下滑，但是无论如何距离谷底已经非常远了。这一点俄罗斯上上下下都是非常清楚的，也是普京能够获得长期支持的最重要原因。

而美国的问题则不同，美国的国势下滑的终点在哪里？看不到。这给美国的未来蒙上了巨大的阴影，也使美国上上下下从精英到平民的潜意识都处于一种高度烦躁和恐惧的状态。这件事情深刻影响了美国的形势，导致美国出现很多像无头苍蝇一样乱搞的局面，而这又反过来加剧了下滑谷底不知在何处的焦虑从而形成恶性循环。这可能是除了中美俄大三角关系之外，俄国对美国的最大战略优势。

由于上述三大优势，俄美在对抗中的实力对比远没有“真空中国家球形实力”那么大的差距。如果再加上大三角关系有利于俄国以及俄国的国家目标比美国合理（美国的目标是胜算希望极低的保持老大地位），我认为俄美博弈的局面总体上更有利于俄国。