百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为啥“爱狗人士”越来越猖狂? 第1页

     

user avatar   luo-bu-92-31-52 网友的相关建议: 
      

为啥“爱狗人士”越来越猖狂?这个问题应该是针对不文明行为说的。

文明养狗,奉献爱心,倡导人与自然的和谐相处共生,本无可厚非,应予点赞。

但的确,有部分“爱狗人士”只注重个人的喜好和方便,遛狗不拴绳、粪便不清理、违规饲养大型和烈性犬、犬吠扰民甚至饲养多只犬污染环境,在旁人指正这些不文明现象或违规行为时,拒不接受,甚至态度猖狂嚣张,引发邻里矛盾和社会不和谐因素。究其原因有多种,有社区管理服务缺位、有行政处罚等法规手段不配套、不完善等等。

深入分析“爱狗人士”越来越猖狂,其中一个十分重要的原因,是这类“爱狗人士”往往自认为站在了道德制高点上,因而藐视他人的善意提醒和劝导。他们一是以自我为中心,一切从自我出发,认为养狗是有爱心的体现,理应受到追捧赞扬,怎可反受到责全?二是站在了道德制高点上,自认为信奉的是爱心,忽略了社会公共秩序的约束,自认为

图片来源于网络

养狗纯属私人爱好和事务,容不得他人干涉。

奉劝这类“爱狗人士”从道德制高点回归正常公众意识,在养狗的同时,注意社会公德,加入“铲屎官大队”,文明养狗。


user avatar   zhao-yifan-62 网友的相关建议: 
      

因为他们组织起来了。

早在2014年发生在京哈高速公路上的“郝小毛货车运狗事件”中,爱狗人士就是以多个组织合作的方式强迫执法人员和司机郝小毛屈服,并在事后的货物安置中分别欺骗腾讯出钱和欺骗10家宠物医院救治,同时在社会和网络发起各种募捐,然而却不愿意给腾讯做一个合格的账目,也不愿意将捐款转给宠物医院。最终“京哈高速救狗案”终审维持原判,由中小保承担50万元救治费。

事实上至今没有一个爱狗人士组织能够向社会,哪怕是他们的捐款人,及时公布准确的募捐金额统计,绝大多数都是含糊了事。

而那些没有去高速公路抢狗的人呢,更倾向于在网络上制造新闻,提高自己网络账号的知名度,以此获得捐款,或是推销合作企业的宠物商品,甚至就是骗色。

可怕的是,这些爱狗人士及其组织已经非常庞大。就在2017年12月31日,一则视频引发热议:在长沙芙蓉南路“现代空间”小区楼下,天心公安分局民警基于长沙市的养狗规定,对一条咬了多名路人且无人认领的金毛犬执行棒杀。当晚,一些爱狗人士来到分管该区域的长沙市天心区金盆岭派出所,质疑警方“虐杀狗”。甚至有很多分属不同组织的爱狗人士仅仅根据出警派出所公告栏上的照片,自行认定了至少三名执法人员是视频中的打狗警察,并且通过网络传播,“人肉”了三名执法人员的个人隐私信息。甚至在网络上有人质疑这种“人肉”行为的时候,有些爱狗人士是以组织的形式反驳宣称执法人员的家庭信息本就应该向社会公开。

最搞笑的是,2018年1月2日,这些爱狗人士号称200多家动物保护组织联名要求长沙市公安局必须就此案给个说法,到了3日,就是408家动物保护组织联署信将递交相关部门——关注金毛虐杀案最新动态诸位可以想象一下这些遍布全国的爱狗组织有多么庞大的人力物力!


user avatar   meng-li-11-93 网友的相关建议: 
      

爱狗人士变成“爱狗人士”并且越来越猖獗,逐步挑战法律和社会公序良俗,最主要的原因是被惯坏了。

高速公路公然拦车,这是什么行为?

抢劫是指行为人对公私财物的所有人、保管人、看护人或者持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法,迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的行为。

没有人受到制裁。

这是一次非常不好的风向标,意味着任何人都可以打着“爱狗”的旗号为所欲为,公然践踏法律尊严。这真的只是为了保护小动物吗?请看

“如果有百分之二十的利润,资本就会蠢蠢欲动;如果有百分之五十的利润,资本就会冒险;如果有百分之一百的利润,资本就敢于冒绞首的危险;如果有百分之三百的利润,资本就敢于践踏人间一切法律。”

如果没有目的,会有这么强大的动力吗?

我参加过一个养狗群,但是真正活跃的都是卖狗粮的,群主就是一边卖狗粮一边宣传抵制玉林狗肉节,还号召群里的人去拯救流浪狗,堵狗肉店的门。不过貌似没啥人搭理他。

为什么“爱狗人士”经常会有特别激烈的行为,我觉得不能简单说他们被自愿洗脑,更多的是一个人为中心的必然结果。他们是想要把自己的价值观变成社会的价值观,如果再进一步的话,就是以他们的思想作为社会运行的准则。

但是普通人没有对他们说不,在他们眼里就是默认和赞同,偶尔几个反对的声音对于他们来说,就像是他们在代表绝大多数人在和这几个少数人在斗争。他们的迷之自信让自己觉得,吃瓜群众都是他们这边的。事实是还真的就是这么回事,司法机关法不责众就成为了他们认为自己行为正确的最大依仗。


user avatar   18281700811 网友的相关建议: 
      

前几天才刷视频看到,一大叔骑着摩托车,后面笼子里装了几只狗,被一群狗男女非法截停拦下来,大叔一直说狗是买的,那几个狗东西非说人家是偷的,要求把狗放掉。你们这么爱你的同类,花钱买下来啊,拿回家当祖宗供起来就是了,非的强迫别人放掉,让别人损失财产不说,放掉的狗成流浪狗后破坏环境袭击路人造成的损失你们负责吗?还有警察们,这事儿不管吗?这涉嫌危险方式危害公共安全,危险驾驶,暴力手段抢夺他人财物,非法禁锢他人人身自由,任何一条都够这群狗东西喝一壶了,你们不管?别给我说法不责众,和稀泥或睁一只眼闭一只眼,不是该有的执法方式。


user avatar   da-tou-xia-10-77 网友的相关建议: 
      

爱狗人士群体已经开始有极端宗教团体组织的苗头了。

有统一的信仰标志,有组织,有集会活动,有纲领教义,有政治诉求,有统一的行动……

一般人有自知做坏事,会心虚而有所顾忌

在宗教感召下做坏事,自以为正义而疯狂且肆无忌惮


user avatar   yu-lan-er-nuan 网友的相关建议: 
      

谈几点看法:一,爱狗人士由当初人们赞许有“爱心",而后来却在其为非作歹、违法抗法的泥沼里,一步步越陷越深,成为了今日臭名昭著的“爱狗人渣",成为了社会的一大祸害。二,食狗肉原本是个毫不起眼的个别地方传统习俗。是近几年来“爱狗人渣”狗奴一帮狂徒,奔袭玉林闹腾,上网媒电视叫嚣歪辩,把食狗肉一事闹兴旺红火了,“爱狗人渣“狗奴们功不可没!其三,还是这帮惯狗狂徒,叫嚷要给狗儿女狗朋友“完全自由“,拒绝文明养犬,始养终弃,造成狗患成灾,釀成无休无止的纠纷,甚至血案。也打伤打死和处死不少恶犬,这主要也是“爱狗人渣”狗奴的功劳!本来很多喜欢狗的因为爱狗人士导致对狗冷漠,那些对狗无感的直接成了爱狗肉人士,这就是偏激爱狗人士做的贡献。狗就是狗,六畜之一,你可以把他当成宠物对他好,但不能影响到别人对狗不好,毕竟中国的法律没有为狗立法,吃狗肉是不犯法的,而法律是道德的最底线,那些高速拦车的偏激爱狗人士已经构成了违法,一个连道德底线--法律都不能遵守的一个群体,竟然能够站在道德的制高点去抨击遵纪守法的公民,这本身就是一个笑话。

极端的行为模式,再加上执法机关的纵容,让这些所谓爱狗人士越来越像邪教组织,意图将自己的行为方式强加于社会大众之上,中国的群众眼睛还是雪亮的 当大家意识到这一点的时候,自然会有抵抗 在找不到爱狗人士的情况下,满腔怒火自然倾泻到邪教图腾狗的身上。


user avatar   qiong-xiong-ji-e-66 网友的相关建议: 
      

《史上最全爱“狗人”士话术攻略》,欢迎广大爱“狗人”士前来回味、摘录、选取、使用,给您的狗子争取最大化权益!让您的狗子在天地间畅行无阻!让您的狗子享受至高无上的尊崇!doge

狗命神圣不可侵犯

1.针对“不牵绳”:

(1)小型犬,牵什么绳?

(2)离家近,两步路就到了,牵什么绳?

(3)凭什么牵绳?你家孩子出来怎么不牵绳?


2.针对“戴嘴套”:

(1)小型犬,戴什么嘴套?

(2)戴嘴套影响呼吸、散热,狗狗会死!

(3)凭什么戴嘴套?你家孩子出来怎么不戴嘴套?


3.针对“狗吓到人(吓到小孩)”:

(1)我家狗狗不咬人!

(2)怕狗,可以搬家啊!

(3)怕狗,可以别出门啊!

(4)明明是你家孩子吓到人家狗狗了好不好!


4.针对“如果咬到、扑到人(小孩)怎么办?”:

(1)我家狗狗不咬人!

(2)小型犬,能把你咬成什么样?

(3)怕咬,别出门啊!

(4)他大概都不知道自己会咬人。

(5)说金毛会咬人?我笑了。

(6)毛孩子追着你扑你,那是喜欢你,和你玩呢。

(7)现在咬了吗?没咬你在这里说什么?


5.针对“狗咬了人(咬了小孩)以后”:

(1)为什么不咬别人光咬你?活该!

(2)狗狗一般不会主动攻击人的,肯定是你先惹狗狗的!先撩者贱,活该!

(3)肯定是你对狗狗不友好,狗狗才预防性咬你!活该!

(4)谁叫你不看好自己的孩子,自认倒霉吧!

(5)毛孩子这么乖,大概都不知道他自己会咬人!

(6)咬伤了大不了赔钱看病,凭什么打毛孩子?

(7)……(沉默不语,假装看不见)。


6.针对“狗吃不明物品死了”:

(1)人类好恐怖好冷血!没人性!

(2)今天毒狗,明天毒人!

(3)地上这些有毒的东西要是被小孩子捡了吃了怎么办?


7.针对“流浪狗”:

(1)每一个生命都值得被温柔以待!

(2)其实他什么都懂,就是不会说话。

(3)他也有活下去的权利,请善待毛孩子!

(4)就凭你是人类,就能决定毛孩子的死活?

(5)请给流浪毛孩子一个家。

(6)其实毛孩子们也不愿意流浪,他们也渴望有个家

(7)可以不爱,请别伤害


8.针对“收养流浪狗的各种阿姨”:

(1)好人一生平安,已捐100。

(2)希望狗狗平安,阿姨加油,略尽绵薄之力,捐了100。

(3)有没有链接?想帮一帮阿姨。


9.针对“运狗车”:

(1)无良司机,车上的狗一看就是偷来的!

(2)大家动动手指转发,拦截运狗车!

(3)拦截运狗车,救救毛孩子!

(4)无良狗贩子,偷狗贼!


10.针对“狗叫扰民”:

(1)你家小孩也会叫喊,也会吵到人,是不是也应该把嘴缝上?

(2)嫌吵?搬家啊!

(3)叫,那是毛孩子的天性!


11.针对“官方打狗”:

(1)一个国家对待狗狗的态度,反映了这个国家的文明程度!

(2)地球并不是人类独有的,狗狗也有活下去的权利!

(3)xxx政府,无良市长,残害狗狗!

(4)xxx城市,血腥暴力,残害狗狗!人间地狱!


12.针对“民间打狗”:

(1)今天打狗,明天杀人!

(2)狗狗招谁惹谁了?凭什么伤害她?

(3)太残忍了,那是一条生命啊!

(4)送花圈,有没有一起的?

(5)(人肉搜索,姓名,单位,住址……)


13.针对“吃狗肉”:

(1)市面上销售的狗肉都是偷来的!

(2)狗肉没有检疫检验,安全不能保证!

(3)吃狗肉的都不得好死!

(4)狗狗跟家人一样,怎么舍得去吃他?

(5)每一个生命都值得被温柔以待!

(6)玉林,人间地狱!抵制狗肉节!

(7)呼吁动保立法!


14.针对“狗咬狗”:

(1)(哪一方的狗漂亮可爱,就帮哪一方说话)

(2)……(沉默不语,假装看不见)


15.针对“导盲犬”:

(1)这么大一个城市,竟然容不下一只导盲犬?

(2)导盲犬是工作犬,她可以进超市、医院、饭店、商场……

(3)对待导盲犬的态度就是对待盲人的态度。


user avatar   leon-86-38-81 网友的相关建议: 
      

是因为物理学已经开始快要碰触到这个世界我们可能的认知边界了。

包括什么边界呢?这里有物理观察能力的边界,也有主观客观分界的边界,甚至有这个世界底层规则的边界。

假设说吧,我们这个世界是虚拟的(而且很可能就是),那么我们是什么呢,不过是网络游戏里的NPC角色,就像你在魔兽世界里看到的卫兵,任务NPC一样,差别是我们更加智能,并且会思考。

假设我们就是那些NPC吧,我们也会思考我们所在的这个世界的本质是什么,这个世界运行的规律是什么。通过一些实验和逻辑思考,我们很快就能发现很多规律,比如这个世界上物体运动的规律,能源传递的规律,甚至光线和颜色渲染等等更高级的规律,这些规律都是我们可以利用现有的游戏内的道具和环境通过实验而感知到的。于是我们提出了种种的假设,提出了各种数学方程来总结这些规律,我们惊奇的发现,这些理论是对的,他们在很大程度上既普适又实用,能指导我们在这个世界里干出很多以前干不了的事情,比如造出了能上天入地的机器,也学会了怎么远距离的通信,我们的科学开始突飞猛进。

但是,研究到了一定程度之后,我们发现了很多奇怪的很难解释的现象,比如为什么法师发出的火球,你观测和不观测的时候命中的概率会有变化,为什么两个相距遥远的宝箱,开出来的物品始终保持互补的概率,这些似乎和逻辑常识不符。但是,我们很理性的认为,可能这就是这个世界的客观规律吧,这个世界上有一些奇怪的规则,虽然不知道是怎么来的,但是这个世界就是依照这些规则构建出来的。

再然后,研究深入到了一些更难理解的领域,比如在这个世界显现出来的最小像素背后究竟是什么,我们看到的这个世界(客观)的本质究竟是什么,我们(意识)的本质又是什么?科学研究卡在这个地方似乎再难推进。有的科学家说,肯定是我们没有造出更厉害的道具炮,如果我们用更强大的道具炮对轰,在极端的运算条件下,这个世界一定会显露出更底层的运算机制出来。

好了,现在你先跳出来,做为这个游戏的上层世界的开发者身份来看一下。你会觉得很有趣:你创造的世界里的代码正在试图弄明白自己是什么,或者想弄明白这个世界是什么。他们发现了这个世界因为虚拟造成的一些奇怪的地方,比如你为了节省运算量,大部分的场景和物体都是在玩家不观测的时候不装入内存的,大部分的计算也都是先计算结果再反过来根据观测需求输出过程。当然这么做会让游戏里的智能NPC感觉到因果律被违反了,但是没关系,他们会理解这个世界就是这么运转的。然后你看着这些NPC开始修改一些脚本,试图利用道具反应来制造出超越数值边界的计算,然后引发计算BUG,并通过研究BUG现象来更进一步的分析这个世界的代码运转特性。

你很佩服这些智能NPC的想象力和探索欲望,你也很理解他们,不过做为开发者,你当然知道这么做是没用的,这个网络游戏程序有着复杂强大的保护机制,不可能被游戏里的NPC弄崩溃,而且就算弄崩溃了大不了也就是打个补丁重启游戏就好了,出错时候的日志都会清掉,他们什么都不会记得的。而你也知道,这个世界的本质其实是建立在高层世界的计算机的各种硬软件系统之上的,这其中包括了服务器,网络通讯体系,协议,客户端,编程工具,图像引擎,底层驱动等等机制,而这些机制游戏里的NPC无论如何研究也不可能明白的,他们不可能明白在他们的世界维度之外的东西,这是他们的不可逾越的界限,他们就算把CPU弄烧掉也不可能从游戏里蹦到现实中来。

对于游戏里的NPC来说,他们只能在这个世界程序运行的规则之下进行探索和学习,他们不可能超越这个世界去到更上层的世界,不可能变成坐在键盘前的开发者,他们虽然很聪明也很好奇,但是终有一天他们会发现再也无法向这个世界更深的奥秘去探索了,因为他们所探索的世界规则有他们碰触不到的边界。

这是做为NPC的悲哀,开发者想,不过他转念一想:我们自己也不过是一个更高层世界创造下的NPC,我们也同样被局限在当前的世界里,永不可知外面的世界是什么,大家彼此彼此,都在笼中而已。

==============================

好家伙,居然有这么多人对科幻概念有兴趣,回复出几百条来。

请大家理解一点,既然谈到了科学的边界之外的地方,那自然说的东西是既不能证实也不能证伪的,这叫什么,这叫做想象,所以大家不要把科幻当民科来批,放飞想象也是一种娱乐嘛。

既然说到了对科学边界的想象,那么我就补充几句:

1 我们对世界的认知是一定有边界的,因为我们从哲学逻辑上就无法回答任何无限穷底的问题,比如时间的尽头后面是什么,物质无限细分下去是什么,宇宙的边界之外是什么,时间的最小单位之下是什么等等。所以,我们应该理解无论科学如何进步,我们对世界的认知就是有极限的,哪怕是神也无法掌握所谓终极真理,科学没有所谓的终极;

2 我们对世界的认知的边界可能比你想象的要更早到来。有人举出各种例子,说明百年前人类也觉得科学已经快到尽头了云云,但是现在又进步了这么多。但是现在情况确实不一样了,现在碰到的障碍和瓶颈和之前碰到的问题有本质的区别。现在碰到的问题很多都是人类在实验观测手段上难以突破的障碍,比如我们无法造出太阳系半径大小的加速器,也无法进入更高的维度去观测,或者突破主观和客观的界限,在低垂之果摘完之后,剩下的恐怕是天顶才有的果实。虽然现在人类在无数领域里面都在加速探索,但其实顶尖领域的科学家都知道,基础领域颠覆性的突破已经很难再出现了,缺乏实验支持的理论和玄学并无二致,和上面的科幻一样,既不能证实也不能证伪。

人类科学还会有很多进步,未来我们可能解决核聚变,发现更多粒子,统一四大力,开发真空能,我们能任意的操纵物质,实现原子级的打印技术,甚至能直接打印出一颗行星来我也不奇怪,但是这些其实都是现有底层理论的工程学应用而已,人类在现有理论上不断加强实用转换还能大大的拓展人类的能力,但是无论这些能力强到什么程序,有些边界依然会永恒的横亘在人类认知的边缘,让人类不得逾越。人类无法逆转时间箭头和熵,无法修改宇宙常数,无法超越光速运动,无法跃迁到更高维度,无法跑到宇宙之外,无法逃脱自己所处的时空牢笼,无法得知是否存在有更高层次的世界,更无法叩问自己的造物主为何创造自己和这个世界。

3 我们其实也不用悲哀,每个智慧文明都会处在一个牢笼之中,无论它多么高级也永远无法得知笼外是什么。等触摸到边界以后会发生什么呢,其实大家都很熟悉,就是内卷嘛,文明只好开始娱乐自己。既然向上无法超越,那么我们倒是可以向下造出一个新的牢笼来。虚拟技术,人工智能这些对于每个文明都不难,很快我们就能在虚拟世界里创造一个新的宇宙,并且把智慧代码放到这个虚拟环境里观察了,也许这也是一种理解世界的仿真方式,或者就仅仅是我们的一种消遣罢了,不然呆在这个笼子里还有什么乐趣呢?

说点题外话:谈到仿真世界,算起来搞不好又要清档了。地球副本已经清档五六次了,每次都是某个物种占据优势地位后就清的,感觉似乎是某种代码竞赛,如果是这样,我们应该恭贺这届的冠军团队,你们通过智慧代码赢得了这轮比赛的胜利,战胜了上轮的恐龙开发团队,谁让他们这届还采用老思路,继续走速攀食物链路线呢(说到这个话题可以再开本书了,生物分类学妥妥就是一场策划风格大赛啊,充满了各种明显的设计流派和思路,让一个游戏策划去读读生物分类和进化的百科书籍,他会感觉到一种极其熟悉的感觉:这不就是我们边拍脑袋边想出来的怪物表吗,我都能看出不同策划的水平差异……)

好了,以上都是胡扯,大家看看就洗了睡吧,但愿能帮你们打发一点无聊时间。


user avatar   glgjshsy 网友的相关建议: 
      

英国36岁农民为救宠物狗,自己被活埋窒息而死,狗也没救上来,这充分说明了爱狗的观念害人害己。

这个事件也体现了中西文化的巨大不同。中国成语之中,有关狗的词大多数都是属于贬义词的。大多数中国人不喜欢狗。相当数量的中国人非常讨厌狗。而在英国等西方国家,则把狗美化成所谓人类的朋友,甚至还不断抬高狗的地位,把狗刻意拔高成为儿子,夫妻,爷爷等地位的家庭成员。西方这种无限把人狗混淆的价值观,从中国传统伦理观念来看,这一件不可思议的事情。

被宠物狗害死的狗主人,实在太多了。

多年来,狗害死爱狗人士的事件不断发生。这些爱狗人士从来不反思自己,还抱着侥幸心理,并且继续传播狗是人类的朋友这个世纪谎言。这次英国36岁爱狗人士为救宠物狗,自己被活埋窒息而死,狗也没救上来,再次说明爱狗思想的危害之大。爱狗观念不但造成了严重的狗患,甚至对于狗主人,也是危害极大。

从大量爱狗人士被宠物犬害死的案例,我们可以总结出:【狗是人类的朋友】纯属谎言。

中国传统文化中对狗的批判,是务实的,是切合实际情况的。西方对狗的美化,是虚伪的,最终只会害了自己。

现在中国在强调文化自信,我们要勇敢批判【狗是人类的朋友】这个惊天谎言。

我们要真诚地说:狗根本不是人类的朋友。


user avatar   mi-pa-26-84 网友的相关建议: 
      

英国36岁农民为救宠物狗,自己被活埋窒息而死,狗也没救上来,这充分说明了爱狗的观念害人害己。

这个事件也体现了中西文化的巨大不同。中国成语之中,有关狗的词大多数都是属于贬义词的。大多数中国人不喜欢狗。相当数量的中国人非常讨厌狗。而在英国等西方国家,则把狗美化成所谓人类的朋友,甚至还不断抬高狗的地位,把狗刻意拔高成为儿子,夫妻,爷爷等地位的家庭成员。西方这种无限把人狗混淆的价值观,从中国传统伦理观念来看,这一件不可思议的事情。

被宠物狗害死的狗主人,实在太多了。

多年来,狗害死爱狗人士的事件不断发生。这些爱狗人士从来不反思自己,还抱着侥幸心理,并且继续传播狗是人类的朋友这个世纪谎言。这次英国36岁爱狗人士为救宠物狗,自己被活埋窒息而死,狗也没救上来,再次说明爱狗思想的危害之大。爱狗观念不但造成了严重的狗患,甚至对于狗主人,也是危害极大。

从大量爱狗人士被宠物犬害死的案例,我们可以总结出:【狗是人类的朋友】纯属谎言。

中国传统文化中对狗的批判,是务实的,是切合实际情况的。西方对狗的美化,是虚伪的,最终只会害了自己。

现在中国在强调文化自信,我们要勇敢批判【狗是人类的朋友】这个惊天谎言。

我们要真诚地说:狗根本不是人类的朋友。




     

相关话题

  网上许多人一味的批判爱狗人士,所有爱狗人士都那么不堪吗?这样做是不是伤害了许多人? 
  深圳立法禁止吃猫狗肉,多人反对,想要维权,要维护的权利是什么? 
  如何评价支持禁犬令的人数与爱狗人士相比超过十比一,禁狗令是大势所趋? 
  为什么关于食用狗肉会引起那么大的争议,而其他动物则争议比较小? 
  支持禁食狗肉的都是什么样的人? 
  中午妈妈端了一盘肉我以为是牛腿肉,晚上了却突然问我:“知道这是什么肉吗?”告诉我是狗肉,我该怎么办? 
  最近有调查显示猪的智商在十万种动物中约排第十,智商甚至高于狗,但为什么人能接受吃猪肉而不能接受吃狗肉? 
  为什么有人不相信有正规的狗肉养殖场? 
  爱狗人士到底有什么错? 
  为什么会有极端爱狗人士? 

前一个讨论
如何看待新浪科技创事记发表的文章《英特尔背刺杨笠》?
下一个讨论
为什么作为Nike的头牌和坚定支持者,勒布朗詹姆斯可以在这次抵制中毫发无损?他的粉丝是什么态度?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利