百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



赵括首战就歼灭了白起近半大军,为什么还被后人贬低? 第1页

  

user avatar   yan-an-27-91 网友的相关建议: 
      

史书中的确有秦军在长平折损过半的记载,但是!强调!和赵括一点关系没有!

记载长平一战死伤过半的说法,应该是在史记·白起王翦列传中

【武安君言曰:“邯郸实未易攻也。且诸侯救日至,彼诸侯怨秦之日久矣。今秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空。远绝河山而争人国都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣。不可。”】

都不说这时候白起觉得昭襄王是个傻逼,这话有多少夸张羞辱成分,光看前提

【四十九年正月,陵攻邯郸,少利,秦益发兵佐陵。陵兵亡五校。武安君病愈,秦王欲使武安君代陵将。】

四十九年正月!赵括死了一年了,长平之战已经结束翻页,这是第二年,昭襄王再次起兵攻赵时候发生的事情

就算代之当年赵受韩上党,军长平的那支军队

也别忘记,前期可是廉颇在打!直接把功劳一股脑安排在赵括头上,不亏心么?

公认赵括的操作如下:被人诈败诱入伏击圈,然后被围到死

诱敌深入的过程,说是有上万斩获我都信了,但是被围了之后,能被五千骑兵扰乱了阵型的家伙,你说这种人后来能能指挥军队杀死一半秦军,这我是不信的


user avatar   yi-li-bi-ya-bu-bing 网友的相关建议: 
      

关于长平之战过程的推测

一,白起立功过多,让新人王龁上场,自己再打就功高盖主,要赐死了!

二,新人在四月击败廉颇,并在追击中击杀组织撤退的赵国副将。(赵军士卒犯秦斥兵,秦斥兵斩赵裨将茄。)(除非追击,否则侦察兵很骑脸副将。)

三,新人花两个月几乎击破廉颇的防线。(六月,陷赵军,取二鄣四尉。七月,赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒,取二尉,败其阵,夺西垒壁。)

四,秋收时节过了,赵括带着生力军大破秦军,使秦军损失惨重。(今秦虽破长平军,而秦卒死者过半,国内空。)(如果是诈败,这成本太高了吧!)

五,白起被迫上阵,抓住地形,断赵军粮道。(什么叫战神,轻而易举反败为胜,还是大胜特胜。)

六,为了节约粮食,秦军将赵军屠杀。(俘虏是很重要的财富)但打了一阵就打不动。再打下去老秦人就要造反了。


为何赵括被贬低?

赵国方面,长平战败需要人承担责任。谁?吃地不吐的赵王?不可能,人家是大王。守都守不住的廉颇?人家战后掌握兵权!那么只能是死人赵括了。

秦国方面,秦军最强大,能被赵括小儿大败吗?不能!秦军失利只能是秦国的计策。


user avatar   xing-shan-74-73 网友的相关建议: 
      

说一个大家都不愿承认的考古学事实:甲骨文里面的商王武丁征服东亚(当然有点偏题了,决定性的战役,这不是一场战役,而是一系列的征服战争)使得东亚(华夏)人种扩散到整个东亚大陆。在这之前东亚(华夏)人种只是蜗居在太行山区的可怜虫而已(现在研究发现东亚华夏人种和东亚地区的其他遗传学族群差距相当大,和非洲黑人差距是最远的,有强烈的遗传漂变)殷墟殉葬坑里面的人种博物馆就是证据。像东亚这种常染色体极纯粹(比如不算封闭的西北人群受到外部的影响仅仅只有3%,南北汉人其实差距极小,两广汉人差距稍大一点,但是跟其他族群的距离还是很远,虽父系母系很多样,决定体质人类学的常染色体却非常单一)并且规模庞大的族群放到世界范围内都是独一份,分子生物学意义上东亚(华夏)内部分化度是所有亚人种里面最低的却是人口极多的。连一些边疆的小民族都不如(日本人韩国人都是华北汉人的小分支)东亚相对封闭的地理环境显然不是个最佳解释

杨希牧先生曾对近400具祭祀坑头骨进行了测量,划分出五种形态

Ⅰ 北亚人种类型,类似现代布里亚特和楚科奇人,80具,占35.6%

Ⅱ 太平洋尼格罗人种(亚洲昆仑奴)类型,与现代巴布亚人和美拉尼西亚人头骨类似,38具,占16.9%

Ⅲ 欧洲人种类型,与现代英国人头骨类似,只有两具,占0.9%

Ⅳ 爱斯基摩人类型(极北)55具,占24.4%

Ⅴ 小头人骨,50具,占22.2%

添加资料:世界上常染色体纯粹的人群只有东亚,巴布亚,西非,科伊桑。而不是大家认为隔离于新大陆的印第安人

东亚人常染由纯粹的北部东欧亚成分组成,其内部的差距也极其微小。巴布亚人常染由纯粹南部东欧亚成分组成,巴布亚是个研究人种进化的天然博物馆,Y染很多样(而且大多都是接近根部的类型),常染很单一,体质很多样。西非人和布须曼人也是两种不同的纯粹非洲常染人群。

而世界上其他人群的常染构成都较为复杂,欧洲人由西欧亚狩猎采集者WHG,古北欧亚人ANE,Basal Eurasiam这三种差异很大的成分组成。中东人由WHG和Basal Eurasian两种成分组成,部分还有非洲常染。印度除了有欧洲人的三种成分,还有很高比例的西欧亚与南部东欧亚混合形成的印度土著成分。半岛东南亚人由北部东欧亚和一部分印度土著成分组成,岛屿东南亚人由北部东欧亚成分和部分巴布亚成分组成。印第安人和西伯利亚原住民由北东欧亚成分和部分ANE成分组成。中非,东非人由西非成分和部分科伊桑成分和不同比例的西欧亚成分组成


user avatar   a-feng-34-23 网友的相关建议: 
      

在我看来,特斯拉想石锤掉张女士太容易了好吗?

现在事情这么大了,都惊动到特粉的精神领袖马斯克了。

行车记录不是特斯拉后台都有吗?

不是只有特斯拉能读取(破解)吗?

直接倒出来事发前后10分钟的记录公布大众不就直接锤死了吗?

还轮的上张女士跳脚吗?

至于隐私啥的,涉及面这么广已经不存在隐私问题了,反正特斯拉也不尊重车主,就直接公布呗?

多少数据啊,拘留5天都整理不出来,都不如我们新招的实习生呢。


那么问题来了,为啥不锤呢,人道主义吗?


还有人在那说,车主不给车就鉴定不了。

行,我认为你说的是对的,

那特斯拉给一份精选的数据是咋回事?

不用怕网友看不懂,我看不懂,我后面有千千万万网友会翻译成我能看懂的Excel。

你倒是公布啊。




  

相关话题

  假如赵国长平之战中途不换赵括,一直坚持用廉颇为将,赵国有机会赢吗? 
  为什么连秦国范雎都知道赵括打仗不行,赵王却不知? 
  赵括真的是无能之辈吗? 
  长平之战如果把赵括换成李世民,结果会怎样? 
  长平之战后各国伤亡数字是否有水分? 
  诸葛亮与赵括有什么本质的区别? 
  长平之战中赵括是否是纸上谈兵一无是处,是否被污蔑了2000余年,如果白起和赵括位置互换,结局是否会变? 
  长平之战如果把赵括换成韩信,结果会怎样? 
  长平之战中,如果赵王任用的是廉颇而不是赵括,战局会有所转变吗? 
  韩信一开始也是靠纸上谈兵打动萧何,可他为何就能一路开挂,却不像赵括、马谡一样一败涂地? 

前一个讨论
怎么评价历史学者高华?
下一个讨论
如何评价纳粹德国外交部长里宾特洛甫?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利