如何看待3月22日美国科罗拉多超市发生枪击案，至少10人死亡？第1页

1 2 3 4

la-la-la-la-74-13-12 网友的相关建议:

说过大实话：拥枪 ≠ 自由

也就是在过去的一周，美国七天发生了七起大规模枪击案件，也就聊聊拥枪这个话题。

在2021年1月6日，当时还差14天下台的特朗普振臂一呼，在白宫发表了悲壮的演讲，大量的红脖子在特朗普的号召下闯入了美国国会，然而并没有发生想象中令人惊喜的变化，而是红脖子们只是逛了一圈，拍了个抖音自拍，然后就回家了。

当时我就不经产生了一个疑问，一直琢磨到现在，那就是有枪真的可以捍卫自由吗？像美国宪法说的那样，反抗“暴政”吗？

1、真正的自由源于什么？

美国是持枪大国，拥枪的法统主要是源于《第二修正案》。

根据这条美国宪法，产生了美国的立国精神，也就是过去被公知们吹捧的：“美国人认为对自由和私人财产最大的威胁来自政府，拥枪是人民反抗暴政、捍卫自由和私人财产的最后防线。”

我不说2020年的数据，我就说2017的数据，3.26亿美国人有3.93亿支枪，人均拥枪一把的话，都还盈余6700万支，美国拥枪比例占全世界的4%。（数据来源：日内瓦高级国际关系与发展学院）

现在的美国人是绝对不缺批判的武器，那么既然川粉们相信拜登大选作弊了，特朗普也确实振臂一呼了，红脖子也闯入国会了，怎么不开枪呢？反抗呢？打到拜登“反革命”政权呢？

真相就是如果你真想革命，重要的思想纲领+组织度，而不是在于你有没有枪，最开始红色革命的时候，很多党员用的就是长矛、大刀。

鲁迅当年是学医的，但是鲁迅最终意识到，老百姓思想不觉醒，肉体医治的再好，也没有用的，剪掉心里的辫子更重要。

最经典的案例莫过于：我党和国民党的差异，难道是因为我党装备起步比国民党强？就拿抗日数据来看情况，当年八路军去抗日时，3万多部队才只有1万多支枪，很多人还只能使用长矛！英烈董存瑞参加八路军的时候，一枪就5发子弹...装备水平还不如今天的美国平民。

根据各战略区的报告统计，八路军+新四军的弹药消耗在3000万-4000万发，手榴弹只有800万枚，火炮就不提了约等于0。

但是当年我党的战斗力是惊人的，按照杀伤52万日军来算人均的话，消灭一个鬼子耗约30+子弹、7+手榴弹。而国军呢？蒋介石当年有外援16亿美元，还有完整的兵工厂，结果算人均的话，平均2000发子弹、12发炮弹、30枚手榴弹才能杀一个鬼子。

这种情况在21世纪一样存在，全套美式极品装备的沙特少爷兵被胡赛武装的游击队打的屁滚尿流，甚至胡赛武装还用缴获的沙特导弹端了沙特的指挥部...

我不否认装备的重要性，但是很明显同样的武装，在不同的人手里效果完全不一样。甚至不一样的武装，可能意志力更强的落后武装，比好装备的武装更能打。

2、持枪自由的真相

美国之所以这么多人持枪，并不是美国政府真的在捍卫人民“起义”的自由，而且源于美国的历史+军工复合体集体的失控，大致可以分三个阶段。

第一阶段：早期，西欧人去北美大陆屠杀印第安人、杀墨西哥人、奴役黑人，占据了这么多的土地，在侵略的过程中，如果你手里没把枪，真的是不放心安全。从西欧人到达北美殖民地——后来的美国南北战争之前，对印第安人的战争就没有停过。

在1617-1728年间，美国发动了泰德沃特战争、皮廓族战争、佩科特战争、菲利普王战争、亚马斯战争，都是以屠杀印第安为目的的侵略战争，印第安人是被美国人逐步消灭的，早期美国人经常会遇见印第安人的报复。

美国谢尔曼将军甚至直言：“印第安人就像地里的草，如果我们今年多杀一点，那么明年要杀的人就少了一点。”这种人和鬼子进村差不多。

所以当年这种持枪来源，对应应该是日本鬼子，侵华日军出门肯定是要带枪的，和自由没有半点关系。

第二阶段：后期这种情况慢慢开始变化，通过剥削黑奴、屠杀原住民产生的资本原始积累以后，美国南方有很多大地主、大资本家，这时候持枪自由，主要就是为了方便镇压美国的工薪阶层、无产阶级、左派人士。

理论上，持枪自由是美国人可以有武器去反抗暴政，但是我反问一下，普通人敢单挑美军吗？或者不说美军，敢单挑私人武装吗？

既然你一个人可以持枪，那大资本家就可以整出来一个私人武装，还是合法的，毕竟根据美国宪法《第二修正案》，持枪自由嘛。

比如1892年的宾夕法尼亚州的“荷姆斯泰德罢工”，美国钢铁大王安德鲁·卡耐基感觉剥削的不够爽，于是是疯狂压低工人工资，工人自然在搞起了罢工，结果最后被卡耐基残酷镇压，300名全副武装的私人警卫一顿突突，打死了十多个工人。

因为持枪自由，所以资本家可以比普通人买到更猛的火力，毕竟充值越多，才能变得更强。

所以你会看见红脖子在冲美国国会的时候，根本不敢开枪，真当美国民国警卫队是吃素的？更别提打赢美军了。红脖子真敢开枪，百分百是团灭。

第三阶段：重点来了，美国控枪难的根本性原因就是因为“军工复合体”，简单来说就是军火贩集体的推波助澜。美国私人枪支每年利润足足有200多亿美元，几百万美国人靠这个产业吃饭，已经不是简单的一个泛滥问题，而是牵一发动全身了。

比如奥巴马上台之前，曾经说要控枪，结果后来就是发现这会影响几百万人就业，最后不了了之。

美国枪支产业的代表就是《美国全国步枪协会》，简称NRA。根据NRA官网数据，NRA有400万个会员，里面不乏大量的厂家和经销商。

NRA组织力极其强大，而NRA的400万个会员只会投票给拥护放松枪支管理的议员。比如在2000年的美国国会选举中，NRA支持谁，谁就可以获得大胜，甚至也对美国总统选举产生着巨大的影响，当初小布什之所以险胜成功，就是因为NRA的大力支持，当时NRA花了2000多万美元去支持小布什。

NRA曾经公开表示，只要想支持谁，三天之内就可以对美国国会发出50万封意见信，可以说NRA组织才是美式民主下真正的大选民。

根据美国司法部官方数据，仅在2011年的美国就有47.8万起枪支暴力案件，11101人在枪支暴力中死亡。根据五角大楼的数据，阿富汗战争美军死了6756人，也就是说枪支死亡人数比打了13年的阿富汗战争还多4千人，可以说几乎美国本土随时都在打仗。

不过有一点很神奇，那就是虽然美国枪支泛滥，却罕见反政府武装，类似斯里兰卡的猛虎组织那种，美国本土从未出现，虽然也爆发过黑人抗议种族歧视的骚乱，但骚乱更多是一种倾泻情绪，释放之后美国社会又会恢复原样，而不是系统性的反抗。

美国人枪上的扳机没有枷锁，但是似乎在美国人思想上，有一个巨大的枷锁。

3、争取自由的关键是什么？

杨靖宇的故事大家应该听说过，杨靖宇反抗日本人的时候，就是在弹尽粮绝的情况下战斗，在冰天雪地里面对日本人打游击。在英勇就义以后，日本人在杨靖宇英烈的胃里发现只有树皮、草根...

当时的伪通化省警务厅长岸谷隆一郎在看见杨靖宇的绝境反抗之举后，被深深的震撼，他直言：虽为敌人，睹其壮烈亦为之感叹，大大的英雄！

1945年日本战败了，岸谷隆一在自杀之前留下遗书，说明写到：“天皇陛下发动这次侵华战争或许是不合适的，中国拥有像杨靖宇这样的铁血军人，一定不会亡国。”

无论是八路军也好，杨靖宇英烈也好，都是装备奇差的。但是最终，中国人对帝国主义殖民的反抗还不是成功了？

没有枪可以想办法，但是国不能不救，可见人的意志力才是最重要的，如果今天中国面临侵略，就算没有枪？哪一个中国人又不会站起来反抗？

如果一个民族精神独立、自由，有没有枪，他都会一步步迈向自由的，因为当一个民族整体开始觉醒的时候，没有任何人可以去奴役整个民族。

但是当一个民族思想被奴役、锁死以后，那怕人均拥枪率高到美国这种水平，也就停留在民间流氓对射、打砸抢商店的水平。

三亿美国人，算上非法交易的枪支，人均几把枪绝对不夸张。而在红脖子口中邪恶的老拜登，那个上楼梯都可以跌三次的老拜登，人家现在正在白宫里面安逸的打瞌睡。

低情商：美国枪支泛滥很严重。

高情商：美国人民拥枪是抵抗暴政的最后防线。

本文来源公众号：每日怡见

twinsen 网友的相关建议:

新版动物防疫法，做足了

那价格还卖的出去算你赢

除此我没啥意见

wang-zi-zai-21 网友的相关建议:

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

yuan-hao-6-89 网友的相关建议:

我支持。因为匿名是网络环境差的万恶之源。

知乎做得好。与此同时，头条和抖音也上线了IP属地。

根据 @新浪财经报道：

据悉，今日头条、抖音展示的帐号IP属地均为用户最近一个月内最后一次发文或评论时的网络位置，境内展示到省（直辖市、自治区、特别行政区），境外展示到国家（地区）。而且帐号IP属地以运营商提供信息为准，相关展示不支持手动开启或关闭。

在公告中，今日头条和抖音均提出，展示账号IP属地是为了维护真实有序的讨论氛围，减少冒充热点事件当事人、恶意造谣、蹭流量等不良行为。快手则表示是为了防止部分网友在热点事件中出现蹭流量、传播不实信息、冒充当事人等干扰正常讨论的行为。

实际上，在字节跳动和快手的产品上线该功能之前，微博已经于今年3月先行一步。3月17日，微博官方账号称，因发现个别冒充当地网友发布和传播不实信息的行为，微博将上线“用户个人资料页展示近期发帖所在地”的功能。

据悉，微博也是在个人主页中展示用户最近一个月内最后一次发布微博或评论的IP归属地，而且IP归属地显示规则与评论区此前显示规则保持一致，国内显示到省份/地区，国外显示到国家。

2、

几乎所有的网红产品，都是利用人性的七宗罪所达到的。

而匿名就是网络环境的万恶之源。

匿名，意味着一个人不需要对自己的言行负责，无论你是咒骂那个普通人去死，还是问候他的十八代祖宗。

在网络平台上，我们看过了太多这种悲剧。

为什么女权的“权”会被污名化成“拳头”的拳？

我个人是支持女权的。但是里面有人在故意把水搅浑。

为什么有人被人肉和网暴？

因为在屏幕面前可怕的那个他，不需要承担任何责任。甚至很多明星粉丝对普通人群起而攻之，所倚仗的，不过如此。

为什么微信上的环境要比微博等好得多？

因为微信是实名化的。喷他，意味着他可能能找到你的真实身份，如果他想的话。

当然，做人是需要互联网树洞的。在BBS这种场景下，所有人都可以匿名化。

而在如微博等社交平台上，我支持全面实名化。

但愿天下不再有网络暴力。

zhe-ye-71-5 网友的相关建议:

大家好像只知道微博打拳厉害，很少有人说豆瓣鹅组。其实微博基本都是各种骂人的脏话比较多，你很少能看到打拳的人是怎么想的，怎么做的。豆瓣鹅组就不一样了，拳师们交流经验的地方。