艹!小米亏大了!!我一看设计师是日本的就知道会出大事!还不如不改!
中国品牌真的必须快点打破日本的神话光环了,日本人是没有创新这个技能的,只有改良这个技能,所以你看到小米新logo只是变成圆角,你就知道这是个大忽悠。
有这么忽悠人的吗??有!这就是日本。日本可以给你搞个煮饭仙人,寿司之神,精通各种中二营销,给你扔一堆概念的东西出来,这是日企精神的精华:招式华丽,不解决问题。
你将这个设计师的理念看做是日企报告的excel和ppt,然后将新logo当做是报告的结果,你就能想明白为什么小米的logo会是这样了。这是日本人的天赋技能,编造一堆看起来有的没的很牛逼的东西,然后结果一出来,坑爹。
你让日本人去创新,就如同让法国人不要投降一样,这是不可能的事情,日本人连文字都是学中国的,你能指望日本人做出什么有新意的东西来?日本人懂手机吗?韩国人都比日本人懂手机啊,日本手机都已经落后了。再说,日本的设计,美学之类的都是抄欧美的,真要找国外的设计师,完全可以直接找欧洲,不用找日本。
如果说新logo对小米品牌建设有作用,那也是老logo发挥的作用而不是新logo。这个新logo就是小米被坑的创伤啊!心疼雷总3秒,剩余56秒思考小米的损失,我的一分钟就这么过去了。
日本人从中国收的无数笔智商税中较大的一笔。
小米这波几乎复刻雕爷号称500万买大厨秘方的操作,logo的改动值不值得200万根本不重要。引发热议,达到的传播效果比投入2000万广告费都值。
感觉不如之前的,这玩意就方圆(squircle),nokia最早开始用在icon上的,然后苹果用,iphone、icon都是方圆,方圆特点就是过渡更圆滑,连续曲率,普通圆角没有过渡,曲率不是连续的,过渡点较为突兀。
但是小米logo直角太多,方圆虽然理论上更圆滑,但是和logo的大量直角就失去协调了。普通圆角起点拥有直线的逻辑,与其他直角有呼应的关系,更容易组织和协调。反而更具有美感。
要解决这个问题,必须同步修改其他的直角为圆角,才更和谐一点。
为什么没改?
原研哉毕竟大师级人物,这个简单的设计理念想必不可能不明白,不过我们看下图:
这我就基本弄明白了,懂的都懂。
原研哉也像普通美工一样,一溜给你设计几十个,让你选,好坏你自己定夺……
这个操作虽然我们国内设计司空见惯,但是我觉得还有点那个啥了,毕竟定夺的不是专业美术人员,他们凭感觉能选出啥好?人家花几百万美元请你设计,就是让你给拿个主意,你可好,球又踢回来了。但是也可能是小米坚持要更多的选择,也是有可能的。
很多人问,为啥中国设计总是low一点,原因很多,其中有一个,拍板的缺乏基本的艺术素养,乱点鸳鸯谱,像原研哉这样的大师也很无奈吧。
参考:
这个问题透着一股邪乎味儿,怎么看怎么危险啊……
建议专业机构给予支援。
这个问题透着一股邪乎味儿,怎么看怎么危险啊……
建议专业机构给予支援。
从道理来说,早减晚增本身是没啥毛病的,毕竟只是个选项,丰俭由人。
大家怕的是某些人通过这些选项,再加点私货。而且这个说法和推迟退休一起出来,由不得大家多想。
按照目前的舆论情况,如果你敢允许早退减拿,估计只要不在体制内的人就统统早退了,反正也没啥规定领了社保就不能接着打工,对吧?甚至还可以把原来交给社保的那块放自己口袋。
所以,让你早退减拿是不可能的,忽悠大家晚退多拿的可能性比较大。
我觉得还是任意门吧,毕竟站在普通人立场上,拥有时光机的风险实在是太大了。
我们不谈高赞答主那个关于较真分析“可行性研究”的前提,只是纯粹看漫画里面任意门的作用,那基本就是打开门可以前往“之前到过的地方”。
对于现代人来说,还有什么比这个更适合打工呢?
通勤时间,不需要了!别人还在急急忙忙赶路,我还可以呼呼大睡。
买车相关成本,全没有了!最重要的是妈妈再也不用担心我堵在路上了。
哪天心情不好,随便找个国外的地方转悠一圈,然后回家睡觉。真正说走就走。
只要隐藏到位,就不会轻易被人发现,确保我得以闷声发大财。
相比起来,时光机的风险就很难控制。从《哆啦A梦》原作来看,实际上是出现了两种不同路线:
1.无论过去怎么改变,未来都是一样的。
2.可以改变历史。
如果是第一种,那时光机本身就失去了应有价值。而第二种的话,你根本不知道自己回到过去随手扔的一张纸会引发何种蝴蝶效应,轻则自己都会消失,重则改变世界历史走向。
老爸自认为没有这种抗压能力,还是任意门吧!
题主无非就是想用这个提问来黑明嘛,什么叫感觉宋朝汉奸没有明朝汉奸多?无非乾隆皇帝编了本《贰臣传》给了你一大批有名有姓的汉奸名单让你有底气走到哪里都拿这名单怼人罢了。
我也不和你列什么名字,我估计你列的名字里你真正知道姓名事迹的不到三分之一。
宋末蒙古南侵事迹
以上地方守臣,或逃跑或投降,我只选取了一部分,要想找还有更多,蒙古南侵时这些地方官就不是汉奸了?他们的不抵抗堪比张学良拱手送东北,江上诸城无一抵抗,无一重臣坚守,真是千古奇观。说完地方官再来说中央官员。
在临安陷落前夕,京城重臣纷纷出城逃遁投降,朝堂为之一空,谢太后任命吴坚为左丞相时朝中文臣只来了6位,着实凄凉。
时任左右丞相王爚,章鉴相率逃遁,重臣如留梦炎、陈文龙、黄镛、刘黼尽皆遁去。
同时临安城陷,降元北迁官吏多达数千人,就比如临危受命的左丞相枢密使吴坚,还有贾余庆,谢堂等等。阿里海涯不过破了临安,皇室还有宗亲在外,传檄一下,各郡守臣就争先恐后去投降,晚明京城一破,官员尚知拥立新皇继续反抗。另外北迁之时尚有饱读诗书忠义的数百太学生,仍然选择北行降元。
论据已毕,最后反问题主:你是怎么感觉出大明汉奸最多?宋,清,民国汉奸少的?
希望以后能带上脑子思考问题。
这里不讨论应不应该禁止入境。但是澳大利亚能不能对各种族一视同仁?为什么之前英国疫情严重的时候为什么不禁去过英国的澳大利亚公民?唯一的原因就是因为去过印度的澳大利亚公民是大抵是印度裔而不是白人罢了。这是赤裸裸的种族歧视。
澳大利亚是一群流放罪犯建立的国家,种族歧视是澳大利亚国家传统的一部分,比美国还要严重。谨记这一点。用现实政治分析澳大利亚对中国的敌视是徒劳无功的。对中国敌视是澳大利亚人法西斯主意信仰的必然结果罢了。