如何看待炒鞋大军转战国货，李宁球鞋遭热炒暴涨 31 倍，有人几天赚一辆车？反映了哪些问题？ 第1页

得物这种玩意，离艺术品杀猪网站就差临门一脚了。

完全可以建设一个官方的所谓库房，

买鞋炒鞋的都不需要实体鞋，

买卖库存就行了。

蟹券，鞋券，傻傻分不清楚的时候，这事情就成了。

这个过程只希望媒体不要为虎作伥就好，

新闻出版总署应该制定媒体报道带有“投资”、“增值”、“回报”等等商品的口径和规范，不要帮着鞋贩子忽悠人。

有选择的报道赚钱的人，无异于帮着他们割韭菜。

当年北京台天天干这事，

炒作文玩，以手串南红核桃等为最，

把市场搞到火热，不少人赚得盆满钵满套现离场了，就像核桃这种一年收获一批还能无限嫁接的农产品，硬是炒到了文物价，

北京台那几个编导和台领导到底在弄啥，他们心里门清，

没办法，这种东西就是有收视率，看的人就是多，

只不过被套进去血本无归的那些人，有多少是看着节目从感兴趣到买点玩玩再到梦想一夜暴富，没人统计过。

球鞋这种像核桃之类的玩意，

花大价钱去买纯属吃饱了撑的，因为价格到了一定程度就会迎来大规模制造和暴跌，

什么绝版，什么限量都是扯淡，

李宁要是有百达翡丽的操守和运营水平，

早就横跨潮流和运动两界，成了殿堂级的服装品牌了。

一个前一阵还被高库存低审美，错误的宣传战略搞得灰头土脸的品牌，如何撑得起替代国外运动潮品大牌的历史任务呢，我个人不是很乐观。

我观察炒鞋的这帮人，审美也趋同，

还不如去炒杨幂的袜子，杨超越的板鞋啥的，最好是得物联合明星，找个VJ从穿上到脱，一直跟拍，脱下来找个透明密封箱直接丢进去。

五分钟等于一幂，按幂估值，按幂增值，

跟齐白石老爷子画里的虾和草虫似的，按尺定底价，一个虫多少钱另算，非常直观。

这么搞起码产能有限，不会像嫁接核桃一样，一夜之间全是同款鞋子，

不失为一种对年轻韭菜的保护。

知乎里很怪异，很搞笑的事情——你炒房炒股炒债炒表炒包炒茅台.....都没问题，他炒鞋就有问题？

很多朋友的思维可能都停留在了17世纪，而并没有真正进入到21世纪。

看到各种“炒”，都硬生生往“荷兰郁金香泡沫”里代入。

这可能并不是一个万能公式。

严复睁眼看世界都一百多年了，没想到如今还有这么多人停留在严复之前的时代。

现在你我所处的世界，是一个“流动性极其泛滥”的年代，市面上流动的“钱”非常多。你可以看看美联储的资产负债表扩大了多少，日本的M2/GDP及政府负债有多高，国内社融和M2有多夸张，金价在布雷顿森林体系瓦解之后涨了多少.......

可能在我们看来，现在的钱，仍然很值钱（这里排除少部分大佬）。但站在宏观的角度，串联起历史来看的话，现在的钱，又是不值钱的，其一直在受货币恶性超发腐蚀。

所以在这种环境里，很多东西自然会带有极其强烈的“金融属性”。

典型如，

“国内房产‘’，08之后的大牛市；

“美国股市”，08金融危机之后的大牛市；

“德国国债”，超长期限的大牛市，让投资界付出了血的代价——never short the bund。

......

不典型的，其实是很多人可能不会关注到的，如

手表领域：劳力士的炒货系列，如水鬼、迪通拿；AP的炒货系列，如皇家橡树；PP的炒货系列，如鹦鹉螺；RM的炒货系列。

皮包领域：爱马仕的炒货，如Kelly，Birkin。

酒水领域：日本威士忌炒货，如白州，山崎。国内白酒炒货，如飞天茅台。

.......

以21世纪，货币被无限超发，绝大多数国家在以空间换时间的当下的角度来看，以上列举的东西，我们在理解其“金融属性”上，其实完全可以看成一类东西，被多出来的流动性所追捧的“资产”

那么回到炒鞋里来，大家能炒房，炒股，炒债券，炒表，炒包，炒酒......并且炒的不亦乐乎。为什么炒鞋就被喷？什么接盘，击鼓传花，泡沫......这难道不是一个很怪异，很搞笑的事情？你炒房炒股炒表.....就高级，他炒鞋就low？

鞋圈发展到现在，已经是一个并不小的圈子（得物app估值已经有数十亿美金），有历史“文化”（日本潮流文化，美国潮流文化，以及现在形成的并不怎么样的国潮文化），有“稀缺”的产品（“稀缺性”非常重要，各种限量、联名），有购买力（举个例子，中国90后奢侈品消费占比30%左右，人均年消费2.5万）......

和各种炒一样，炒鞋就是“畸形”时代下的产物。

但到现在还说是各种“泡沫”，我只能说早点休息吧，理解不了的东西就不要硬来理解。

国潮确实是可能被炒完蛋的，其在文化上，产品上和话题上，确实还不够成熟。简单来讲就是，国内潮流文化的输出，还是不行，没有日潮美潮有竞争力。而炒鞋圈不会，只要货币一直超发。

另，本人不炒鞋。