如何看待界面新闻在关于肖美丽的报道中称子午侠士的起底行为是性别恐怖主义，并关闭微博评论外显？ 第1页

害怕ing。莫不是将来凡是支持女权主义就是手握免死金牌了。虽然我杀人放火分裂国家欺诈，但我还是支持女权主义的好人。

好好的不吸烟者vs吸烟者的“烟战”，硬是能被搞成男女对立的“性战”，再加上肖美丽此女的港D立场，界面新闻又多一层隐隐的洗白反动的诉求——即，先通过合理行为（抵制二手烟）去为当事主角美化形象，然后再借用美化了的人物人格，掩盖此人黑色的政治面貌。

界面声称“反智主义者挑不出知识层面错误时会转而攻击知识分子的品性与道德，叛国是最常被罗织，也是最重的罪名。没想到的是，这套阴谋论的方法不仅可以用来反智，还能用来反对人的合法合理诉求，一个女性大声说出不想吸二手烟就等同于里通外国，这九曲十八弯的荒谬逻辑是常人万万想不到的，也难怪此等阴谋论的提出者和拥趸自诩看破了真相，高人一等。”

难道品性和道德是不重要的？何为阴谋论？难道肖美丽支持港D不是实锤？这是阴谋论吗？

在我看来真正的阴谋论应当是肖美丽的支持者们从一开始就把烟的问题上升到性别问题，这才是一个值得探究的舆论操作手段。

因为烟的问题并不能挑起大规模的群体撕裂（吸烟者与不吸烟者都数量庞大且渗入各域舆众，很难就烟的话题挑起冲突），而性别话题则不然，是绝对的二元撕裂、具有强大的煽动效应。同时进入该战场的门槛极低，只要有情绪即可，不需要有脑子（这就是为什么田园女拳数目巨大）。

这个界面新闻，哪里是第一次了，这家媒体上一次进入我视线就是公然向墨茶泼污、通过远程采访墨茶母亲而叫嚣所谓“墨茶事件反转”。

这种打造“不完美受害者”的手法其背后是非常阴狠的仇贫辱贫立场。然而最终证明所有的“反转”都是子虚乌有，包括所谓的“借钱骗钱”，也是一网络渣子的哗众取宠。

为政治反动的极端女拳站台，这都是有缘由的，因为它们都是同一条船上的货色，被同一只大手推波助澜。

界面新闻由上海报业集团在2014年打造，是澎湃新闻的孪生兄弟（所以平时频繁与澎湃互动、互借新闻素材和论点，包括二手烟这篇文章）。

澎湃新闻之前写过很多了，是南方系在华东地区下的蛋（https://m.weibo.cn/7255302319/4615733780155755）。而界面不遑多让，创办人团队为《经济观察报》和《第一财经周刊》的何力、华威，主创团队囊括了《华尔街日报》、《财富》杂志、《21世纪经济报道》和《南方周末》、财新传媒成员。

2014年9月22日，界面网站宣布公测上线，仅仅三天后，《21世纪经济报道》总编沈颢和总经理陈东阳被警方带走。

沈灏，1971年3月出生，历任南方周末新闻部主任、编委;城市画报执行副主编、《21世纪经济报道》主编；21世纪传媒公司总裁、《21世纪经济报道》发行人。

陈东阳，历任《南方日报》计财处会计员；《南方周末》财务部干部；《南方周末》广告部副经理；《南方周末》广告发行部副经理;《21世纪经济报道》运营总经理。

沈陈二人的倒台显然事先不可能不为南方系舆论集团内部知悉，这种时候，界面新闻和澎湃新闻这两颗蛋被火速孵化，显得就非常吊诡，这标志着南方系在融媒体时代作战模式的精进。

四个月之后，2015年1月25日， 所谓“自媒体联盟成立大会暨界面首次战略发布会”召开，界面自媒体联盟召集了2000个自媒体，号称将覆盖2亿受众人群。

再两个月后，2015年3月，界面新闻宣布将持续发力、每天更新300篇商业报道，声称界面吸引了柳传志、大炮、潘石屹等商界名人的关注互动。

背靠买办财团，以经济新闻导向作为发动政治进攻的幌子，这种新闻舆论思路极为隐蔽。

官媒不给力，遍地南方系。处处是暗炮，处处是奸敌。

媒体行业不深扒则已，一扒全是各种棘手的历史遗留问题……

微博：-欧洲金靴-

我不相信界面新闻不知道肖美丽是gd。

但这个时候一家媒体出来站肖美丽，那肯定就相当于站gd阿，除了BBC和CNN这种媒体，谁那么胆大？

我们都知道界面新闻是南方系的，侯虹斌也是南方周末的作者，侯虹斌被炸，相当于南方系失去了一个女拳口舌。这时候界面还敢出来占肖美丽，就相当于公开支持gd。所以到底是什么原因让界面新闻如此胆大？

难道是拜登的钱到账了？虽然拜登上台会让颜色革命回归，但看美国现在这个样子，我怀疑他们的效率。

但不管是不是拜登钱到账了，一切都可以用利益来解释。

我以前也扒过关于女权和境外组织的联系，其中不少截图也被网友用到揭露肖美丽郑楚然洪理达那帮人。目前，女权泛滥的原因确实有部分境外NGO的功劳，但境外NGO的主要角色在于杠杆，他们负责的是多米诺骨牌的第一节，现在网络上大多数女权，体现在于商业和流量。境外NGO制造了女权这个话题，给了媒体和商家一个很吸钱的话题和机会，这些媒体和商家自然不会放过这些机会去赚钱。

女权是一个吸流量的好话题，也是一个带货的好话题。所以当公知失去受众后，南方系的媒体就开始转向女权了，他们既然不能用公知的话题给西方金主交差，就改用女权的话题交差了。以前的公知现在也纷纷支持女权。

可是前一阵子出了一些差错，商家因为太激进，遭到了反噬。杨笠代言了intel，但很快就被冲掉了，海澜之家和长城汽车也撤了杨笠的代言。不止如此，以后各大商家，除非是纯女性用品，否则都不再敢用女权艺人给自己代言了。虽然纯女性用品的商家还可以找杨笠代言，但艺人会为了让自己的路更宽，也会减少女权话题。

然而，杨笠的事情没过多久，肖美丽gd的事情又被扒出来了。这回如果肖美丽gd的事情火了，那么女权话题会进一步遭受打击。这样一来不论是商家还是艺人还是营销号，都会进一步减少女权的话题。没了女权的流量，那么南方系的媒体还吃什么呢？

所以对于南方系来说，如果他们这时候不说话，无异于饿死。因为南方系媒体的基本盘都是公知粉和女权。而南方系在这种困境下，只能殊死一搏，冒着极大的风险，也要保住肖美丽。因为保住肖美丽就是保住女权的流量，也就是保住自己的饭碗。

我以前说过，现阶段的女权就相当于一个很大的经济泡沫。可以把它比作日本90年代的房产泡沫。各大营销号相互之间用女权话题把自己和对方喂饱，商家也会利用这个流量来带货。而一旦泡沫被捅破，就会损失惨重。肖美丽就是一个和杨笠一样危险的泡沫，一旦被捅破就会让女权话题一落千丈。所以吃女权流量的媒体才会冒着大风险保住这个泡沫。

所以，界面新闻才会出来冒着gd的风险也要撑肖美丽。

当然界面新闻本来就是公知。

这就是文字的“滤镜”啊，我都怀疑她们都从豆瓣那里爬出来的，那里的人最喜欢的就是生编硬造词句。短短的一句话，因为改了几个字，就能改变其含义，饮料就饮料，别什么不明液体。美国进攻中东地区也是这招，硬把洗衣服称作大规模杀伤性武器。

而运用最广男女对立的文字“滤镜”，就是无论多大的女性，都称“女生”，无论多大的男性，都称“男子”。最经典案例莫过于当年地铁有两个30的阿姨，做广告推销的，缠着一位17岁左右的男孩，要微信扫码什么的，男孩被弄烦了，口头冲突几句就走了。结果新闻标题地铁男子怒吼兼职女生，是不是一个爹味油腻中年男在地铁上欺负两个大学女生的画面就出来了。这就是“滤镜”的魅力。