我再帮你补充几个现象:
1.男人可以很轻易地共情中低层女人,女人很难共情中低层男人。
2.女人被迫害的新闻下面,有很多男人为她们说话。
男人被迫害的新闻下面,几乎没有女人为男人说话。
3.你回忆一下,从小到大,当你想到“路见不平,见义勇为,助人为乐”这些词的时候,是男人多还是女人多?
4.女人被顶层男人伤害了以后,也不会爱上中低层男人。相反的,她们会把得不到顶层男人的愤懑和不满转移到中低层男人身上。
女人经常吹嘘的共情只针对女人自己,而不是针对男人。
她们的慕强心理决定了她们基本上不可能去同情中低层男人。
对于男人的帮助,她们会觉得“这是应该的”。
为什么会这样?主要是因为在女权主义的影响下,很多女人对于男性群体会出现一种天然的仇视和优越感,你的仇人帮了你,你会感谢他吗?
不会,被一个你讨厌和看不起的人帮了,你只会更加厌恶他。
自古斗米恩升米仇。
由于供养者长期以来单方向、无节制的付出。供养者的付出失去稀缺性。
索取者渐渐对供养者的付出与服务习以为常,将其视为理所当然。
供养者对索取者的救助,成为理所当然的义务!而供养者伤害索取者,便显得大逆不道了。
只有供养者停止单方向、无节制的付出,才能得到索取者的尊重。
因为女权主义只讨论男权社会压迫女性的问题,是一个所谓的“以性别视角看问题”的所谓的“理论”,其他的问题不讨论。男人救人属于“见义勇为”的问题,不属于男人压迫女性。
注:又因为男权社会男性是既得利益者,所以男权就可以代指男性。因此就是男性压迫女性的问题。我们又知道,压迫对于大部分人来说,都是负面词汇。所以面对男人压迫女性的问题,女权主义者的情绪会比较高涨。再加上女权主义者不看这些正面的事情,因此会导致越来越极端。
当然了,有些看,但是会认为这是男权社会男人该做的,或者是赎罪的。所以。。。
现在的西式女⭕️,是身份政治的产物,牠们的那套玩法就是基于性别压迫的悲情,来煽动性别对立。
所以,不仅是男性救治女性的视频牠们见不得,一切男性和女性和谐共处的关系,牠们都见不得,包括但不限于夫妻、父女、母子、兄妹、姐弟、恋人……
因为女本位社会利女思维的残酷压迫下,男性的付出变成了一种“本分”。
你哪怕付出性命也是应该的。这是你的义务。
如同包衣奴才为主尽忠,固然能被夸一句“好奴才”,但也只限于此,没有主子会为奴才披麻戴孝。
没有天大的功劳是不要指望抬旗(获封荣誉女性)的。
相反,奴才一旦伤害了主子,那立马就是一件骇人听闻的大事,要立刻严查,明正典刑,悬首示众,以儆效尤。
不给男性上点原罪,资本怎么教唆女性心安理得居高临下的压榨男性呢?
怎么选择性的看不见
荣誉女性
牠
这不是都出来了
因为她们想挑动性别对立,中国女权等于伊斯兰女教,她们目的不是为了解放女性,而是让女性持续边缘化,成为“伊斯兰妇女”。
女权的目标是什么?女性权益吗?不是的,那只是口号,和信上帝得永生差不多意思。
女权的目标始终是利益,准确的说,是部分女性的利益。
那么女权的利益怎么来呢?
答案是:女性必须不幸福!
试想,女性们都幸福了,还有女权存在的必要吗?
于是,ta们不断的利用极端的案例、舆论操作、贬低仇视男性,制造讯息中国女性仍话在水深火热的情况。
故意竖立了“男权”、“父权”等蓋括男性全体的敌人,告诉她们的信徒“你所遭遇的一切不幸,一切不如意,都是男人害的”,而且“男人们随时准备害你”(如果把男人兩字换成撒旦,瞧,是不是和宗教言论一模一样?)。
可叹的是,不少女性已直接或间接被影响了,从兩性关系中的pua男性,到无预兆脑补的被害妄想症,一步步将自己逼向极端,同时也将男性逼向极端。
不过,无所谓了,一开始男性们不在意,觉得沒什么,后来男性们发现,自己怎么光是活着就被定义成罪过,既然如此,那就抗争吧!
更新下,评论区里的某位知友,很好的验证了我文里的观点“一味地输出女性不幸福的信息”。