我只看到了,一个凶手逍遥法外25年,而受害者的父母,估计穷及此生也不能得到事情的真相,电影里出现的情节,现实也会出现,联想到那个甘肃白银杀人案,破案全凭运气。
不懂就问,为什么起诉南大是家属25年来的愿望??
对于这种异常残忍的案件来说,家属这么多年放不下,想要个说法是可以理解的,但是就起诉南大和这个撤诉声明来看,我认为家属的意图可能不太单纯。
首先刁爱青被害时已经年满十八岁,属于完全民事行为能力人,并且案件发生在校外,按照中华人民共和国侵权责任法,学校对其是不具有监管责任的。
再者,二十五年前案件发生时,南京警方也是成立专案组,花费大量时间人力进行调查,但是出于技术的限制没能侦破。学校在整个案件侦破过程中也全程配合,事后也出于人道主义进行了赔偿,与家属签具了谅解书。所以家属二十五年后重新起诉学校,并逼着学校出面回应“给个说法”,这种行为无疑是非常荒谬的。并在撤诉声明中使用春秋笔法,影射学校与政府勾结,致使行政影响司法。其实现在的情况并不是行政影响司法而是舆论影响司法了。看看微博上一堆人的发言就知道,连刑事诉讼期和民事诉讼期都分不清,被某些人带节奏还不是分分钟的事,中国法治建设还有很长的路要走啊。
我没看错吧?怎么一个个都煽情起来了?
起诉南京大学,无非是利用这一噱头,以刺激南京警方不要放弃追查案件的一种手段。这种做法,在事情已经过去二十多年,案情如石沉大海,百般无奈之下,是无可厚非。
但无论如何这只是一起凶杀案,没有什么证据指向是南京大学校方主导了这起谋杀,也无证据表明大学在死者生前对其实施了霸凌等不公对待,所以这根本不关南京大学什么事,不知道的人还以为南京大学是凶手呢!然而家属在声明中却各种煽情,阴谋论,使用春秋笔法影射南京大学,这就显得不太地道了。
事实上,由于技术手段的落后,90年代的命案,破不了的不在少数,南大碎尸案只是舆论名气特别大而已,但仅就案件本身,一件命案没能侦破,真的不是什么奇怪的事情。什么命案必破,只不过是理想主义意淫,现在技术进步了,或许破案率可以很高,但在当时确实力有不逮。看到一件没破的命案,吃瓜群众就嚷嚷阴谋论,这是病,得治。
家属起诉,撤诉,利用一下舆论让警方继续调查,这本身可以理解。但是装出一幅利维坦下的被迫害者的嘴脸带节奏,用内涵、讽刺、影射南京大学和本地政府的方式带舆论节奏,那就未免过分了。如果说家属的焦虑怨恨心情还可以体谅,吃瓜群众也跟着起哄阴谋论,不嫌恶心么?
就像之前有人说的那样,家属起诉南大,并非真的要南大担责,而是想通过这种方式,敦促南京警方不要放弃侦查。
现在南京警方表态了,家属的目的已经达成,所以撤诉了。
那些认为家属是想要钱,是想讹南大的人,思想过于狭隘。
中国法律对消费者权益的保护还是差些,
导致大公司经常肆无忌惮地侵犯消费者。
美国有集体诉讼和天价赔偿等法律制度,
虽然有很多争议,但确实有利于消费者。
比如这个事主如果想告南航几乎不可能,
因为损失撑死几千,但律师费至少几万。
一个普通人想要和大公司法律部做斗争,
时间精力金钱损失多,还很难打赢官司。
航空公司的飞行计划安排相对比较专业,
外行的人很难证明这是航空公司的过失。
如果这事儿发生在美国,情况就不一样,
事主可以代表所有被航司坑过的人起诉。
如果胜诉,航司必须赔偿所有类似事主,
而且原告打赢官司了才需要支付律师费。
好的律师事务所非常喜欢接这样的案子,
因为事主多赔偿多,能够得到很多提成。
一旦打赢官司,不但得到天价赔偿提成,
还能让律所暴得大名,真的是名利双收。
在这样制度的约束下,大公司必须小心,
不敢过分侵犯消费者权益,以免赔大钱。
我国证券版的集体诉讼制度于去年生效,
希望以后能够尽快向其他领域拓展开来。
中国法律对消费者权益的保护还是差些,
导致大公司经常肆无忌惮地侵犯消费者。
美国有集体诉讼和天价赔偿等法律制度,
虽然有很多争议,但确实有利于消费者。
比如这个事主如果想告南航几乎不可能,
因为损失撑死几千,但律师费至少几万。
一个普通人想要和大公司法律部做斗争,
时间精力金钱损失多,还很难打赢官司。
航空公司的飞行计划安排相对比较专业,
外行的人很难证明这是航空公司的过失。
如果这事儿发生在美国,情况就不一样,
事主可以代表所有被航司坑过的人起诉。
如果胜诉,航司必须赔偿所有类似事主,
而且原告打赢官司了才需要支付律师费。
好的律师事务所非常喜欢接这样的案子,
因为事主多赔偿多,能够得到很多提成。
一旦打赢官司,不但得到天价赔偿提成,
还能让律所暴得大名,真的是名利双收。
在这样制度的约束下,大公司必须小心,
不敢过分侵犯消费者权益,以免赔大钱。
我国证券版的集体诉讼制度于去年生效,
希望以后能够尽快向其他领域拓展开来。
中国法律对消费者权益的保护还是差些,
导致大公司经常肆无忌惮地侵犯消费者。
美国有集体诉讼和天价赔偿等法律制度,
虽然有很多争议,但确实有利于消费者。
比如这个事主如果想告南航几乎不可能,
因为损失撑死几千,但律师费至少几万。
一个普通人想要和大公司法律部做斗争,
时间精力金钱损失多,还很难打赢官司。
航空公司的飞行计划安排相对比较专业,
外行的人很难证明这是航空公司的过失。
如果这事儿发生在美国,情况就不一样,
事主可以代表所有被航司坑过的人起诉。
如果胜诉,航司必须赔偿所有类似事主,
而且原告打赢官司了才需要支付律师费。
好的律师事务所非常喜欢接这样的案子,
因为事主多赔偿多,能够得到很多提成。
一旦打赢官司,不但得到天价赔偿提成,
还能让律所暴得大名,真的是名利双收。
在这样制度的约束下,大公司必须小心,
不敢过分侵犯消费者权益,以免赔大钱。
我国证券版的集体诉讼制度于去年生效,
希望以后能够尽快向其他领域拓展开来。
续航好,牌照好,,那还有第二个选择吗?
请看!
优势:
劣势:
其他:
售价:请点击下方卡片查看最新售价。
续航高√
拍照好√
冲!!!
618知乎好物会场,你想看的剁手攻略这里全都有。更有知乎×京东专属京享红包,每天三次抽万元无门槛红包。
领取攻略:点击上方连接后即跳转到领取界面,点击“抢”字即可领取。
领取完后再返回本文章,可以再点击一次再抽取一次红包。
如此反复每日可抽取三次,最高得18618元红包!
【以下内容仅为配合知乎引用规范固定格式。普通读者可无视】
原作者:「以上所有手机配置参数,均来源于各手机官网。」
【所有其他内容均为本人<松果煲粥>原创】
参考链接:
【小米手机官网】[1]
【华为手机官网】[2]
【荣耀手机官网】[3]
【vivo手机官网】[4]
【oppo手机官网】[5]
【一加手机官网】[6]
【魅族手机官网】[7]
【IQOO手机官网】[8]
【realme手机官网】[9]
【努比亚手机官网】[10]
【黑鲨手机官网】[11]
【中兴手机官网】[12]
【锤子手机官网】[13]
【苹果手机官网】[14]
【三星手机官网】[15]
【索尼手机官网】[16]
【联想手机官网】[17]
【诺基亚手机官网】[18]
【LG手机官网】[19]
【HTC手机官网】[20]
【摩托罗拉官网】[21]