请问以下关于日本政治的传言，其真实性如何？ 第1页

谢邀。

以上全部都是毫无根据的揣测，可信度类似于“建文帝其实没死，只是流遁海外，所以永乐帝派郑和下西洋是为了寻访他”之类的中国历史流言，看上去有板有眼，实际上毫无证据。

第一条，倒幕派处于阻止公武合体的目的，暗杀了孝明天皇和十四代将军德川家茂。

德川家茂的死因很正常，就是在第二次长州征伐当中病死，而且是在大军环绕当中病死的，如果倒幕派有能力在这种环境中暗杀德川家茂，幕府早就完蛋了，不用再等日后的大政奉还。

孝明天皇的死倒是有一些人怀疑。

关于孝明天皇，官方记载是患有严重的痔疮，然后得天花病死，在明治朝基本没有被人怀疑，但是在年代久远的昭和时代，尤其是得罪皇家不用死的战后时代，开始有人怀疑孝明是被岩仓具视通过天皇身边的女官堀河纪子用砒霜毒杀孝明，不过怀疑论者的论据并不充分，天皇身边的御医和病历并没有留下有利于毒杀说的证据，所以即使现在也是猜测。现在年代已经久远，大部分历史证据已经湮灭，除非将孝明天皇开棺验尸，否则这一桩悬案将会继续留存下去。

第二条，明治天皇并非睦仁亲王，而是被掉包成了南朝皇室的后代大室寅之佑。

这是一个传说，当然毫无历史根据，有人这么猜测，只是因为睦仁在“南北朝时代谁为正统”的问题上置自己的血系于不顾，选择了支持南朝天皇为正统。

然而，这个理由并不充分，在睦仁的时代，南北朝时代离他已经有五百年之久了，他根本不必在乎承认南朝为正统会影响自己的继位合法性，而选择南朝为正统，正可以迎合倒幕的政治正确，因为南朝就是以恢复天皇直统、排斥室町幕府为目标而生的。

同时，承认南朝为正统，并不是睦仁的独断行为，实际上在江户时代，德川光圀（以及后来十分有影响力的水户派学者们）一直都将南朝视作正统，表面上的理由是“后醍醐天皇带有三神器，理应为正统”，实际上的理由是没有明说出来的“尊王攘夷（幕）”，睦仁选择南朝作为正统是一种十分正常的政治选择，并不能说明他其实被掉包了，这个传说并没有任何直接证据。

第三条，也是虛妄之说。储存千亿日元的物资是不可能的，因为当时战前日本一年政府的总预算收入也不过20多亿日元，一千亿日元相当于政府50年收入，没有人可以拥有这样一笔财产而不留下痕迹。

同时，在战前的昭和十年，日本的军费就已经达到了政府总支出的47%，也就是说国家预算已经完全军事化了，一切以备战为先，

（单位为千日元，后面的为军费占国民支出的比率）

当时的日元是金本位货币，一千亿日元的概念和如今完全不同，还请知悉。

这个传言在很早之前十分流行，之所以如此流行，是因为战后日本的经济崛起在很多人看来是奇迹，那时候大多数人很难相信一个国家可以靠着接受普遍教育的国民、吃苦耐劳的劳工、经济官员合理的产业规划、以及适度的运气（美国人全面开放世界市场），实现长期高速经济发展，跻身发达国家的行列。而日本就是靠着这些实现经济崛起的。

在韩国和中国等国家以同样甚至更大的规模实现经济崛起之后，这个传言就不再那么流行了。

当然，在分辨真伪的同时，我们也要看到，这些历史传言大多数都是日本人自己编造的。因为将历史传奇化是人们的普遍爱好，人们喜爱的是惊悚曲折的大河剧，而不是枯燥的历史文献和数据统计，所以以后类似的传言将继续流传下去。