看到高中毕业的表妹在短视频平台跳跳舞就可以月入几万，研究生学历的我嫉妒了，是我心理不健康吗？ 第1页

别人只是不参与内卷，你也嫉妒人家，小了，格局小了。

大学生或者硕士，博士做网红的也不少，基本上每所高校都可以提溜出不少网红。

第一，网红火，只有一种人吃亏，谁？大学生么？当然不是，是明星。因为没有网红，明星，偶像团体依然在，有了网红，明星日子就难过多了。

网红把明星嘴里利益抠出来了，网红是平民流量，这部分钱过去是要被明星及明星身后的利益集团割韭菜的。

虽然现在网红运营公司越来越多，但您不得不承认的是，这是一段重新洗牌的故事，必然有很多新人出现，明星这个群体是少数人，网红也是普通人大多数人，他们会走向台前，来抢走明星的流量，挖掘明星利益的坟墓。打破垄断，让普通人自己把钱赚到手，这当然不是一件坏事。

您去观察现在的年轻明星和偶像，大多数是富二代，甚至是富三代，您再去观察网红，包括租劳斯莱斯吹牛身价百亿的网红，其实大多数也就是老百姓的孩子。都是赚钱，为什么不给老百姓的孩子赚呢？

现在的明星谁不要跟着网红去吸流量，这就是人类经济史上最好的反垄断案例之一。

第二，为了治安，中国是一个十四亿人口数量的国家，流量媒体的重要性非常大。打个比方，以前中专学校读书的孩子下课后要么就打架闹事，要么就在娱乐会所瞎搞，是犯罪的温床，但是有了游戏和自媒体后，你看这群孩子老实了多少。原来打老师的没有了(中职教师过去是高危职业。)，原来出去打群架的没有了，都把精力投入到了竞技类游戏里去了，这部分女孩可以当网红了，不出去赚钱了，意外怀孕的也少了很多。

这就是社会治安稳定直线提升的原因之一，网红可比过去在大荧幕上出现的古惑仔对社会正面影响多得多了，您说到贡献大不大？

第三，我经常讲，有学历的人也可以做网红，现在有非常多的科普类网红出现，但是都没有形成规模。

但是长得漂亮，学历又不错的校花到是非常容易走红于网络，比如谢菲尔德大学的刘蔚佳:

中国传媒大学冯琳:

清华本科，北大光华硕士的于秋也姑娘：

还是那句话，没抢到流量不能怪大众，要怪就怪质量和水平，毕竟钱是大众出的，时间是大众花的，又不是偷来抢来的，凭什么不行？

第四，搔首弄姿这四个字换个情商不错的来说，会说沉鱼落雁闭月羞花，搔个每月几万块儿，也要有这个颜值呀，一个小姑娘，能一个月搞几万块，她确实应该去当网红，当明星要资本，当网红，开个摄像头就可以了。您叫我去搔，搔一个上午估计明天就被全网拉黑了，被网友埋了，您去搔一个试试，别站着说话，来跟我地底下躺着。有时候，说话不能就是吃了一吨重的大腰子的口气，不值当。

实践是检验真理的唯二标准，搔首弄姿就是那个二，谁不服的真的可以去试试，我反正是没这个胆儿和颜。

第五，做人真难，别人当网红不跟您抢工作岗位，不在考研考场上跟您拼刺刀，不主动或者被动参与内卷，您这也不平衡，这是在释放内卷呀，知乎就是网红心太少了，天天脑子就只剩下卷了，又想别人不跟您竞争又要骂别人没文化，这样真的好么？这就是心理极度不平衡的表现。

下海当网红，虽然不一定是好事，但也不见得都不是坏事，2020年7月，人社局发布了互联网营销师这个新工种，跟科研人员一样，是法定的正儿八经的职业，凭什么给人家戴帽子？凭什么非得高人一等？国家现在鼓励电子商务多样化发展，不少高校在组建电商学术研究团队，网红效应就是核心研究点之一。

第六，真不见得科学家就不能当网红。

我直接举例吧，我一直就觉得下面这位老哥的造型就异常的网红：

实在找不出这哥们不网红的理由：

以活的爱因斯坦的科学影响力，如果放到现代用自媒体平台包装一下，您能确定他不会引领世界青少年集体热爱科研的浪潮？

当然，也有著名的华籍美人科学家当网红的，我时常聊到的世界著名物理经济学家，哦不，经济物理学家，啧，拗口，号称我不怕美国人暗杀，只赚中国人钱，但一定要住在美国的陈平陈教授:

陈教授的网红经历:

开玩笑归开玩笑，辩证的看待，科学家也可以网红，网红为什么不能是科研工作者？别天天开口闭口就伤风败俗的，那是格局小了。

一言难尽高赞回答

改开初，一个教授，工资才几百块，宾馆拉门的上千，一个妓女可以赚两千，甚至更多。教授发起牢骚来，会去跟宾馆的跑堂比，但绝对不会去跟妓女比。

现在的确是，钞票是唯一的优越感，除此之外，都是“莫名其妙的优越感”。

钱比别人赚的少，活比别人干的累，你不嫉妒才是有问题呢。

但是这事您不能单看这两项，月入几万你表妹也不是靠学历，人家靠的是脸，靠的是身材，靠的是抓住短视频风口。

您二位赛道都不同。

让您表妹去实验室晃悠试管，她肯定不成。

让您跑镜头前面摇头晃脑袋，您肯定不成。

您也不用太焦虑，您就骗骗自己「表妹早晚得过气，我科研人员早晚能出头」

未来这玩意儿嘛，谁也说不准，豁达也是一天，嫉妒也是一天，多看看自己，少瞧瞧别人，至少高高兴兴的。