百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



不知道暗物质是什么,没探测到暗物质粒子,星系天文学和宇宙学中就默认暗物质粒子是重要成分了,这合理吗? 第1页

  

user avatar   qian-xun-bai-du-7 网友的相关建议: 
      

“暗物质”只是假设,就像“进化论”也是假设一样,甚至在2016年 发现引力波前,“引力波”也只是假设存在。


之所以用假设做默认,是因为没有比假设更合理的说法了,将就着用吧,要不然有什么办法?

你怎么解释星系外围转速异常问题——假设宇宙中大量存在暗物质,同样的你怎么解释宇宙加速膨胀问题——那就来个暗能量吧。


暗能量、暗物质——笼罩在21世纪物理学上的两朵乌云——我们完全不知道的东西,就像19世纪以前人类根本不知道太阳为啥发光。

不要觉得遗憾,至少物理学还有方向,否则我们连我们不知道什么都意识不到。




  

相关话题

  恒星进入暮年后具体有哪些变化? 
  据科学家研究,暗物质和暗能量占宇宙的 95%,人类为何感知不到它们的存在? 
  为什么有人说人类有可能是宇宙中的第一个文明? 
  整个宇宙的哈密顿量能写出来吗? 
  我是一名高中女生,想以后学天文,可是天文学家也叫天体物理学家,我的物理很不好,不知道是否该坚持下去? 
  如果人类在太阳系中发现了比自己更落后的文明会怎样? 
  地球位于可观测宇宙正中心,这是巧合吗? 
  天文学家发现了银河系中最大的结构,这一发现具有哪些意义? 
  恒星理论上可以有多大呢? 
  天体物理到底属于哪个专业,天文学还是物理学还是应用物理学? 

前一个讨论
汉语中,是「总的来说」,还是「总得来说」,还是「总地来说」?
下一个讨论
为什么古埃及没有古希腊那么多哲学家?





© 2025-06-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-15 - tinynew.org. 保留所有权利