为什么古埃及没有古希腊那么多哲学家？ 第1页

有人否定《史记》的真实性，那时候连纸张都没有，怎么能洋洋洒洒？因为版本是宋代的，有人就认为是宋人托古伪作。不管怎么说，即便宋代的托古伪作，距今也已千年了吧？古埃及古希腊能拿出可以可考证明是一千年前的文字东西么？

这还不算，长沙马王堆辛追夫人墓，挖出的东西证明《史记》或其他的叙述是真实的，不是宋人托古伪作。更还有不算，江西海昏侯墓，发掘的材料证明《史记》不是虚的。这两个证明都是两千多年前的，可知《史记》比较可靠，至少真是两千多年前西汉司马迁所著。

说古埃及古希腊那么多哲学家，有一个字迹能证明是五百年以前的资料么？有人说，那些哲学家的著作都是转述阿拉伯的古籍。好啊，有阿拉伯的有一个字迹能证明是五百年以前的资料也算啊，有么？

真相是什么？1935年，威尔杜兰特在巨著《文明的故事》序中就提到过：

“我们之所以由东方开始，不是因为亚洲乃我们所熟知的最古老的文明之地，而是因为亚洲的文明形成希腊与罗马文化的背景与基石，亨利·梅恩爵士（Sir Henry Maine）却误以为古希腊罗马文化乃是现代文明之源。当我们获知大多数重要的发明、经济与政治组织、科学与文学、哲学与宗教，都是来自东方时，我们定会惊讶不已。当此时——即当欧洲文明优势迅结束时，当亚洲复苏日渐扩大时，以及20世纪的主题似乎注定是东西方之间卷入全面冲突时——我们传统历史之本位主义，叙述史必始自希腊，把亚洲也归入此线之内，不仅是学术上的谬误，而且也可说是前途与智慧上的致命败笔。未来要面对太平洋，只有如此，才能由那一地区而获得对历史的理解。”

所以，古埃及古希腊，一个可以证明不说很古代就是五百年前存在过的哲学家也没有，更遑论那么多了。参考！——