百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



拜登上台后公知又变多了吗? 第1页

                          

user avatar   zhangwei-46-6 网友的相关建议: 
      

吹水

说实话,中国国内的公知这些年大趋势其实是在大踏步撤退,从被突破的堡垒内撤出并在后方重整。聚集中的公知看上去很多而已。

最早的公知是绝对的高层决策者,正儿八经的建制派,拥有巨大影响力,直接导致了“南方谈话”。此时公知能治国。

补充:南方谈话要聊打不打红旗这码事本身就是公知左右大政方针的重大影响力的体现。

后来公知主体失去了体制内阵地,当了建制反对派,此时的公知是社会中坚群体。此时公知能影响大政方针。

再往后公知主体逐步失去中产的控制权,成为了反对建制派。此时公知成为美国的广告牌。

最后公知主体成为了单纯的解构主义。此时公知已不再提出有意义的方案,只负责否定一切。


每一次降级都有一个明显的反面教材:

第一次是苏联解体这个反面教材

第二次是乌克兰分裂这个反面教材

第三次是欧美疫情失控这个反面教材


从在北京掀桌子到和朴素的底层爱国者辩经,虽然说基层路线是很有希望的,但不得不说影响力的衰退令人唏嘘不已。


user avatar   luxenius 网友的相关建议: 
      

国内互联网舆论随着美国宣传指挥棒起舞的现象一直存在,我就提供另一个角度,时间还很近,正常人的记忆都还能覆盖。

特朗普-蓬佩奥时期,以大汉奸余某某为主要角色构建的针对中国的宣传策略,并与某流亡组织xxx合流,其核心是否定我党的合法性,在话语中始终把党和群众塑造成非黑即白的对立面,营造一种“反对中国共产党但支持中国人民”的话术,挑拨党群关系。典型案例是针对党员和家属进行签证审查,一方面挑唆党群矛盾,一方面为以后可能实施的无条件抓捕中国人提供法律依据。

这种话术在贸易战发动后达到了高峰,然而在方向上就大错特错了,当时美方的明眼人夜看不下去。

在特朗普下台后的2021-2022年,经过换届,美国也对宣传进行了拨乱反正,开始转换方向,明确不再挑战党的合法性,公文中不再指名道姓,上述话术从中国互联网上明显退潮,开始往“公知”话术靠拢。(那时候知乎哪些人在挑拨党群关系的话题中跳得最欢,还记得吗?)

我没说所有这些话题的人都收了钱。实际上的结构是兰利指挥,少数人实施,剩下大部分是憨批跟着尬舞。影响大局不至于,但只要动作快,抢占热门话题的先手是完全可能的。

被动员起来的人数量上是少数,但可以在一个局限的时间空间中,在没有被动员的多数人中迅速抢夺话筒,营造出一种民意多数的假象。在现实中这也是颜色革命的经典路径,动员一万人集中进行激进行动,可以裹挟一千万毫无准备的普通人,达到夺权的效果。

好在苍蝇在历史的大浪面前始终只是苍蝇而已。


user avatar   hun-duan-lan-qiao-4-78 网友的相关建议: 
      

不仅变多了,而且更加“专业”了。比方说鸿蒙套壳、5G无用论、老美没用举一国之力打压中国一个企业啥的,那家伙,一套一套的,反正忽悠的我是一愣一愣的。

细思过来……鸿蒙套壳、抄袭?TMD那是侵犯知识产权吧?!中国不起诉他,一向标榜知识产权保护的老美+西方国家不起诉?我C!合着那么多资本+资本控制下的砖家,都没看出来是套壳、抄袭的?不知道起诉能得到多少赔偿?!

5G无用?!那老美还想搞5G干嘛?闲的D疼了?往没有用的东西上砸钱?!

老美没有举全国之力打压华为,只不过商务部下发了一纸文件……我去,这到底是鸵鸟还是深海鱼类啊?深海鱼类的眼睛退化了,那就是一摆设,敢情?

哦对了,还有与新冠共存,还有党和政府抗疫工作其实都在祸害普通老百姓……咋滴?老外死了多少?看不见吗?死的都是啥人?看不见吗?等疫情扩散开了,你给我们这普通老百姓找张病床?经济滑坡,你给我们这普通老百姓找个工作啊?!

公知提倡“有自己的思想”、“有独立思考能力”,TM这话听起来特别正确吧?高大上,但没有专业知识背景,你那“独立思考”跟想当然有什么区别?跟胡说八道有什么区别?

我真的不懂计算机编程,鸿蒙到底是不是套壳、是不是抄袭,不知道,不过听说老美、西方国家到现在都没起诉。所以,对此没有任何态度可言,用着好就行。挺喜欢的。

……

公知开始“专业”化,不过说的跟事实,跟现实总是对不上线,只要仔细想一想还是能找到蛛丝马迹的,唯一的评判标准,就是:公知总是跟党和国家对着干、反着干。

在另一位知乎朋友的问题下的跟帖,当时有点激动了,挺愤怒的:

年轻的时候,三十多年前,八十年代中期,不远处就是电厂,不过停电倒是三天两头。有一次挺晚了,停电,加上那次没有月亮,只能一路“高歌”去买蜡烛,高歌就是让别人知道这还有个人!骑自行车的别撞了我!

三十多年了,我孩子有时候问我:爸爸,你那时候真的会停电吗?停电了怎么办啊……我TMD只有苦笑。

所以现在对公知的恨,真恨到骨头缝里。TMD好好的国家不爱,尽TMD去当牧羊犬还洋洋自得——这算是什么东西?

~~~~对了,今天突然看到一位朋友的回复,笑到肚子疼,然后一想,也确实哦:

各位朋友你们没有注意到吗?俄乌冲突一开始,随后几天,黑华为的,No脑捧女权、狗奴也就是撕裂社会引发对立的,那些人哪去了?好像这些话题通通都在一夜之间突然消失了,倒是“引导”大家对俄乌冲突正义啊啥的进行“反思”的,多了起来。

——现在看来,老拜上台,公知水军确实多了,不过开始集团作战了。


user avatar   li-yi-53-93 网友的相关建议: 
      

从资金来源来看,特朗普时期削减了对外宣传预算,拜登上台后预算恢复

1,特朗普上台后停止民主款项

(2017年)特朗普宣布即将停止向海外负责颜色革命的团伙输送资金。并明确表示,美国继续推行错误的民主之春和颜色革命,没有实际意义,奥巴马此举大肆浪费纳税人的钱,不仅是极其错误的,而且会招来全世界对美国的仇恨,将正式终止“一切联邦财政开支的民主款项”
为了配合川普的战略收缩战略,美国从2016年11月15日开始,正式终止“一切联邦财政开支里的民主款项”,川普抨击奥巴马:颜色革命与颠覆中国是浪费钱!

……

“我们必须节省开支,我们美国很多人还在挨饿,不少老人没有养老金,还有失业的退伍军人没有补偿金供他们生活”川普的发言人桑利加称:“民主党执政时期所谓的民主自由活动援助款给合众国带来了巨大的财政负担,我们不能看着美国人在饥饿和失业中挣扎,我们必须结束这一切,幸亏特朗普赢得了大选,否则希拉里还要拿更多的钱去国外。”

……

只有将美国建设的更好才是美式价值观最好的宣传!”发言人桑利加称“冷战结束后,苏联价值观的崩溃使得美国用武力和美元收买将一些国家发生动荡,进而使得更多国家反感美国”。

“俄罗斯和中国在民主党这种美元收买民间人士的政治谎言下,愈发有更多人拥护执政党,这种做法只会损害合众国的形象”。

另外一名女发言人加莉称“民主党所谓的自由援助款项耗资巨大,从街头演员到各种活动经费到武器供应给美国带来恐怖的经济负担,光是CIA发布的款项就让我吃惊,我觉得这些钱给那些退伍军人等该受到援助的人才是正确的。”[1]


2.拜登上台后恢复了对相关活动的资金支持

2021年4月22日,美国参议院外交委员会审议通过了由两党资深议员梅嫩德斯、里施携手推出“2021战略竞争法案”草案。这份法案用280多页的篇幅,从战略、经济、军事和外交等方面鼓吹“全面对抗中国”。外媒此前评价,美国两党联手推动对抗中国的努力正迅速升温。

第123条明确提出,美国政府从2022年至2026财年应每年拨款3亿美元(总额15亿美元),用于所谓“反制中国影响力资金”。[2]

可参考:刚刚美国参议院通过283页涉华法案《2021年战略竞争法案》(中英对照全文)_报告-报告厅 (baogaoting.com)


此后,很多知乎网友都接到了卖号的咨询,如:

我发现一些关注很久的人突然改变回答领域,回答风格大变。

参考

  1. ^ http://world.qianlong.com/2017/0130/1359694.shtml
  2. ^ https://news.sina.com.cn/c/2021-04-24/doc-ikmyaawc1482981.shtml

user avatar   feng-ran-cong-lin 网友的相关建议: 
      

回想起来,懂王在任的那四年竟然是中国网络上难得最清净的四年。


user avatar   lian-chen-36-75 网友的相关建议: 
      

不,是因为疫情加剧了经济疲软——大众生活艰苦——人群中抱怨声变多——抱怨者的典型成为了一些人口里的公知(我不是说他们是公知,是他们在一些人眼里是“公知”)

另外,一些人说公知的任务是造谣——不,现在很多网民是立场先行的,你说的话对不对不要紧,他们认为你立场是歪的,你就是公知。当然也有些抱怨者知识水平不行,发言的信息与事实有偏差,催生了谣言,这些人也成为了别人眼里的“公知”。

最后,我一直认为批评某些人不是批评国家,大家没必要自我带入,因为一些“公知”批评某些人就感觉自己受到了羞辱。

那为什么抱怨者会变多了呢?

待遇支付 本市领取失业保险金人数为57.06万人,人均月领取失业保险金1840元。领取农民合同制工人一次性生活补助人数为0.81万人。
——(上海2021年第二季度领取失业保险金人数)
2019年末,本市领取失业保险金人数为10.60万人,比上年末减少0.19万人;2019年全年本市领取失业保险金人员人均月领取失业保险金1647元。全年共有2.05万名农民合同制工人领取了失业补助金。

仅仅两年时间,上海领取失业保险金人数就激增了五倍;上海可是中国最不缺工作的地方,要知道很多小城市连履行基本劳动法的企业都没有,打开boss直聘 你们看看自己两百万人口的家乡像样的企业,其数量有没有两千万人口上海的十分之一。

另外,还有日益增长的考公考研大军

2021国考第五天报名人数已达到13517人,较2020国家公务员报考人数接近翻倍(见下图)。过审人数相比2020年国考福建通过审查人数,增长44.98%;最高竞争比达476:1。

考研人数在5年翻了将近一番
2017年之前,考研人数都没有突破200万人,而在2017年,才首次突破200万,达到了201万。
而短短5年时间,考研人数就逼近400万大关,2021年考研人数达到377万人。

每次,我都说这几年经济疲软了,很多人都不信;但这就是经济规律,每十几年甚至七八年,资本主义就要来一次经济危机。这片土地上也不是经历过萧条和迷茫,上世纪的下岗潮,在当时给很多人当头一棒,凭什么许多人认为自己的未来是特殊的?

网络时代,又不像过去,大家苦归苦,过着自己都小日子就可以了,虽然以前大家能从电视报纸上窥视富贵人家的生活,但这份感觉始终是遥远的,即使身边有富贵人家,嫉妒的对象也不会扩大整个社会,即使嫉妒,嫉妒的声音也不会为大众所闻。

“公知”其实一个方向,当社会矛盾尖锐,

始终记住一点: 热爱这片土地,为弱者发生,求同存异——另外,多听听抱怨,而不是先入为主的以为别是神神/赢麻党,另外一些人也少刷感恩,倒不如多学学语文让自己对某种现状的反馈在敏感的审核环境下可以委婉地表达出来。


最后,我再说一遍,我没有一句话说抱怨者是公知,我指的是在一些人眼中某些抱怨者是“公知”,就和一些人眼里爱国者都是小粉红一样,但事情并不是如此。

我真搞不懂评论区为什么会有很多人会这么理解,是不是你们有些人故意选择这样理解,曲解我写这些文字所表达的意思,好让自己心里好受一点。


user avatar   wang-ping-25-67 网友的相关建议: 
      

毕竟内卷的厉害,拜登也帮忙解决了一部分就业问题。

虽然我经常骂公知,但是也真心希望他们能从拜登那里领到钱。


user avatar   yt477-62 网友的相关建议: 
      

古早恨国党收钱用的是海外天堂体

这种自干五粉红对抗起来其实挺简单的,你不用辩护什么,你只用比烂就行了。

因为拿钱的那种他们的目的性很明确,他们需要你向往西方那一套,所以你只需要摆出西方不是天堂就够了


这种人拜登上台后并没有变多多少

而且这种人其实也没多大市场了


但是现在躺平环境下的所谓“恨国党”你是拿他没办法的

他们没有目的性,只有喜恶

你说“美国垃圾”

他们会说“你说得对”

你说“民选不靠谱”

他们会说“你说得对”

你说“外国疫情”

他们会说“你说得对”

他们并不热爱国外,他们只是讨厌现在的环境,不管是愈来愈严的网络环境,还是愈来愈卷的工作学习环境,又或者是愈来愈高的生存成本。


这是现阶段的必然

现阶段贫富差距在网络上无限放大

国家的发展和国际地位的提升导致这种落差感撕裂感进一步激化


十年前的网民在网络上最多是玩玩游戏,看看电影,看看康熙来了,看看dota第一视角,逛逛猫扑天涯听故事

他们听到的是我们是发展中国家,我们路还很长

他们朝九晚五,中午还能回家做饭,一家三口在自己可能并不大的房子里其乐融融。


现在的网民在网络上看到的是铺天盖地豪宅探房豪车试驾,看到的是马克战斧是一顿服务费都要几百块的美食视频,看到的是主播动辄几千万的偷税漏税

他们听到的是中国梦是伟大复兴是越来越强盛的伟大祖国

而他自己在996,中午在楼下便利店吃便当,他在这个城市里没有片瓦遮身,他可能在5年前就快攒够了首付,但是到了现在还越差越多


你说他们向往美国么?并不是

他们只是讨厌现在的生活


user avatar   wu-wang-shuang-xian 网友的相关建议: 
      

你最好祈祷他们真的是收钱办事,不然


user avatar   rong-ruo-sirius 网友的相关建议: 
      

老公知的一套已经不大好使了。现在国内的二鬼子们已经彻底撕下了伪装,不再将民主人权那一套挂在嘴上了,因为他们自己也清楚,全世界输出战争的和屠杀的盎撒白人,再讲什么人权简直是笑话,

现在他们讨论的观点已经变成了,因为美国人可以吃牛排,因为美国人收入比中国高,所以美国做什么都是对的。

其实也好,既然你也承认这是个强权的世界,那以后也不用拿什么普世价值来恶心人了。




                          

相关话题

  如何看待推特账号被永久封禁,特朗普称将建立自己的平台? 
  如何看待美国当地时间2016年10月20日晚上的Al Smith Dinner? 
  怎样看待安倍陪特朗普打高尔夫结果在沙坑里摔了个四肢朝天? 
  如何看待袭击共和党参议员Rand Paul的民主党凶手曾给Pocahontas捐款?? 
  川普和拜登谁更有胜算? 
  如何看待「特朗普:美国感染病例数全球最高是“荣誉勋章”」? 
  特朗普 2020 年总统选举连任的可能性有多大? 
  川普和拜登谁更有胜算? 
  如何看待拜登或提名前副国务卿伯恩斯担任美国驻华大使? 
  如何看待特朗普对外的“随性”风格(而且似乎没有要改变的意思)? 

前一个讨论
有哪些华而不实的武器?
下一个讨论
美国的战舰设计规划是不是方向走偏了?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利