我就想知道，为刘鑫（刘暖曦）洗白的人是怎么想的？ 第1页

个人觉得为刘鑫洗白的人有以下4类:

1，为刘鑫团队所雇佣，这类人他们不在乎这场网络骂战的结果，谁赢谁输他们不在乎，他们只在乎把这场骂战拉长，这样才有机会收取更多黑心钱。所以大家看得到自从江妈妈起诉刘鑫案开庭之后，知网上突然涌现出大量有关刘鑫、江歌、江秋莲相关的提问，譬如“如果你是刘鑫，案发时你会开门吗”“如何看待网友质疑江秋莲借江歌案敛财”等等模糊案件焦点引导网友将对刘鑫的道德谴责引到案件本身，事实上案件本身已经由日本法庭给出结论，就是陈世峰蓄谋杀害刘鑫，在杀刘鑫没有得逞的情况下失心疯杀害了无辜的江歌，要来杠的水军请看法院的陈述，怕你们说没空去找资料，我特地帮你们贴上来

你们说我们支持江母的人是受无良自媒体营销号洗脑，那我现在拿日本法庭判决书来说话，你总不至于又要质疑日本法庭吧！

所以这些水军们如果要替你们主子洗白的话麻烦从别的角度试一试，从案件本身来找角度洗白你们只会自己打脸

2，和刘鑫无任何利益关系但是为人处事和三观跟刘鑫差不多的一类人，这类人因为他们本身道德底线就比一般人低，生活中也是精致的利己主义者，信奉“物竞天择”丛林生存法则，只要能保证自己利益其他人死活他们不在乎。这类人参与这场网络骂战的心态是他们觉得只有在这场骂战中他们占了上风以后遇到类似情况他们做出和刘鑫同样的选择时能给自己的行为找到合理化的理由，这类人他们相反比第1种人更在乎这场网络战争的输赢，因为只有他们赢了在以后他们才能逻辑自洽的在每一次选择中做出自私自利的选择。

3，不了解案情前因后果又不具备一定智慧和思考能力并且缺乏共情能力的一类人，可能在某个时刻他们被某个刘鑫水军发布的片面信息蛊惑了，从此一发不可收拾站在他自以为公立的立场拿着刘鑫水军们选择性发布的某些信息来傻乎乎帮刘鑫说话，刘鑫水军说刘鑫是无辜小白兔，他们就觉得刘鑫是无辜小白兔，这类人不能说他们坏，只能说他们蠢。

4，蹭热度赚流量的一类人，这类人就不说了，他们在刘鑫相关的各个话题下上串下跳，为的就是吸引眼球博关注，为了博关注故意输出一些自己或许并不真正认可的观点，如果说刘鑫的水军们是缺钱，那这类人就是缺德了。

这是【条件反射利己主义者】的【精神共鸣】。

我们的早期教育工业化的、批量化的制造出一堆这样的人。

在幼年，他们读过的童话中，就告诉他们，要极端利己，说实话不撒谎，神仙会给ta金斧子，撒谎，神仙会把他暴打一顿——连诚实这种基本道德，都是为了牟利。

再大一点，他们的生活环境，一方面告诉他们要做一个善良的人，一方面不断告诉他们要懦弱，在路上不能扶着人，遇到事情要躲着，遇到坏人不要还手要赶紧跑，不断的告诉他们，保护自己不受损失或者少受损失，比公义和良心要重要。

在学习中，读书不是为了立命，不是为了明志，不是为了修身，是为了“黄金屋”“颜如玉”，是为了可以当村官贪污，当商人纳妾。

在生活中，他们的父母亲人，口中说的全部是道德，实际上做事情全部在算计，算计一点点近期的得失，算计怎么占便宜，算计怎么通过八卦贬低他人获得一点道德优越感。

在媒体上，“高人”们整天用【功利】两个字，在年轻人面前拴着胡萝卜，耍驴子，用1~3年的所谓得失，用所谓“选择大于努力“”专业天坑”“小孩子才谈对错，成年人只谈利益”这种话术，去引导功利主义，制造焦虑。

结果就是很多人的思维，天然的，带有条件反射的利己。

这种利己毫无远见，只看当前，跟低智的动物，没什么区别。

人为财死鸟为食亡，说的就是这种人。

拔一毛而利天下，不为也。

这些人代入刘鑫的角色，会跟刘鑫一样坏。

所以当你指责刘鑫的时候，就是在指责这样一群被教育出来的，被功利异化的非人类们。

人家能不跟你急吗？

有个经济学家，曾经说中国的假期必须减少一半；否则不利于经济发展。他读中学的儿子因为压力太大自杀了，他发文说是学校的学业压力害死了自己的孩子。

事情不落在自己身上什么话都敢说，落在自己身上马上原形毕露。

如果江歌的事情要是落在这些人身上，你看他们还会这么说吗？

刘暖曦哪来的脸跟刘学州比？