反电信诈骗为什么不推广电子支付大额二次确认制度？ 第1页

如果这个功能是用户自行设定的，那骗子找个理由让你解除不就行了？

如果这个功能是银行强行设定的，个人无法取消，那本质上已经侵犯了私有财产，我的余额居然还需要另一个人来做主？我的私有财产现在变成了“共同财产”？

而且信任是会传递的，你找来二次确认的人，必然和账户主人有某种关系。

举个例子，A和B是好朋友，A被骗了，很可能A就会自己去说服B，B信任A很容易被说服。

你可以看看大学生跑分那些，哪个不是一个寝室全参与了？一个学生掉进去，他回去三下两下就把其他人都说服了。没办法，大家都觉得同学不会骗自己。

所以，你这个办法根本不可行。

最后是牺牲了全社会的效率，却并没有多大用。

类似的荒唐观点，废除货币，今日共产，就没有诈骗了。

这个问题其实，主要取决于你的团队，以及商业模式。

我假定你一个便携小工具是没打算赚大钱的，只是顺带附送的工具，从这个角度出发的话，「不可能专门为了这个项目去培训或者招聘」。

那么结果就很显然了：你的团队成员会什么技术，那就用什么技术。什么方法能立即上手就用它。——其它的因素都是次要的。因为理论上，现在任何技术，都可以用来写桌面应用。所以技术本身不是痛点，痛点是你的团队成员懂什么，最喜欢用什么，那就赶快用上。

我很难相信为了一个便携小工具你们会专门让团队学习培训新技术或者专门招一个懂新技术的人来带队。如果是这样的话，那参考其它回答。