百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待印共(毛)400 人战胜 2000 印度军警,获得「反围剿」胜利一事? 第1页

        

user avatar   excalibur-11-11 网友的相关建议: 
      

不会真的有人认为印共(毛)胜利之后一定会倒向C吧?

至于说印共(毛)胜利之后印度会强大起来,就更没有什么根据了。

“我们不清楚这些武装组织为何盗用中国领袖毛泽东的名字?我们也不喜欢这样。他们要这样称呼自己,我们也没有办法。但中国与他们从来没有任何关系,中国境内也没有任何组织或团体与他们有任何联系。

-----2005,时任中国驻印度大使孙玉玺曾公开表示

来源:


user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

有印度特色的印共(毛)内部也是讲种姓的,南亚次大陆是个神奇的地方,什么经来了都能念出咖喱味。。。


user avatar   wang-yu-3-8 网友的相关建议: 
      

虽然很早就知道了,但是没想到知乎提问这么晚。

恭喜印度的同志取得了阶段性的胜利!

雄关漫道真如铁,而今迈步从头越!

战无不胜的毛泽东思想万岁!

而至于某些居然能对这件事提出异议的小鬼,

我告诉你,爷是工人,共产主义解放军是属于劳动者的革命武装军队,他们的敌人只有压迫劳动者的枷锁。

他们的胜利值得每一个劳动者庆贺。

你在怕什么?


user avatar   MIG29ovt 网友的相关建议: 
      

才阵亡了23个,2000人就溃散了?!



user avatar   wu-xiang-94-8 网友的相关建议: 
      

我一开始还纳闷为什么很多人看起来对印度卡特组织也不缺了解,回答却那么隐晦。自己答了一下懂了,会被删……

给不那么了解卡特主义组织的科普几点,希望别再删了:

1.卡特主义奉行的是他们认为系统化和理论化之后的第三次飞跃的shzygm理论——卡特主义。和某思想至少是有话语表达上的区别的。

2.这一主义支持且高度认可w(c)g(r)并将其理论化。

3.印度的卡特主义组织认为印度处于半殖民地半封建状态,目前世界处于帝国主义(包括我们)时代。

4.卡特主义组织不是没有过成功的例子——尼泊尔的卡特主义组织在1996-2006年经过“十年人民战争”/武装斗争,夺取了八成的国家土地。但是,由于担心美国印度的直接干涉和缺少国际支持等原因,最终尼泊尔的卡特主义组织还是在巨大优势下选择了停战,于06年转向议会斗争,这导致了组织的分裂。08年尼泊尔第一次制宪会议上尼连共(m)获得了第一多的席位(220席);但是5年后,2013年第二次制宪会议上就滑落到了第三(80席),第二多的是尼共(联合ml)。2018年这两个左派组织合并成立了尼共,成为了执政党。我国也和尼共积极交流。

不过最近,尼共又开始闹分裂了。

我这里顺便放上一段印共(m)与尼共(m)辩论时说的话,大家感受一下:

在两D双边会议中你们D也曾说过,你们所谈及的和平竞争是在后GM时期而不是在此之前出现的。但之后,你们在工人jj夺取政权之前多D竞争是否可行的问题上开始采取规避和模糊的姿态。与七D联盟达成十二点共识之后,你们D对此的态度又转了180度的弯,你们宣称,你们D准备与其他买办封建政D竞争!你们渴望通过与这样的政D和平竞争而发展什么样的民主?这一切都超出了我们理解范畴。

user avatar   sha-ze-xu 网友的相关建议: 
      

印共(毛)的武装力量主要功能还是保障自己的收入来源,红色走廊地带是印度的采矿业中心,也是印度国家出口收入的主要来源,控制了这些地方就可以获得源源不断的资金。纳萨尔派在平原地区和城市还是以地下组织配合合法群众运动进行活动的,一般很难搞清楚他在红色走廊之外的势力有多大,这些年印度政府以“城市纳萨尔”为名逮捕了许多左翼活动人士,而且仅印度内政部列出的与印共(毛)有关的外围组织就有76个之多,包括工会、学生组织、慈善团体和文化教育机构等,最近的农民运动中的许多领导人更被媒体起底说与印共(毛)有联系,而且那些农民示威的时候还公然举牌子要求释放被逮捕的印共(毛)地下党成员和与之有联系的民主人士,这些事情也许只是风暴来临的前奏吧,或许印度会重演俄国1917的一幕。


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

太正常了。




遇到军事问题第一件事是找地图。


这个恰蒂斯加尔邦位置在印度腹地,紧挨着中央邦,这个相当于什么呢?类似于常凯申在南京的总统府里安然而坐,游击队已经摸到了江西、山东、湖北。当然了当年也确实是这么个态势,这说明像常凯申啊,莫迪啊,这种政府,这个德性算是一脉相承的。


巧了,这个游击队居然也是一脉相承的,指导思想还是那一套,真的是熟悉的配方,熟悉的味道。


所以你要是不明白400人为什么可以暴打2000军警,400人是怎么“包围”2000人的,你回顾一下新民主主义革命时期就好了,都一回事。四渡赤水是怎么玩的,解放战争是怎么打的,那么这400人就是怎么包围2000军警的。




打仗,打的就是个组织度,组织度越高越好,最好是如手使指、十指连心,用流行的话说,“只需要你一个眼神”。要是能够做到如手使指,那么这个队伍就能打仗,什么复杂的情况都能够应付,武器装备啥的差不离就行。


要是做不到,那你就是打个寂寞。


印度军警这就是打了个寂寞,2000人,一个团的兵力,打人家一个营,被人家跟撵兔子一样撵得满山跑……


我老早就说过一件事情:印军的最大弱点在于组织度不高,甚至可以说极低,完全不像一个现代军队,哪怕有无线电加成,也像个中世纪军队。为了便于理解你可以认为他们就是一群被赶着往前跑的鸭子,赶鸭子的人一旦被击毙,这群鸭子立刻就会炸锅。


前段时间中印边境冲突,印方指挥官被一顿暴打逃窜,整个队伍立刻崩溃,四散逃命死伤惨重。

这张动图非常能够说明问题,中国军队队形整齐,纹丝不动,按照部署钉在自己的战位上,这就叫“如手使指”。指挥员在安排任务的时候是绝对信任部属的,他心里非常清楚,只要他把任务交给了这个人,这个人就绝对会想方设法去完成,死也是死在战位上。那么指挥员就可以把所有的精力集中在指挥和任务保障上,不必分心太多跑去管部属到底在不在战位上,也不用太操心这帮人炸了窝咋办,溜号了咋办。


同时,军队的编制体制也不一样,不需要设置什么“监军”这种职务编制,不需要专门的人来监督部队到底有没有在执行任务,这样才能做到“精兵简政”,把有限的兵力全部投入到作战上面。


做到了“如手使指”的部队,跟做不到的部队,战斗力不在一个水平上。别看印共游击队只有400人,但是人家是400个战斗员;印度军警有2000人,实际上是一两百个当官的配三四百个监工的带着五六百个赶鸭子上架的剩下七八百个起哄架秧子的裹挟着剩下的不明白发生了什么事的。这帮人凑合搞个春游还行,估计也丢不了多少,你这拉去打仗那不是扯犊子么……




当然了还有很多朋友实在是没法理解为什么400人可以包围2000人,这没啥稀罕的,我一说你就明白了,毕竟当年咱们三个人就能包围他们一个营,那么一个营真有战斗力的,包围一个团那算什么?


还是那句老话,军事是跟地形紧密联系在一起的,依据地形才能办事儿。

纯手绘示意图一张,给你展示一下一个营是怎么包围一个团的,“包围”并不是跟包饺子一样的整个包起来,不一定,有时候叫做“分割包围”,也就是大部驱散、小部包起来吃掉。游击战里把这个叫做“零敲牛皮糖”,牛皮糖现在的孩子很少看到了,那玩意儿其实就是麦芽糖,特别粘,你想要大块大块的敲下来很费劲,就只有一点点一点点的敲才好弄。


那么“零敲牛皮糖”的关键就在于一个“掐头”、一个“去尾”,头掐下来,尾巴给赶跑,这个头就被你吃了。尾巴掐下来,头赶跑,这个尾巴就被你炖了。


我们今天这个战术就是“掐头”。


一连隐蔽配置在山后,敌军前出到山侧面的时候展开,直接打击敌前队;


二连隐蔽配置在山西侧树林内,一连与敌交火后,展开队形,向敌中部发起冲击,打断敌前后呼应,并力争夺取大河上的桥梁


三连隐蔽在山西侧开阔地,二连展开后迅速就地展开,渡河后向敌军后对发起冲击,力求驱散敌军,如不能驱散敌军,则力求回撤,与二连一起夺取大河上的桥梁并固守。


这样,战斗打响之前,充分利用地形隐蔽我部队;


当战斗打响以后,利用敌行军中必然出现的队伍拉长,从侧翼发起进攻,掐断敌军队形,利用河流、桥梁、山口、峡谷等等可以利用的地形,打断阻击敌军增援兵力,把头“掐”断。二连、三连挡住退路、阻挡援军,一连慢慢的敲牛皮糖,把掐断的敌军前端部队整个吃掉。


这个战术是十分灵活的,这里举例用的是一个小山包、一片树林、一条小河,实际战场肯定不一样,地形千变万化,一定要依据地形巧妙布置部队,让地形被我利用,造成对敌军不利的场面。原则就是包围自己有把握吃掉的部队,把主力部队拿去断其后路、阻挡援军,零敲碎打的消灭敌有生力量。


这个战术的基础就是部队的组织度较高,散兵游勇是玩不转的,任何一个部队都不能关键时刻掉链子,才能打得漂漂亮亮。像印军军警这种组织度是不要想玩得转的,而毛派游击队嘛,也不看看祖师爷是谁!


user avatar   si-xie-cao-79-30-75 网友的相关建议: 
      

一、

霹雳一声春雷,震撼着印度的大地!印度大吉岭地区的革命农民,起来造反了。在印度共产党革命派的领导下,一块农村革命武装斗争的红色地区在印度诞生了!这是印度人民革命斗争的一个重大的发展。

几个月来,大吉岭地区的农民群众,在印度共产党革命派的领导下,打碎现代修正主义的枷锁,冲决了一切束缚他们的罗网,向地主和种植园主夺粮、夺地、夺枪,惩治土豪劣绅,伏击“进剿”的反动军警,显示了农民革命武装斗争的巨大威力。什么帝国主义,什么修正主义,什么贪官污吏、土豪劣绅,什么反动军队和警察,统统都不在革命农民的眼里,统统要把它们踢翻,打倒在地。印共革命派做得对,做得好!中国人民为印度大吉岭地区的农民的革命风暴而热烈欢呼!全世界的马克思列宁主义者和革命的人民,都为印度大吉岭地区农民的革命风暴而热烈欢呼!

印度农民起来造反,印度人民起来革命,是势所必然的,是印度国大党的反动统治逼出来的。国大党统治下的印度,形式上虽然获得了独立,但是,它仍然是一个半殖民地、半封建的社会。国大党政府所代表的是印度封建王公、大地主和官僚买办资产阶级的利益,它对内残酷地压迫和敲骨吸髓地剥削印度人民,对外除了继续依附于原来的宗主国英帝国主义之外,又投靠新的主子美帝国主义及其头号帮凶苏修集团,竭尽卖国之能事。这样,帝国主义、苏联修正主义、封建主义、官僚买办资本主义这几座大山沉重地压在印度广大人民,尤其是工农劳苦大众的头上。近几年来,国大党政府变本加厉地镇压和剥削印度人民,推行卖国政策,使得印度连年饥荒,饿殍遍野,印度的广大人民再也活不下去了,特别是印度广大的农民再也活不下去了。现在,大吉岭地区革命农民终于起来造反,起来进行暴力革命。这是印度全国亿万人民起来进行暴力革命的先声。印度人民一定会推倒这几座大山,彻底翻身。这是印度历史的总趋向,是不可抑止,不可阻挡的。

印度革命应该走什么道路,这是关系到印度革命成败的根本问题,是关系到五亿印度人民命运的根本问题。印度革命必须走依靠农民,建立农村根据地,坚持长期的武装斗争,以农村包围城市,最后夺取城市的道路。这是毛泽东的道路,是中国革命所走过的胜利的道路,是一切被压迫人民和被压迫民族的革命胜利的必由之路。

我们伟大的领袖毛主席远在四十年前就指出:“几万万农民从中国中部、南部和北部各省起来,其势如暴风骤雨,迅猛异常,无论什么大的力量都将压抑不住。他们将冲决一切束缚他们的罗网,朝着解放的路上迅跑。一切帝国主义、军阀、贪官污吏、土豪劣绅,都将被他们葬入坟墓。”

毛主席早就明确地指出了农民问题在人民革命中占有极端重要的地位。农民是反对帝国主义及其走狗的民族民主革命的主力军,是无产阶级最可靠最广大的同盟者。印度是一个五亿人口的半殖民地、半封建的大国,农民又占全国人口的绝大多数。一旦几亿印度农民被发动起来,就会形成印度革命的不可战胜的强大力量。印度的无产阶级同几亿农民结合起来,就能够在印度广大的农村出现一个翻天覆地的大变动,就能够通过一场惊心动魄的人民战争,去战胜任何强大的敌人。

我们伟大领袖毛主席教导说:“革命的中心任务和最高形式是武装夺取政权,是战争解决问题。这个马克思列宁主义的革命原则是普遍地对的,不论在中国在外国,一概都是对的。”

印度革命的特点,同中国革命的特点一样,是武装的革命反对武装的反革命。武装斗争的道路,是印度革命唯一正确的道路,舍此没有任何其它的道路。什么“甘地主义”,什么“议会道路”,统统都是印度统治阶级麻醉印度人民的鸦片烟。只有依靠暴力革命,走武装斗争的道路,才能拯救印度,才能取得印度人民的彻底解放。具体地说,就是要放手发动农民群众,建立和壮大革命的武装力量,用毛主席所亲手制订的一整套人民战争机动灵活的战略战术,去对付暂时比革命力量强大的帝国主义和反动派的武装镇压,坚持长期的武装斗争,一步一步地去夺取革命的胜利。

我们伟大领袖毛主席根据中国革命的特点,指出了建立农村革命根据地的重要性。毛主席教导说:为了坚持长期的武装斗争,战胜帝国主义及其走狗,“必须把落后的农村造成先进的巩固的根据地,造成军事上、政治上、经济上、文化上的伟大的革命阵地,借以反对利用城市进攻农村区域的凶恶敌人,借以在长期战斗中逐步地争取革命的全部胜利。”

印度幅员辽阔,广大农村是反动统治的薄弱环节,那里有着革命者纵横驰骋的广阔天地。只要印度的无产阶级革命派,坚持马克思列宁主义、毛泽东思想的革命路线,依靠农民这支伟大的同盟军,完全有条件在印度广大的落后的农村创建一个又一个先进的农村革命根据地,建设起一支新型的人民军队。这样的革命根据地,不管遇到多大的困难和曲折,终将由点到面、由小片到大片地波浪式地发展起来。这样,印度的革命就能够逐步地形成农村包围城市的局面,为最后夺取城市,取得全国的胜利开辟道路。

大吉岭农村武装斗争的发展,已经使得印度反动派惊慌失措,感到大难临头了。他们惊呼,大吉岭的农民暴动“将会变成全国性的灾难”。帝国主义和印度反动派正在千方百计地把大吉岭农民的武装斗争镇压下去,力图把它扼杀在摇篮里。丹吉叛徒集团和一小撮印共修正主义头目们,都在起劲地诽谤和攻击印共革命派和大吉岭革命农民的伟大的壮举。西孟加拉邦的所谓“非国大党政府”,也公然同印度反动派一起,对大吉岭的革命农民实行血腥镇压。这只能进一步证明,这伙叛徒和修正主义者,都是美帝国主义和苏联修正主义的走狗,是印度大地主、大资产阶级的奴仆,所谓“非国大党政府”,不过是印度大地主、大资产阶级的工具。

但是,不管帝国主义、印度反动派和现代修正主义如何配合起来,进行破坏和镇压,印共革命派和大吉岭革命农民所点燃起来的武装斗争的火炬是熄灭不了的。“星星之火,可以燎原。”大吉岭的星星之火,终将燎原,一定要燎原。一场席卷全印度的革命武装斗争的伟大风暴,终将到来,一定要到来!尽管印度革命斗争的道路是长期的、曲折的,但是印度的革命,在伟大的马克思列宁主义、毛泽东思想的指引下,必将取得最后的胜利!

——1967年7月5日《人民日报》社论《印度的春雷》

注:

1967年,印度农民卡努·桑亚尔和查鲁·马贾姆达尔带领100多名支持者拿起棍棒和大刀,在西孟加拉邦的纳萨尔巴里村开始了纳萨尔派武装运动。该地区参与斗争的农民多达15000——20000人,斗争很快演变为一场农村暴力革命,农民们赶走、处死地主,烧地契,分土地,并用大刀、长矛和夺取的枪支武装起来抵抗政府警察部队的讨伐,运动迅速蔓延到比哈尔、安得拉等多个地区。运动虽然最后被镇压,但武装斗争却由此一直持续了下去。

二、

“我们不清楚这些武装组织为何盗用中国领袖毛泽东的名字?我们也不喜欢这样。他们要这样称呼自己,我们也没有办法。但中国与他们从来没有任何关系,中国境内也没有任何组织或团体与他们有任何联系。”

——中国大使孙玉玺,2005年。

原回答引用的孙大使的话来自于乌有之乡的有关文章,根据答主 @黑岛人指正,其内容有极大的篡改和编造成分,有可能是乌有之乡制造的谎言,特在此作出更正。感谢指教!

三、

国际无产阶级的援助一定要来的,不然马克思主义就不灵了,不是只有外国援助我们,我们也援助外国。二十四年来我们是国际无产阶级的一支队伍,我们这个队伍的斗争就援助了外国无产阶级,也援助了苏联,国际无产阶级也一定会援助我们的。
——1945年5月31日,毛主席在中共第七次全国代表大会上的发言

在帝国主义制度存在的时代,没有国际援助,任何国家的革命都不可能取得胜利……而且胜利之后的巩固,没有外国无产阶级的援助,也是不行的。如果认为没有国际无产阶级的援助也可以胜利,那是不正确的,违背马列主义的......自然,我们受人帮助,也要时刻准备帮助别人。这就是国际主义......现在对非党人士也要说明这一点,也要做这种宣传。
——1949年3月13日,毛主席在中共七届二中全会上的发言

在帝国主义存在的时代,任何国家的真正的人民革命,如果没有国际革命力量在各种不同方式上的援助,要取得自己的胜利是不可能的。胜利了,要巩固,也是不可能的......假如没有这一切的综合,那末,堆在我们头上的国际反动势力必定比现在不知要大多少倍。在这种情形下,我们能够胜利吗?显然是不能的。胜利了,要巩固,也不可能。这件事,中国人民的经验是太多了。——1949年6月30日,毛主席为纪念中国共产党成立二十八周年所作的报告

对于一切外国人,不要求他们承认中国人的思想,只要求他们承认马列主义的普遍真理与该国革命的具体实践相结合。这是一个基本原则。我已说了多遍了。至于他们除马列主义外,还杂有一些别的不良思想,他们自己会觉悟,我们不必当作严重问题和外国同志交谈。
——毛主席对中共中央联络部相关文件的批语

已经获得革命胜利的人民,应该援助正在争取解放的人民的斗争,这是我们的国际主义的义务。——毛主席语录,接见非洲朋友时的谈话(一九六三年八月八日),一九六三年八月九日《人民日报》

我们不赞成战争。但是,对被压迫人民的反对帝国主义的战争我们是支持的。对古巴、阿尔及利亚的革命战争,我们是支持的;对越南南方人民反对美国帝国主义的战争,我们也是支持的。……帝国主义说我们是‘好战分子’,在某一点上讲也有些道理。因为我们支持卡斯特罗,支持本·贝拉,支持越南南方人民的反美战争。还有一次,一九五零年到一九五三年美国侵略朝鲜时,我们支持了朝鲜人民反对美帝国主义的战争。我们的这一方针是公开宣布的,是不会放弃它的,就是说,我们要支持各国人民反对帝国主义的战争。我们如果不支持,就会犯错误,就不是共产党员。
——1964年6月23日,毛主席接见智利新闻工作者代表团时的谈话

先独立的同家有义务帮助后独立的国家。你们独立才两年半,还有很多困难。你们也帮助了未独立的国家。我们独立已有十八年了,更应该帮助他们。全世界如果不解放,中国这个国家就不可能最后解放自己,你们也不可能最后解放自己。
——1967年6 月24日,毛主席会见赞比亚总统卡翁达一行时的谈话

我看马克思主义者就是要讲话算数。马克思主义不是讲阶级吗?讲国际主义吗?工人阶级不分国界吗?现在别的国家在那里打仗流血,我们这个国家还没有打仗,不过是给一些物资,这还要讲价钱吗?
——1970年9月23日,毛主席会见越南民主共和国总理范文同一行时的谈话

因为中国是一个具有九百六十万平方公里土地和六万万人口的国家,中国应当对于人类有较大的贡献。而这种贡献,在过去一个长时期内,则是太少了。这使我们感到惭愧。
——毛主席语录

文末补充一个2010年对印共(毛)的采访视频,可以了解一下这些战士的生活和战斗状态。

【印共毛】探访印度红色走廊_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ 干杯~-bilibili

当看到一名年轻的战士掰着手指说出列宁、恩格斯、毛泽东、斯大林的名字时,我知道,火种还在,希望还在。

长路漫漫,前途多舛,衷心不改,任重道远。


user avatar   gen-aleksandr 网友的相关建议: 
      

既然有这个问题,我也借此机会谈一谈我对印度局势的看法吧。

首先印度两个主要的大党——国大党和印度人民党的政治路线显然都是破产了。国大党长期以来推行着费边式社会民主主义,这种不触及印度社会根本的“社会主义”在印度建国七十年后终于山穷水尽,最终被印度人民党打败。而印人党呢?他们在近来的表现同样不容乐观:他们的“印度制造”被工业基础和社会形态的落后所掣肘,军工业更是继续在造不如买的大道上一路狂奔[1][2];他们妄想建构的“印度教民族主义”和北洋政府的“孔教民族主义”一样变成了笑话,其落后的前现代内核在基本的社会动员上尚且有些作用,然而2020年新冠病毒一到,“印度教民族主义”立刻在反科学、反智的滑稽表演与工业、医学的先天不足之中威风扫地。国民志愿团变成了印人党的“蓝衣社”,搞搞建厕所之类的民生事务还能稍显身手,却不能真正意义上地解决印度社会落后、民众愚昧的问题——毫无疑问,印度共和国的公信力和生命正在被透支

尽管如此,在印度军队被消灭之前,印共(毛)仍然很难推翻印度共和国。印度军队仍是一支庞大的武装力量,其规模远非纳萨尔派的游击队可比。1927年的中国工农红军不可能直接与南京中央军及各路军阀正面对抗,而今日的印度局势对印共(毛)比1927年的中国对CPC来说严峻得多。

但等不及的是莫迪——这个老疯子正叫嚣着战争。在新冠疫情每天杀死四位数的印度人、印度农民在德里街头宣泄怒火的时候,他还在不惜一切代价斥巨资从欧美购买大量的军事装备,尽管人民解放军以便宜得多的价钱就可以装备远多于他们的武器;他绝望地抓住战争这根最后的救命稻草,以避免让自己落入背后的深渊,因为他知道深渊里人民的怒火将把他烧得死无葬身之地

但这些并不意味着印共(毛)可以顺利夺取政权。中国既不应当低估该党,也不应当高估它

首先,印共(毛)固然可能带给印度社会以巨大改观,但解放军如果真的推进到印度境内也不可能对其公开宣战以“铲除威胁”,因为真的对他们动手只会让自己增加一批敌人,一批有丰富、本土作战的游击队,并让自己陷入一场对手拥有民族大义和进步性的治安战;更何况解放军的第二次对印自卫反击战并不会持续太久,解放军不可能在印度领土上久留——且不论大雪封山的可能性,解放军在印度土地上长期驻扎必然引发西方国家介入,长久来说对我国不利。

同样,中国长期以来因为恐惧西方国家的责难而不愿支持印共(毛),也许此次对印自卫反击战二者可能合作,但也可能不合作。但印共(毛)事实上也不需要中国支持,因为只要印度武装力量和安全部队被解放军歼灭或击溃,印共(毛)在印度境内立刻会变成不可阻挡的存在,而这并不困难:解放军会迅速地攻击新德里的印军指挥部,比如用导弹和空降兵打击印军指挥中枢;与此同时,空军和火箭军将瓦解由各类劣质弹道导弹组成的印度核打击能力,基本毁灭印度空军和空防部队(印度空军的飞机不被炸毁的也会由于机场跑道毁坏而无法起飞),而印度陆军根本无法迎接西部战区所属部队的无情打击,他们会迅速溃散。在那之后,印度就不会有成建制的军队了,剩下的充其量是一些地方警察和民团,他们根本不是印共(毛)的对手,而许多现在服从于印度共和国秩序的左翼政党也可能会学习“尼泊尔经验”,倒向印共(毛)一方。

但这也并不意味着印度将会成为中国的什么“威胁”。印度已经落后中国太多了,不客气一点说,印度社会落后中国社会至少100年。印度的社会主义者们需要做的事情还有很多,革命不是请客吃饭,建设也不是纸上谈兵,印度内部有庞大的旧势力残余(这种残余甚至不能算是现代资本主义的,而更可能是前现代、前资本主义的)不说,欧美列强也很可能要介入。另外东北部各邦、南部的达罗毗荼人、西部的锡克人可能也都要选择独立,最终印度可能瓦解——当然这对印度未必是个坏选择,他们已经错过统一国家认同塑造的机会了,强拧在一起适得其反。

另外印度的“毛主义者”们也未必会“坚持理想”。曾经坚持理想的尼泊尔普拉昌达主义者们最终已经被“开除毛籍”了,我完全有理由怀疑印度毛派也会走这条路。最终印度毛派可能与印共、印共(马)重新联合组建一个新的印度共产党,而鲍斯主义者的全印前进联盟[3]、古老的革命社会党[4]等将会和该党联合,建立一个“人民阵线”式的执政联盟。印度的社会主义者们将由此重走中国的老路——这没什么可奇怪的,这个世界上不存在什么美妙的“社会主义理想国”,一切尘埃落定之后,无论如何还是得走现实的道路。

这样来看,新的“印度人民共和国”实在算不上什么对我国构成威胁的存在,西方国家在长期的“恐共症”下也基本上不会接纳和利用它,它即使不愿和中国合作也或多或少得有一定来往。对我国来说,在南亚次大陆出现这样一个缓冲区也未必是坏事。

参考

  1. ^ https://www.zhihu.com/question/350638033/answer/1350017582
  2. ^ https://www.zhihu.com/question/368259567/answer/1737269779
  3. ^左翼民族主义政党: https://en.wanweibaike.com/wiki-AIFB
  4. ^ https://en.wanweibaike.com/wiki-Revolutionary_Socialist_Party_(India)

user avatar   shen-peng-38 网友的相关建议: 
      

2000人“围剿”,反被400人的游击队打崩,其中红色武装使用了穿插包围战术,压制直升机,击毙敌军指挥官,这体现了碾压对方的组织度和战术执行力。

有一种熟悉的感觉,反动派武装到牙齿,四面围攻,步步为营,看似泰山压卵,微操出色,但英勇的游击队神出鬼没、作战英勇,反动派一触即溃,成了“运输大队”。

有组织、有信仰、有理想的无产阶级军队,打无组织、无信仰的买办雇佣军,就是这个战果。

这种“反围剿”胜利在中国近代史上很熟悉,反动白匪军围剿红军的时候,兵力往往都是几倍、几十倍,武器装备更是碾压态势,但真正打起来,却是红军灵活机动、迂回包抄、战术执行坚决……对方往往被一次冲锋、迂回、奇袭就被打崩。

什么叫“军事”?得到过就打,打不过就走;伤其十指,不如断其一指;运动中消灭敌人;打歼灭战,不要打击溃战!

所以无论双方的差距多大,无论形势多么危急,只要红色的星星之火不灭,他们总能一次次挫败敌人,一次次转危为安,总能积小胜为大胜,最终汇聚成燎原之势。

我精神上支持印共(毛)的同志们继续战斗下去,摧毁这个反动的帝国主义买办政权,摧毁这个被宗教神权、封建种姓、买办资本统治着的腐朽旧世界,解放十多亿被奴役、压迫、愚弄了数千年的人民。

愿他们从印度的实际出发,把火种不断传播到印度的工农大众中,愿他们唤醒更多的“觉醒者”,愿他们不断扩大根据地,普及教育,扫除封建种姓,进行土地革命,解放妇女,普及教育,不断扩大根据地,让游击队变成“最强大的红军”。

因为他们已经是这个糜烂国度里唯一的光,是最进步、最文明的力量了。如果他们不能胜利,那就是印度的悲剧,说明印度人民还将在苦海中继续沉沦。

一个民族的解放,一个国家的现代化,本不该寄希望于外人,寄希望于帝国主义发达国家,而应当靠自己去不断探索、实践、思考,寻找自己的道路。

前进,达瓦里希。




        

相关话题

  印度最大贫民窟新冠确诊病例过百,这一情况意味着什么?会导致印度疫情大规模爆发吗?可能带来哪些影响? 
  是什么给了印度挑衅中国的信心? 
  印度的吏治很腐败吗? 
  为什么很少看到有印度的小说? 
  如何评价这篇文章《中国和印度必有一战》? 
  怎么看印度推销LCA战机单价8500万美元?全世界有这样的傻子吗? 
  印度在英国殖民期间有无类似我国抗日战争的反抗行动? 
  巴基斯坦和印度突然变得剑拔弩张的背后是什么? 
  为什么关于世界大战的西方电影很少出现印度士兵? 
  印度的日均感染率为万分之三(40万/13亿)并不算高 ,为什么大家认为很严重? 

前一个讨论
假如你一天能赚两百万,你会干什么?
下一个讨论
在《指环王》中,为什么甘道夫之类把Frodo视为主英雄而不是贡献更大的Sam?





© 2024-05-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-08 - tinynew.org. 保留所有权利