为什么这次洞朗事件国外政府基本不表态？ 第1页

终于有人问这个问题了。

其实稍微留心外电的人都应该发现，每次中国和周边国家出现领土争议，西方媒体们必然会在第一时间跳得很高，大力渲染中国威胁论。这次洞朗事件，外国政府表态了吗？好像白宫发言人有过一次表态，轻描淡写地奉劝双方克制。至于西方媒体，报道是有，但是少的出奇。

着重从媒体的角度谈一谈。

如果追踪CNN会发现，它在争端发生过后一个多月才有了第一篇，也是到目前为止唯一一篇报道，而现在我也找不到了。。。

华盛顿邮报，也是只有一篇，倒是找到了链接China pushes hard in border dispute with India

福克斯新闻网，好像没有报道这事（如有不对请知友指正）

以华盛顿邮报那篇我能找到链接的社论为例（我看过CNN的，差不多一个调调），他们的立场还是相对明显而坚定的，就是：中国破坏中不边境现状，在不丹领土上修路。不丹的亲密盟友印度为他出头，中国大搞演习蛮横无理。大概一副新的邪恶帝国欺负周边弱小的图画就被展现在了世界人民眼前。（所以你看国内的那些个媒体还是得多学习一个）

比如文中“The dispute started after Chinese construction trucks, accompanied by soldiers, rolled south in the disputed region of Doklam to build a road. India and Bhutan consider the region to be Bhutanese territory; China claims the land as its own.”

倒是只字未提印军越界地点距离中不边境实控线有2公里之远，反正中国跟任何邻国有领土争端那肯定是中国不对，在欺凌弱小。中方外交部提的那些个事实，绝大部分西方媒体根本就不会报道给他们的人民看，其实我们中国说的那些个道理也基本上只有中国人能看见，全世界的媒体控制权基本不在咱们手上，人家是可以选择性报道事实的。

态度很明显，但是为什么篇幅少呢？或者说为什么“外国政府基本不表态”呢？

个人觉得并不是因为中方这次证据链完整，白宫睁着眼说瞎话无视你的证据也不是一次两次了，不差这一次，国际上大国博弈难道还真讲法理道理么。。。中国跟印度这段边境是没问题，但是人家可以说你入侵不丹啊。那不表态的原因很可能是他们准备搞个大新闻，让中国摸不清西方国家在这个事上反对力度有多大，这样到时候如果真武力清场，可能会发生我们意想不到的情况。

另外其实美国的左右两派媒体从去年11月到现在90%的篇幅都是围绕着Trump在互怼，美国政府现在不也是大量人事任命都还没到位嘛，人家忙着内斗，可能是真还没顾上地球另一边的山沟里发生了啥事。。。也不排除有这种可能。