如何看待最近印度频繁向我国挑衅的行为？ 第1页

评论区权限不是我改的。我估计是管理员觉得乱，就给控评了。

@龙牙

大佬“龙牙”。在他的回答正文中对我进行了批判。导致多位小伙伴过来评论我“包藏祸心。其心可诛。”

随即，我去大佬的回答看了下。毛骨悚然。被大佬描绘成收了钱的gou。

好家伙。

然后我评论回复。

再然后，我勒个去。大佬竟然删评拉黑。

我的天。

意见领袖，知乎大佬。这啥啊。

不得已。我将给大佬的回复贴在这里。

盼大佬过目。也敬盼周知。

4个问题。

第一，我是个非常低产的答主。总共40个回答。

让您正文鞭挞，我不配。您这帽子扣的手到擒来。充满了对普通答题者的侮辱、打压、和挑拨。

肆无忌惮！

您可能以此为生，以此为业。要赚钱的。

我不是。我不靠发小文赚一分钱。

意见。兼听则明。说的和我想的一样，就点赞。和我想的不一样，就思考下别人的角度和思路。

仅此而已。

您多少粉丝，多少回答，多少个赞。对我个人而言，毫无意义。您的意见，对就是对，错就是错。这和您是谁，毫无关系。

第二，从技术而言。针对雅鲁藏布江水电工程是否影响中下游水文地质的问题。

因为喜马拉雅山脉、青藏高原。有1921年的水文数据保存。

我确定查阅了10份左右全球和咱们国家对这个事情的论文。一般结合了高海拔冻川冻土，谈“世界水塔”的气候变暖课题。

具体结论，从各个论文模拟的结果而言，大约有5个方向。不一而足。影响大小，并无定论。

雨季放水泄洪。存半年水一次性泄洪。

诸如这种，能把下游冲成啥样。我没找到模拟数据。不敢乱讲。

因此，我没有把截流和放水、水淹印度，作为威胁印度的核心武器，而去谈您所谓的“包装的爽点”。我甚至在上下游的问题上，提都没提。

我认为治水、持续能源，才是我那一部分的详细内容。冻住的血浆，雷达，精密仪器仪表，冻住的炮膛和挖掘机。这些才是重点。篇幅巨大。

反而。

“下游的水主要是从天上掉下来。因此对下游影响微乎其微。”您这个结论，怎么得出来的。这不是胡说八道吗。

请您在不擅长的领域，多查阅相关专业的课题。不要信口开河。不懂装懂。

毕竟，您的意见，可能影响到更多的小伙伴。

您是大佬。

谢谢您。

第三，您踏罚我文中包藏祸心，意欲转嫁主要责任的一方为中国。

这什么跟什么呀。

我非常明确的讲了，中印的主要矛盾根源，是他们过界的问题。是收复失地、国家统一的问题。

我们修路治水，整军备战。构建战略优势。就是针对它。理直气壮！天经地义！

而如此明确的因果关系，在您口中却成了霸权主义、殖民主义。成了包裹着50万的爽文，成了其心可诛。

第四，现在的知乎。

有很多回答。脱离事实。脱离本质。完全在表面事件和情绪上，抖机灵。似是而非。

您在立论时，把中印矛盾归结为中美矛盾上。

您在论证过程中，是通过驳斥其他回答来成文的。扣帽子，泼脏水。贬低别人，抬高自己。

您一点儿数据、图表、事实都没写。

前半段喷人。误判本质矛盾。后半段竟然大发神功、掐指一算，编撰出什么“逢八必闹”。

津津乐道。高潮迭起。

就这样，愣是组成了一个“高赞回答”。

可，这对吗？

中美矛盾没有了，中印的核心矛盾，就烟消雾散了，对吗？

阿克塞钦。藏南。巴里加斯一线。只要中美矛盾没有了。它占我们的地方，这矛盾就消失了？对吗？

那印度占了我们领土，我们还要不要？

57年到61年的巴铁，是怎么成的巴铁？

彭大将军是怎么拿回的阿克塞钦？

62年印度蚕食我北坡领土。意图强占我高地。导致我们被迫反击。这里有美国吗？

您看看自己讲的什么东西！

滑天下之大稽！！！！！

这就是大佬的看法。

这就是知乎高赞的现状。

似是而非，指鹿为马。夸夸其谈，洋洋洒洒。

一点儿实际东西都没有。

看法浅薄。格局又低。

就这种没有营养，没有干货。胡诌八扯。浪费大家时间。竟然还夹带打压，泼脏水，使绊子，吹狗哨。乌烟瘴气。

就算是您的工作。赚钱。这工作质量也实在是太差了。

原文

没公众号。没付费咨询。不盈利。

麻烦您帮我点赞。

谢谢。

正文。

问：

如何看待印度频繁向我国挑衅的行为。

答：

“疫情导致内部激化，对外转移矛盾”。

“以外敌树立民族意识，强化国家认同。缓解国家统合能力差的弊病”。

“配合美国对华围堵，抢夺中国制造业份额”。

这些说的都对。

我说点儿别的。

从三个战略工程建设的角度，描轮廓。

一、雅鲁藏布江水利工程。

也称“藏水入疆工程”

1，我们在十一五规划（2006~2010）就提出了围绕雅鲁藏布江，修建水利工程。（大坝、电厂）。

2，印度强烈反对。

3，在此后长达十年的时间里，中方照顾中印关系。于是，关键工程被长期搁置。保障性工程（包含支流）也推进缓慢。

4，2016年洞朗事件后。中方水利工程被重启。

5，2020年7月，美日澳印fan华联盟QUAD。

6，2020年11月，美媒曝出雅鲁藏布江的墨脱水电站，被列入我国十四五规划的传闻。

7，我们来看一下雅鲁藏布江工程的大致情况。

首先，这个工程细分，大大小小共规划约有20座。（印媒传言35座）。

其中大型水电站（水坝）有5座。分别是“藏木水电站、街需水电站、加查水电站、冷达水电站、墨脱水电站。”（前三个水电站为5级水电站）。

这里面，仅墨脱水电站装机容量预计达到2250~6000万千瓦，能达到2~5个三峡大坝的发电量。

这就是大概的情况。

8，雅鲁藏布江工程对我国的影响。

这个水利工程是我们红旗河水利战略工程构想的一个组成部分。（红色线）

红旗河工程大的构想。

从雅鲁藏布江“大拐弯”附近（墨脱水电站）处开始调水（水位2558米），沿途取易贡藏布和帕隆藏布之水，自流509公里后进入怒江（水位2380米）；然后，于三江并流处穿越横断山脉：借用怒江河道60公里后经隧洞进入澜沧江（水位2230米），借用澜沧江河道43公里后经隧洞进入金沙江（水位2220米）；借用金沙江河道97公里后，以隧洞、明渠和水库相结合的方式依次穿越雅砻江（水位2119米）、大渡河（水位2022米）、岷江（水位1945米）、白龙江（水位1880米）和渭河（水位1808米）；从刘家峡水库穿越黄河（水位1735米），绕过乌鞘岭进入河西走廊，沿祁连山北坡经武威、金昌、张掖、酒泉、嘉峪关到达玉门（水位1550米）；接着沿阿尔金山、昆仑山的山前平原，穿过库姆塔格沙漠和塔克拉玛干沙漠南缘到达和田、喀什（水位1300米）。全程6188公里，其中利用200公里自然河道输水，落差1258米，平均坡降万分之2.10。

“红旗河”将在我国西北干旱区形成约20万平方公里的绿洲，平添2亿亩绿色良田，可大幅度缓解我国人多地少的矛盾。在保障粮食安全的同时，可以同东部地区实施基本农田置换，使得过度利用和受污染的土地得以休养生息。通过全面推广最先进的种植模式和最节水的灌溉技术，西北将成为发展绿色农业、设施农业、实现农业现代化的处女地，并可提供上亿国民的发展空间，引发上亿人的经济地理重构。

——节选自《红旗河西部调水课题组》

专家意见的大白话是：

通过枢纽雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、通天河、岷江等多处水源，多段局部工程，对西部地区沙漠进行分割、绿化。

从东到西。

黄土高原的退耕还林、退耕还草使高原绿化。降水增加，水土流失大为减少，促使黄河变清。

毛乌素、腾格里变成绿洲，将鄂尔多斯高原包围，使鄂尔多斯高原逐渐变成草原。

额济纳河林带与腾格里绿洲将阿拉善高原、巴丹吉林沙漠分割包围，林进沙退草进沙退。

库木塔格沙漠变成绿洲；塔克拉玛干沙漠将只剩下10万平方公里；罗布泊将形成2万平方公里的湖泊；受盆地特殊气候的影响，吐哈盆地降水量增加，大部分将变成可耕地；柴达木盆地会有3万平方公里变成可耕地，3万平方公里变为草场。

这样，我们还可以让东部已经过度疲劳的水和耕地，实现农田置换，休养生息。

以上，官媒近2年也有一些报道。

那么。

放在大的框架下，看分段，看细节。就至少能先做，先解决以下两个问题：

A：青海有一大片地区，是我国的三江源。黄河长江湄公河的源头。

治水、调理水资源，造福千秋万代。

最近的央媒、新闻联播，密集讲的“甘西水利工程推进、中国水源保护及高质量发展”。都是在针对这个部分。

B：高原“血浆工程”。

这个发电量太大了。目前测算，仅一个墨脱水电站的单次集中发电，够全国14亿人用20天。

现在上游冻川冻土。
每年有8、9个月，血浆都没法恒温。好多大机械、雷达、精密仪表、武器，都有问题。那就谈不上持续生产建设打仗了。必须要撤下来。

62年打下来的藏南，也要给吐出来。

墨脱这个位置相对中下游。修大坝，就解决了枯水期的蓄水蓄电问题。（三峡经验）。就解决了整个高原的能源问题。

9，对印度的影响。

雅鲁藏布江在印度的部分，称为布拉马普特拉河。它与恒河在孟加拉国境内交汇。并最终流入孟加拉湾。

他们称此工程对印度造成了迫在眉睫的巨大威胁。（China's mega dam project seen as looming threat in India）。

具体情况在下面一章节说。

反正咱们是上游。他们是下游。

你懂的。

这里，第一部分。

说的是雅鲁藏布江。藏水入疆。

二、新藏铁路/公路环线战略工程。

1、《国家中长期铁路网规划(2008年调整)》

转眼13年过去了。

下图是我国2020年现有的铁路网。

2、聚焦在西南、西北。

我们几个重点路段的进展。

A段：北疆铁路环线工程

2020年12月已完工。

B段：南疆铁路环线工程。

环“塔克拉玛干沙漠”线。

2021年3月已完工。

A+B路段。

我们在新疆铁路网的主骨架，就完工了。

新疆，基本完事儿了！

C段：林芝→拉萨路段。拉林铁路。

川藏铁路的组成部分。

2021年6月已完工。林芝到拉萨3个半小时。（过去要走318公路。8小时。）

D段：吉隆口岸铁路工程

中国日喀则至尼泊尔拉德满都。中尼铁路，日吉铁路，拉吉铁路这些，说的都是这个路。

2022年7月完工。

E段：日喀则至亚东县铁路工程。

也称日亚铁路。拉亚铁路。是川藏铁路的支线。

2015年开工。

进度不详。

这条线，大名鼎鼎。

由日喀则到我国亚东县。或者说，是从拉萨到亚东县。

亚东县。在这里↓

亚东县，有一个地标。非常知名。

叫洞朗。

印度这个国家，分为两个大的部分。
下图紫色。

两部分中间，有一个最窄20公里的走廊。

叫西里古里走廊。

洞朗距西里古里走廊的最近距离：127公里。

127公里！

F段：川藏铁路—康林段工程。

这条线是川藏铁路的主干线。

2018年开工。预计2030年完工。

这段铁路，翻越（或穿越）我国横断山脉和多条河流。直面高寒极地。是我国乃至全球最艰难的铁路路段之一。

4500米左右的海拔，对火车的爬坡动力造成了巨大挑战。还有滑坡、泥石流、洪水、冻土边坡破坏、冰川冰湖决堤、隧道突泥突水、塌方冒顶、极寒极热等等复杂环境，对我们的施工和未来运营，造成了巨大的威胁。

撼天动地的史诗级工程。

G段：滇藏铁路—香林段工程

2020年开工。预计2030年完工。

这一段，同样非常险恶。因为要面对6700米的梅里雪山。

H段：青藏铁路

老路。采用的是内燃列车。在做扩容改造工程。

也许改成电力？

X段：新藏铁路。

2026-2030年开建，2045年前建成。

就是219国道的这条线。

至此。进藏铁路的主骨架。就是这样的。

3、入藏公路。

4、除了上文提到的主要路段，还有一些支线，比如那昌铁路等等，大约有10条左右。

这些铁路+公路网。就构成了我们“新藏铁路/公路环线战略工程”。

5、我们为什么花这么大力气，做这种非常艰难的工作？

因为我们本身的地理条件，实在是太差了。

太他娘的差了。

蒙古高原。青藏高原。塔克拉玛干大沙漠。黄土高原。横断山脉。

就这个地理条件。不要说全球争霸。如果什么都不做，大一统都有风险。

物理区隔太严重了。风土人情，衣食住行。都不一样。凭什么能在一起？

全靠人。也只能靠人。

靠的咱们中华民族的豪横，咬的住牙。

愚公移山，强行改变本身的自然禀赋。

逆天改命。

6、对印度的影响。

我们修路治水，确实为了发展自己的经济民生。收复失地，保卫国土安全。

但印度说，它感受到巨大压力。

首先，上面用的所有线路图，都是国家的标准地图。并不是实控地图。

也就是说，我们看到的，好像距离边境线很远的铁路或公路，很可能实际上就在旁边。

下图，不是真实的距离。

去年出事的班公湖，还有加勒万河谷。距离219公路的直线距离不到2小时。

火车和汽车的运力及速度，有质的差别。

阿克塞钦。

过去，我们从四川把人和物资运到阿克塞钦。最快需要2天。一般3~7天。走公路。而且一次性运过去的量很小。

铁路成型以后，16个小时。18节车厢。

谢谢。

从阿克塞钦。距离印度新德里，658公里。半天时间。

把坦克送到巴铁那边，48小时。

这意味着一旦发生事故，印度再出现去年那样的挑衅。那招来的，就很可能是数小时后，数十万的大兵压境。

小摩擦就有可能招来中国收复失地的解放战争。

你驻守的防线、高地，距离我铁路公路这么近。

你威胁到我了。

凭什么呀？

在这种情况下，西线是俯视新德里的阿克塞钦、巴里加斯、巨哇、曲惹，东线是增援要途经西里古里走廊的藏南。

印度必须后退。不愿意退就逼它退。

绝无侥幸。

中国历朝历代，比如说宋朝。宋朝是一个没有盛世的朝代。因为一个朝代不能收复失地，不能国家统一，那起评分就是59分。

不及格。没完成任务。

所以大宋的300年，差评。

印度必须后退。

谢谢。

其次，就是印度本身的问题。

这是它的地势情况。我们普通人知道印度大约分成恒河平原＋德干高原就够了。

然后它左手边，跟巴铁共享的平原。

平原中间有一块大沙漠。叫“塔尔沙漠”，也称“印度大沙漠”。

跟巴铁的边界穿越这个沙漠。

一大片。

这就导致一个问题：好不容易有一块平原，还是不毛之地。没法住人。

所以，它的人口分布是这样的：

恒河平原大约住了8.5亿人。

东北印度，大约5千万。

9亿人口。就集中在这个相对狭长的区域。

能养活14亿人口的耕地，也集中在这个区域。

这就是说：印度人担心，一旦中国基建和技术上突破了“极地作战平台”环境。那么这个区域的所有重要目标，就都暴露在真理的覆盖之下。

平均海拔。高低差6000米。

打地鼠。

防空武器几乎没有价值。

青藏高原。喜马拉雅山脉。

屏障一旦成了高地，天崩地裂。

尽收眼底。

自上而下。

水银泻地。

精准清除。

以上。印度人牛尿喝多了。自己吓唬自己。我中华民族是爱好和平的民族。

酷爱和平。

谢谢。

三，印度洋布局。

1，海上丝绸之路战略工程。

我们在全球。一带一路。承建港口项目55个，收购港口项目14个，投资主建港口项目21个，援建港口项目6个，租赁港口项目5个。

其中对辐射印度洋比较重要的，有13个。

分别为（排序和编号我随便排的）：

A，巴基斯坦的瓜达尔港。

B，孟加拉的吉大港。（孟加拉国还有一个达卡港，也是中国在努力的。）

C，缅甸的皎漂港。

D，缅甸的实兑港。

E、斯里兰卡的汉班托塔港。

F，马来西亚的皇京港。（建设权，开发权。）

G，非洲坦桑尼亚的巴加莫约港。（停工。）

H，吉布提共和国的吉布提港（目前中国域外唯一的军港）。

X、缅甸的科科群岛（具体信息未公布）。

K、泰国的兰塔岛港（克拉地峡出海口）。

T、塞舌尔共和国的塞舌尔港。

M、阿曼的塞拉莱港。

S、马尔代夫共和国的马尔代夫港。

我在图上大致标记了13个港口的位置。

除了这13个基本能肯定的。还有几个目前在谈。比如伊朗的恰巴哈尔港，在谈合作方式的问题。

2，海外建设的配套保障。

在远海建港口。成百上千亿美元投资，建设周期十年、二十年。（其中，已知围绕瓜达尔港的投资，就超过570亿美元。）

建完了，不可能让它们孤悬海外——我们的武装力量要去保护我们的海外利益。主要是打击海盗。应对恐怖主义。（比如花了30亿美元，租借99年。结果4年就跳反的达尔文港这种。海盗。国家恐怖主义。）

那我们能修路就修路，不能修路，就造船。

所以我们就造了很多船。后面还要造很多船。

很多很多很多船。

大船。

3，护航路线。

这是2021年10月初的海运航线密度图。

那咱们护航，不能瞎跑吧。肯定是跟着航线跑。

我们的大船，就沿着瓜达尔港→汉班托塔港→吉大港这个路线反复游弋。游过来，游过去。

溜达。

自由航行么不是。

我们是爱好和平的。

游过来，游过去。游过来，游过去。

嘿嘿嘿

南亚次大陆，O型武装。上面也是我们呀。

韩国人做的这个图，更直观。

当然他做的不是U型包围圈。而是我们一个叫“珍珠链远海战略”的示意图。这回答里不说。

4，对印度的影响。

我们外交部门讲的很清楚。作为负责任的大国，拥有一支匹配国力的武装力量。应当应分。

也只有这样，我们才能确保生意是安全的、稳定的、不受胁迫的、不受困扰的。

这是有利全球人民的好事。

不针对谁。

可印度人就又脑洞大开。他们说我们的远洋战略，严重威胁了它的国土安全。它要四面八方布防。要把整个国力不停的消耗在这上面。

那他们一直这么思考问题，就随他们去吧。

又一篇长文。

本来我还想对制造业，金融，内政等方面的中印长期博弈做呈现。但篇幅已经太大了。应该另起一个回答。

单说。

回到这个问题。

为什么印度频繁挑衅。

我看到很多关于印度的问题中，高赞的回答，都习惯把叙事逻辑放在“转移内部矛盾”这个方向上。

怎么说呢。

从政治的角度看中印，也行。

但我想从更长期的、战略的格局，去看美日澳印联盟。以及中美搏杀下，印度的选择。

暂时就这样吧。我再修修补补。

最后，我想明确一个本回答最想传递信息：

在中印博弈这个话题之下。

咱爷们儿不是小白兔！

谢谢。

补几句话。

我们吧，本质上跟印度没有矛盾。两个完全不同的定位。

我们是村儿里的深宅大院。他们是村口小卖部。

总说印度地理好，哪儿好啊。但凡把着村口的，都得不了好。

山上下来的豺狼虎豹，它们先接着。连原著民族都没了。古印度都没了。各种野兽相互撕咬。各种利益集团打成一锅粥。

所以它一直统一不起来。

它这地方不行！

可话说回来。它好死不死的，和咱们没关系！

我在喜马拉雅这边苟着，不掺合。

我们跟它，没矛盾。

那两边为啥近代又死磕了呢？

因为：他们丫过来了！

我们要的很简单，就是喜马拉雅北坡。印度人退回南边去。

包括藏南谷地。也是北坡这边的。我们跟和尚再怎么内斗，这块地儿和印度也没任何关系。印度不能给占了。

它要吐出来。回南边儿去。

就这么简单。

咱没想揍它。喜马拉雅南边儿的地方，咱不要，咱也经营不起来。累赘。

2000年。井水不犯河水。

他们自己喝牛尿，跳大神儿，爱咋地咋地。

不退。是不可能的。

永世不得安宁。

没个完。

“一个东太平洋国家，为什么跑到西太平洋来了呢？西太平洋是西太平洋人的西太平洋，正如东太平洋是东太平洋人的东太平洋一样。这一点是常识，美国人应当懂得。”

——节选自“《毛泽东军事文集》第6卷。1958年毛泽东《告台湾同胞书》”

不退。是不可能的。

谢谢。

印度向我挑衅不是“最近”，而是一个长期的持续的过程，实际上跟印度国内矛盾、印度领导集团政治战略取向、边境态势都没什么太大关系，只和某“域外大国”和我国实力有关。印度只不过是刚好在那个位置而已，不是他“硬度”就会有个“软度”。

很多人在这个问题上很容易陷入细枝末节而忘了大局，印度确实挺大，不过也是一枚大一号的棋子，他怎么想其实并不重要。作为在边境上跟印度人打交道的人，常年面对的就是印度人的挑衅，对这一点感受颇深。

我们边防上有一句话：“边防无小事，事事可通天”，意思就是边防军事事务非常敏感，不经意的一个行为都有可能导致重大后果，这就要求边防军人有着极其强烈的国际形势敏感性和战略眼光，该硬的时候硬，该软的时候软，才能做到那句大家都耳熟能详的话：有理、有利、有节。

但是虽然说边防无小事，却不可能有个国家最高机构随时跑来指导你怎么做，国务院不可能搞个热线电话，你遇到屁大点事情就打电话问怎么办，得到指示才能去做。这不可能也不现实，对大型机构稍有理解都不会这么想，绝大多数事情是必须要临机处置的，国家只会给你一个大致的判断原则，具体怎么做你要依据原则自己去决定。

这个原则当然是连篇累牍、汗牛充栋的各种红头文件，随时更新、一事一议，而且绝对谈不上什么“文采”，就是干巴巴的硬条条，接受门槛很高。

那么现在我就在极其不准确、极其不专业、极其不负责任的情况下，把这山一样的红头文件总结成一句话：

边境形势看中美。

中美关系大趋势缓和，印度必然老实，中美关系矛盾尖锐，印度必然挑衅。同样，中美关系没什么大矛盾，印度那边跑来挑衅一般都是基层部队不懂事的愣头青个人行为，往死了怼就好了，中美关系矛盾拖着得不到解决，那就要谨慎应对，这种挑衅一定是出于高层授意的刻意行为，注意不要上当，既要怼回去又不要太过火。

西南边陲一定是为大局服务的，而不是大局本身，这一点作为边防军人必须时刻牢记，基于这一点出发正确认识中美关系和中印边境形势，做出的决定才是符合中国利益的。

网上有很多关于中印关系的言论，其中一种说法就是混淆“为大局服务”和“大局本身”，鼓噪将主要军事理论和外交资源投入到跟印度那点疥癣之疾上面去。这里面有一部分属于是口嗨，但是大部分应该是行走的50万，目的在于鼓噪舆论误导中国的战略判断，这也不是什么新鲜事，我还在边防的时候就有了。

这其实就是挑衅的一部分：挑事骂阵的、在你阵营里鼓噪的，一回事。

早在我国刚解放的时候印度就开始了其挑衅行为，替美国当了不少年的“反华前进基地”，收容叛乱分子从事反华活动，同时以政府行为的方式在我边境展开挑衅。那时候的挑衅烈度远超现在，其挑衅行为包括但是不限于：

1、充当美反华前线基地。美培养的所谓“藏独”叛乱特工、台湾特工，很大一部分就是从印度国土上起飞渗透进入我西部地区上空再跳伞的。尤其是在我开始进行核武器核工业研究后，美国对我西部核设施非常“感兴趣”，印度在这个过程中扮演了极不光彩的角色。

2、为叛乱分子提供容身之处。

3、直接对我边境开展蚕食渗透活动。

4、直接派特工对我重要目标实施破坏袭扰。

5、主动打破边境军事部署平衡，引发军备竞赛。

6、在边境谈判中漫天要价、毫无诚意、出尔反尔。

7、挑起边境战争。

可见印对我边境军事挑衅不是一年两年的事情，也不是心血来潮的“近期”，而是一个持续了半个多世纪、即将满100年的长期国策。

很多人对于中印边界和中印关系不了解，比如本答案下最高赞，8000多赞。雅鲁藏布江径流量占整个布拉马普特拉河很小一部分，同时整个布拉马普特拉河流域只有很小一部分在印度境内，而且不是在印度领土核心区，是在东北数邦境内。就算是雅鲁藏布江一滴水都不流到印度去，其实对印度影响也微乎其微。

布拉马普特拉河在印度境内主要的水是天上掉下来的。

布拉马普特拉河主要在孟加拉国境内，印度境内只有一小段。

且不说把雅鲁藏布江水引到新疆去，现实不现实，这事儿成与不成跟印度也没关系啊？

这种说法就是把中印关系恶化的责任，加上一点“爽点”包裹起来喂给你吃，顺便把中印关系长期得不到改善的锅扣到中国头上，其心可诛。

必须明确指出：中印关系恶化、中印边界问题得不到解决、中印边境冲突频繁的责任完全在印方！

既不是什么修水电站，也不是什么修青藏铁路川藏铁路，我在自己国土上修任何东西关你屁事？这是典型的霸权主义和殖民主义思想，我们不能上这个当，在别人的话语体系里跳舞。

印度对华挑衅的理由只有一个：替美国当反华马前卒。这是印度的既定国策，也是他寄希望的“发展之路”，这是个跪习惯了的国家，根本不会有自力更生的想法，而是指望着靠美国施舍、靠充当走狗打手过上好日子。因此中印关系一直得不到改善，在于印度本身从来没有安心搞好，他既定国策就是靠挑衅中国去美国那里分一点残羹剩饭。

没出息而已。

印度“最近”频繁向我国挑衅，主要是媒体报道更多了，网上讨论也比较多，实际情况就是目前印度挑衅力度并不算最大的时候，这里有个“逢8必闹”的说法，不是很准确但是很说明问题。

逢8必闹的意思是，年份尾数是8或者附近两年，印度多半会琢磨闹腾闹腾。

因为这些年份很容易“凑”矛盾。

具体就不讲了，容易敏感，反正到这些年份各方面反华势力容易扎堆，印度也好跳出来闹事，其主观性、刻意性昭然若揭，是找准了时机的。

这次有点不一样在于：本该2017、2018闹的事情没闹起来。

本来17、18年就该解决的问题，美国逼迫中国替他接盘，没压服。印度跟着闹事，自然也就没分到残羹剩饭，主子都没得吃哪有你狗子啃的骨头？

因此印度这个挑衅就只有硬着头皮刚下去了。

要么主子得了吃的，分了他骨头，他才能消停；

要么把他主子门牙打掉两颗，也消停。

wait...這個地方不是割讓給蘇聯了嗎？現在屬於俄羅斯啊。

說話確實硬氣，一般來說俄羅斯也不會去打芬蘭，但是上趕著當小醜這不好吧...

還有，蘇芬戰爭主力不是烏克蘭人？

不會忘了和蘇聯簽的協議內容了吧？主動撕毀協議，美國也不會當你是正常人啊...要是俄羅斯先背刺也就算了，主動搞事情是瘋了？就不能悶聲發大財？

當領導人不用學歷史和地理？

---

  a-feng-34-23 网友的相关建议: 
      

因为何应钦是杜聿明的顶头上司，首席背锅侠。

鸡蛋舞王，李白都不会去签《塘沽停战协定》、《何梅协定》这种丧权辱国的条约，丢不起脸是一方面，主要是签字就等于葬送政治前途。

只有何婆婆不要脸去签这些东西。

何婆婆抗战时期被骂了十多年的汉奸，相当于是花生皇帝的夜壶。

虽然是一级上将，但是何婆婆没有实权，地位也不高。

实际作用就是擦脚布，给花生皇帝背锅的。

虽然花生皇帝经常背信弃义，但是对何婆婆还真的不错。日本投降的时候也是何婆婆去签的字，不然他是要被挂柱子上的。

---