墨西哥消灭毒贩、韩国消灭财阀、印度消灭种姓制度，这三种哪个难度最大？ 第1页

韩国消灭财阀，只要美帝的反垄断法一引进就OK。

文化最难消灭，印度最难。

由难而易来说。种姓远大于毒贩远大于财阀。

1，

“破山中贼易，破心中贼难”。

种姓制度源于印度教，属于信仰及习俗。

这东西太难改了，我们历史上完有类似的东西改变的案例，其代价往往是无数人命、累年的战争或者对知识精英的全面清洗。清初，一个剃发令，南明都差点翻盘。

印度如果要尝试完全去掉种姓，其代价很可能是整个国家分崩离析。

2，

墨西哥毒品的难题，表面上是贩毒问题，实际上是阶级问题。

相对墨西哥无能媚外的政府，毒贩更代表社会最大公约数。

农民活不下去了，毒贩给工作给出路，给福利给医药费，政府在干嘛？在讨好美国资本。

当毒贩代表社会最大公约数的利益的时候，政府还健在本身就是因为有美国人。

要不然毒贩自己就当总统组织内阁了。

要解决这个问题需要去掉毒贩在平民中的支持力。

这个，嗯，墨西哥人口1.26亿，穷人的数量往少里说8000万，怎么让这8000万人能不种毒品也小康，就成了。

嗯，一年一人补贴5000美金，4000亿美金一年，可以解决毒贩问题。

代价比印度小。

另外，墨西哥一年GDP大概13000亿美金，政府收入不到3000亿美金（2600亿左右17年）。

3，

韩国财阀，是美国的狗。

绑架了韩国的经济和民生。

如果要干掉是很简单的，美国不反对的话。

反垄断法强迫拆分。

高遗产税、赠与税。

再加上把历年干的烂事儿拿出来，把人一抓，罚钱+没收非法所得。

很快的，当年麦克阿瑟对付日本财阀只用了5年多（1946年4月～1951年7月），这还是比较温柔的拆的。

记住，买办走狗最终一无所有。

中国的财阀当年力量也很强，四大家族财富超过当时中国的GDP，党羽遍地，垄断了方方面面。

中国的毒贩也很强，通过帮派网络天下，要人有人，要枪有枪。

中国的等级制度一样根深蒂固，我儒家子弟，名教中人，怎么能和泥腿子相提并论？

遇上老毛通通都是渣！！连战五都不用加！

所以，题主所谓的这些难题，只是他们没遇上够牛够狠的真强人！

（因为评论里有人说我最后这话过于英雄史观，在此补充一点，是伟大的中国人民造就了领袖，领袖依靠人民创造出了伟大的成就，没有不信邪的中国人民，成就不了不信邪的领袖！）

虽然平时喜欢黑印度三哥，但做人还是要讲道理，这三个里面，印度消灭种姓制度还真是最有希望的。

一，印度种姓制的未来。

黑归黑，基本法还是要讲的，历史还是有大势的。种姓制已经三千年了，属于非常落后低效的剥削体系，婆罗门是有主观能动性去用更高效更先进的的财阀制度代替种姓制度的。

也就是说，与其当婆罗门，不如当财阀。无论是剥削深度还是控制强度，种姓那一套都没有财阀体系强力。

种姓制度是上古忽悠，忽悠低种姓为婆罗门服务。财阀体系是现代体系，让低阶级看似有的选，实则没得选，逼迫低阶级竞争和争先恐后为财阀服务。

所以转换成更现代化，更高效的财阀体系是大势所趋。

现在矛盾主要在婆罗门统治层内部，利益怎么分割，各大财阀怎么制定规则。等婆罗门统治层内部处理好利益分割问题以后，种姓制度也就差不多土崩瓦解了。（当然这个过程不会一蹴而就，一二百年也是可能的）

当然也不排除印度走出第三条第四条道路的极低可能性，但概率太低的事件就不浪费时间了。

二，韩国消灭财阀。

根本不可能，消灭一种体系，一定要有另一种的体系。印度人用财阀体系消灭种姓制，韩国人用什么消灭财阀体系？？？

体系甭管先进不先进，你就是提出部落制，那也是另一种体系，只要搞成功，肯定能弄垮财阀体系。

为什么国际上觉得列宁和切格瓦拉这些人特别可怕，是因为他们真能提出来另一种体系，还敢付诸于行动。我们不讨论哪种体系更好，但还是那句话，你只要有另一套方案，就算是建立大韩酋邦，甭管能不能解决啥实际问题，肯定都能解决财阀体系。

然而韩国不是独立国家，并没有选新体系的权力，流血也不行。于是现在韩国财阀体系根本就是无敌的，除非他们敢招惹韩国他爹。

客观说韩国过得还行，靠着中俄的地缘关系，当上了美国人的肥狗（曾经北朝鲜也是苏联的肥狗）。同样是狗，海地国在吃土，库尔德刚被卖。

因为韩国当上了肥狗，韩国人也算鸡犬升天，当肥狗的狗被剥削不算太丢人。甚至推测最维护这个体系的可能还是韩国人自己，毕竟中东墨西哥还有非洲那些地方，多少人只能当瘦狗甚至死狗的狗。

套用鲁迅一句话，国际社会大体只有两种国家：一是想做狗而不得的国家，二是暂时做稳了狗甚至肥狗的国家。

三，墨西哥消灭毒贩。

墨西哥毒枭不是墨西哥的内政问题，这是一个国际关系问题和经济学问题。所以能不能解决，和墨西哥的自身关系不大。

最初毒品贸易应该是单纯的供给和需求。但后来美墨自由贸易关系和美国对墨西哥的工农业倾轧，所以墨西哥农业人口工业人口纷纷破产。产生了剩余劳动力。

美国吃瓜群众要磕更多的药和毒，所以市场需求越来越大。

剩余劳动力通过毒枭的统筹组织形成供给，卖美国毒品赚钱，再买美国农产品工业品生活。美国的企业家赚到了钱，墨西哥的毒枭也赚到了钱，双赢。

劳动力，供给，需求，利润，所有的环节完美契合。民以经济为天，美洲经济美国为天，墨西哥毒枭有经济学规律和国际关系撑腰，墨西哥政府拿什么禁毒？

倒是美国，如果有一天突然禁毒了，那墨西哥毒枭可能就被自然转型了。但是，墨西哥也就更穷了。。。真的是两碗毒药喝一碗，墨西哥还不能自己挑。

我觉得印度消灭种姓制度现实一点，墨西哥消灭毒贩和韩国消灭财阀是无法仅凭自己的力量做到的，要依赖国际形势，看机缘。

印度消灭种姓制度主要是要把国家和思想形态进行现代化，其实是可以操作的。需要一个类似毛主席当初从马克思主义里总结出“实事求是”的过程，是一个马克思主义辩证唯物观和历史唯物观的本土化过程。

种姓制度其实是来源于印度教，其实是有内在的逻辑的，主要是源于对人不同分工的一种阐述，有一定意义，后来是被统治阶级利用了然后被恶性操作了。如果引入类似“实事求是”的思想其实是可以改造的，而且逻辑可以自洽。

墨西哥的大量人民利益已经被毒品交易绑定了，走群众路线不是那么容易，加上美国的影响，非常困难。可操作的方案大概需要美国衰落，或者美国对毒品需求降低，最主要是使大量墨西哥人民跟毒品交易的利益解绑，才有可能解决这个问题。

韩国财阀也非常麻烦，因为涉及大量国际资本，在上次韩国金融危机之后其实韩国就不完全属于韩国人民了。韩国改革的希望估计主要在中国这里，如果中国继续发展的很好，有可能有希望给韩国带来改革。