要是人类的智力如身高体重一样，表现在人类的外观上面，人人互相可视，且难以掩盖，这个世界会怎样？ 第1页

其实也不会如何如何可怕。

首先按照题主的逻辑，这个智力应该是先天的智商，而不是考虑后天教育的综合智力水平。因为如果你考虑了后天教育因素的话，那么每个人的这个因素就变得不稳定了。身高之所以成为比较显性的区别于人的因素，就是因为后天你很难改善，如果考虑后天教育的因素的话，那么。这种如身高般显而易见的素质天天可能变，就没有意义了。

既然没有考虑后天的教育因素，那么先天的这个显性特征其实意义并不大。就像现在找工作找对象，大家往往看你的学历，而不是看你的智商。先天有多聪明，跟后天受了教育以后有多管用是两码事儿，聪明的文盲也是有的，学富五车，但不那么聪明的人也不少见。因此由于有后天教育这个因素在而且这是个非常重要的因素，那么先天有多显性也就没有那么重要了。

第二，人类社会到现在还没有按照智力水平割裂成什么地步，不是因为大家的个智力水平不显性，而是因为用不着。因为虽然不显现，但你也可以知道它是满足正态分布的，虽然不显性，你也知道你在生活中碰到的人的智力水平并不会差异特别大，碰到极其聪明的天才和极其愚蠢的傻子，要么是小概率事件，要么从他们脸上你就能看得出是个傻子。

而更重要的是，我们用不着按智力水平去团结或者割裂。全世界聪明人联合起来，你从来没有听过这样的口号吧？有人会说高考选拔性的考试，把成绩好的人选入一所好学校，本身就是割裂的一种表现。高考只管成绩，不管智力水平，你可以是天才，不怎么看书也考得上，你可以笨鸟先飞，天天苦读，但并不那么聪明。学校并不care你的智力水平。只需要你总成绩达标。

第三，人类社会的决定因素并不止是智力。即便显性如身高，即便在婚恋择偶当中，身高是个很重要的因素。1米9的男生配1米5的女生，也不是没有。1米8的彭于晏和1米6的马云，女生喜欢谁本来也不一定。人类社会早就过了靠单一生理因素来决定强弱的时代。

最后我想说这么个问题也能值得让人寒毛倒竖吗…