英,法,德这样的欧洲大国整体实力都比日本强,
也正事依托日本工业人口优势,日本在内燃机制造业领域规模整体大于欧洲,但是技术上并不是最强的。
这一点很多懂得人很懂,半瓶子醋的人却不承认。
比如民用汽车产业,日本规模能能做到世界第一。
这方面德国是世界第一,德国同样是第二次工业革命内燃机电气革命的发起国。人家引领世界内燃机技术已经将近百年了。
在航空工业日本基本属于可有可无的领地,
这方面法国达索公司直接秒杀日本。
航空发动机英国罗罗公司傲世全球。
高级豪华游艇客轮意大利就能碾压日本。
索尼,佳能,尼康看着市场占有率高,在欧洲这些积累雄厚的工业国,一个蔡司就能干倒,就不说那些太空望远镜的镜头了。
只能脚疼医脚,头痛医头,留给我们的时间不多了。
日本的人均在G7里都算拉跨的,跟西欧的几个大国相比也是如此——当然了,南欧的西班牙和意大利除外。
如果非要说什么原因的话,也就是规模了。
当然如果你要问的是日本战后经济的增长,那就是一个很长很长的故事了,建议直接找经济史专著、论文或者课程去学习——由于中日两国经济发展道路的相似性,两国之间密切的交往,使得相关的资料,哪怕是中文资料,都浩如烟海,并不难找。
比如:
《战后日本经济史》,野口悠纪雄
或者一些日本大学的日本经济史讲义PPT,像这样的:
日本总体上确实是欧洲发展水平的发达国家,但除了国家经济规模较大(人口多、国土面积大、GDP总量高)以外,日本实际的综合国力,至少并不比英法德这几个传统的大国强。
因为日本在国际体系里,只有经济地位和文化地位,所以,尽管战后日本因长期的和平和多方位现代化改造极大提升了自身国力,但其政治地位受限于国际体系,是和其经济文化实力远远不匹配的,也没有英法德具备的那种“势力范围”(像英联邦、非洲和欧盟区这种),现在日本的“软实力”之所以强,很大程度上也是因为“硬实力”发挥受限的原因。
而且在一些细分指标里,日本也并不比那些欧洲小国明显占优,有很多环节还比不上。
各种民生指标(OECD统计)
日本的总体民生水平,在发达国家里是中等偏下的,仅在教育水平、收入和家庭净资产上优势比较明显,排位比较靠前。
其他一些细分指标(多图预警):
日本(东亚)和欧洲的房价收入比:
日本的绿色增长水平:
日本的腐败状况:
日本的两性就业率、女性地位和不同年龄段的就业率(实际工作时间)
日本的消费税和资产价格趋势:
日本中小型企业状况:
日本出口状况和贷款状况:
日本的家庭消费状况:
日本的军费开支状况(世界第八):
附赠1:
东京、大阪、京都和一些欧洲主要城市以及纽约、北京、上海的生活(环境)质量对比:
东京和部分欧美大城市(巴黎、柏林、布鲁塞尔、都柏林、法兰克福、伦敦、米兰、罗马、莫斯科、纽约、维也纳、苏黎世)对比:
东京和北京、上海、首尔对比:
附赠2:世界各国自杀率:
以上。