如何看待b站up主财主的阵地推导2100年人口3.59亿? 第1页

任何十年以上的非技术相关预测，都是基于政治的预测，而不是基于科学的预测。

为什么呢？

答案很简单，因为历史告诉我们最多的一件事，就是人类对于历史无法预测。

想想看，八十年前世界是什么样的？

日本在入侵中国，莫斯科保卫战刚刚结束，日本在太平洋上作死袭击珍珠港没过多久。

全世界都还在反法西斯，这个时候一个预言家跳出来，告诉诸君，2021年，中国和美国在玩一场经济战，而原因是中国的商品在美国倾销的让美国受不了了。

谁信？

大家更愿意相信中国用人口侵蚀各国，然后造成黄祸，而不是用商品的扩张来挑战世界霸权。

毕竟20世纪40年代，人类对于全球市场这玩意压根没有影响，很多欧洲国家还依靠着殖民体系活着呢。

然后现在，诸君用五到十年的经验，来谈论未来八十年的变化。

这基本上就是在刻舟求剑啊。

要是这么说，按照过去八十年的经验，我还可以作出推测：

一场世界大战摧毁了美国的霸权，一场经济危机解体了美国，北美大陆陷入了长达数十年的内战，欧洲诸国右翼上台，开始对少数族裔进行清洗。

然后中国成功实现核聚变发电商业化，成功实现常温超导，人造子宫技术得以成熟，人类第一次建立地上神国。

看，这不都可以预测么？你敢说这个世纪解决不了上述三个技术问题么？

你看，只要你相信这些技术都可以在未来八十年内解决并且实用，那么某些预测根本无关紧要不是么？

这些所谓的预测，基本上都建立在一个极其荒诞的前提——那就是人类未来八十年世界格局不发生变化，技术不发生变化，没有大灾难以及思想的革新，这个世界的发展被禁锢整整八十年。

如果未来真的是这样，中国人口大幅的下降，反而是诸多悲哀中，最不值得悲哀的一件事了。

毕竟未来八十年都没啥技术进步，人类还是这几个国家，世界格局也没有变化，那么这样悲哀的未来，区区人口下降，又算得了什么呢？

（PS：另外某答案提到的美国反超，你们基本上可以视作一种YY就行了，经济预测这玩意，五年以上基本上就是扯犊子，想当初的金砖五国，现在还有哪个能和中国相提并论了？）

假设现在是2019年初。

我说有一种超级病毒，比SARS厉害几百倍，会造成全中国内部封锁几个月，关闭边境和国际航班至少2年，你信吗？

这超级病毒会造成美国上百万人死亡，美股四次熔断，0元购席卷全国，华盛顿杰斐逊雕像被砸碎，暴民冲击白宫，你信吗？

我说美国航母上感染超级病毒，政客隐瞒不报，还把舰长解职了，你会不会骂我cod6玩魔怔了？

2019年都没法预测2020，还搁这儿2100呢？

此前联合国人口署的高预测是7.13亿。

而他采用的是低预测，这需要中国在未来长期保持低生育率+大量人口外流。

中国人口在本世纪会处于收缩状态，区别只在于萎缩的程度——由中国未来的生育率趋势决定，这一点显然不乐观。

在乐观预测下，到本世纪末时中国的人口规模会比2020年时减少一半左右。

在联合国乐观的人口预测下，中国的经济总量会在2082年被美国重新反超。

悲观预测下，则是2055年被美国反超。

由于近年来中国持续悲观的人口预期，全球诸多研究机构纷纷将「中国GDP超过美国后再次被美国反超」列入预测。

由于高龄少子化因素，中国未来的全要素生产率增长潜力是不如美国的。

毕竟科技创新更需要依赖年轻人，而GDP本身就是由人类经济活动创造的。

在持续的高龄化、人口萎缩下，「科技」创造的经济增量会被彻底吸干，无法转化为社会财富积累，陷入无解的循环。

德国、日本都已经用事实证明了「科技」不能解决人口萎缩和高龄化问题。

在这场长期对抗中，中国的未来潜力与后劲明显低于作为移民国家的美国。

高龄少子化的潜在影响已经初见端倪：

2021年中国社会零售品消费总额依然低于美国，从2015年预测中国可能2017年消费超过美国开始，已经晚了四年了。

中国社会消费的疲软程度，超出了2015年时全世界所有研究机构的最糟预想。

目前来看....2022年也很难超过美国。

知乎著名大V宁南山从2016年就鼓吹中国的消费能力即将超过美国，结果鼓吹五年了还是没到，他显然低估了困难。

所谓的「工业4.0」，连德国这种体量的国家都无法拯救，更何况中国呢。