一百个人集体暴揍一个人，将其打死，一百个人都该判死刑吗？ 第1页

这里面和死刑没有必然关系。

做事要科学。

一百人不可能同时把人打死。

而且这一百人中，也会有一个领头的，这是常识。

好了，有了领头的，就会有帮凶，有了帮凶也会胁从。

这就是责任由大到小的划分。

不要讲群体拟人化，毕竟单独个人与群体是不同的。

“法不责众”在我国只有贩毒和造反不适用

司法实践中，海陆丰的贩毒村和九十年代抢劫军列的路匪村都是直接变成寡妇村

正经回答：不可一概而论

0.一百个人集体暴揍一个人，将其打死，一百个人都该判死刑吗？

• 理论上故意伤害罪共犯，即使你们一百个人在开会合谋，最后只上了10个人干架，也是共犯。至于死刑，如果是过失致人死亡可能不一定会死刑。
• 当然果实是全员抱着故意杀人去暴揍的，那么就是故意杀人罪共犯。还有就是杀人不等于死刑。
• 最后大家本来是故意伤害去的，结果有部分人抱着故意杀人往死里打打死了。那么能查明分在故意伤害范围内共犯，故意杀人的部分单独拿出来。

1.一百个人集体暴揍一具尸体，这一百个人都构成侮辱尸体罪吗？

• 均构成

2.一百人集体暴揍一个人，全部被这一个人反杀，但众人看来是这个人杀了一百个人，造成严重社会影响应该怎么判？

• 个人认为是防卫过当。前期100号人揍你，你为了保命干死些人可以说是正当防卫。但是当你干死99个人之后，最后那个人你未必只能杀死他才能制止被暴揍。显然你故意干死他的成分更多（不排除故意杀人可能）

3.一个人强奸了一百个人，精尽而亡，怎么处理一百位受害者和一位死者？

• 构成强奸罪，按题目的意思应该是连着干了一百人所以最后自己也亡了。所以应该是属于强奸多人，情节恶劣，可无期或者死刑。
• 当然因为犯罪分子已经自己亡了，所以按照刑事诉讼法死亡的不予起诉。然后关于死要谁来负责？那当然是本人了，刑法有句话叫自陷风险。

4.一百个人轮奸一个人，后来这一百个人都因感染艾滋病而死，怎么处理一位受害者和一百位死者？

• 处理受害者是什么意思？刑法是打击犯罪惩罚犯罪分子。
• 一百个人如果其中有人明确知道自己有艾滋病的，那就是故意传播的话，可以理解为故意伤害罪。额外一下还有传播性病罪、妨害传染病防治罪。至于怎么处理，你先得看“后来”怎么定义，如果是先是死那么按上面的不予起诉。正常艾滋病都有较长时间，如果是在服刑期间死亡，那就终止了。如果是死刑在发病前执行也没什么冲突。如果出来后死亡那就更没啥冲突啦。
• 至于一百人之间，也可以构成以上罪行，相互伤害呗。
• 要是哪个傻逼不知道自己有艾滋病的，那你在等情况讨论其有没有可能认识到自己患了艾滋病。

5.一百个人私自制造一吨核废水排到大海，污染大片海域，这一百个人能不能判死刑？一亿个人私自制造一百万吨核废水排到大海，污染整个大洋，能不能判点刑？

这个先申明关于核不是很懂，也懒得查资料。直接说下猜测。

• 私自制造核废水（就不吐槽为什么是废水跟你怎么做出来的了），个人处理核废料肯定是有问题，可能涉及危害公共安全罪，如果核有单独规定那就按那个特别法来定。
• 倾倒核废料，持有核废料本身的情况前条已经说了，不作多的扩展，这里单纯当一般污染。首先可以是污染环境罪（核：投放毒物危害公共安全），但这不是关键。问题在于根据国际公法海洋包括内海及外海的区别，简单说你既侵害了本国权益又侵害了国际公海部分（全人类的权益）。至于该不该死刑？危害公共安全犯罪是可以判死刑的，关键在于危害程度。话说核废料倒进去到底有多大危害你可以先给个量化标准嘛…
• 一亿个人污染整个海洋，这个着实有点难回答。因为先是梵蒂冈才不到一千人口，印度约有13亿人口。如果你不考虑核废料哪里来的问题，这一亿人可能是几个国家联合干了这个事，比如说完整10个国家倾倒了核废料，你认为用什么法律去制裁比较合适，要知道有些国家可能都没参加公约，当然制裁还是做的到的，不论是经济还是物理。夸张一点如果是全世界197个国家跟地区都参与了，我相信也没哪个代表去谈判刑了吧

上述内容可能会有特别法没有提到，只是简单讨论下。我想说的是别把问题想的太简单其实完全是两个事情，最后你上述的情况，我觉得好些真的很难做到啊_(:_」∠)_别去折腾法官了，给他们留几根头发吧