如何评价 vivo 5 月 20 日发布的 TWS 2 耳机，有哪些值得关注的信息？ 第1页

如果对降噪没有需求，只是想要音质不错、延迟不高的耳机，价格更优惠的TWS 2e。

其次，说一下两款耳机相同点：

其一，12.2mm大发声单元：

先明确一下定义：发声单元一般指电能和声能相互转换的器件，是耳机当中决定耳机音质的重要元器件。

而在各项参数基本一致的前提下，耳机的发声单元越大，音质表现越好。

而目前，市面上同价位的几款无线耳机，发声单元普遍都在这个数值以下，至少在发声单元参数这一项，vivo是占有优势的。

当然，音质好坏是由很多因素共同决定的，单一的单元并不一定音质就好，但是作为最早把独立DAC芯片放进手机的厂家（vivo X1），vivo的hifi基因还是在的，这次音质应该不会让大家失望。

至于实际体验如何，我没有体验过，不方便直接下结论，建议朋友们可以看看大佬们的实机测评。

其二，多设备双连接

我们知道，相比较其他品牌的蓝牙耳机而言，AirPods最大的一个优势就是不同苹果设备间的无缝连接。

当你用AirPods连接iPad在看视频的时候，此时突然来了电话，你可以直接用iPhone（安卓手机就不要想啦，苹果的无缝连接只兼容自家设备的）

而对于安卓设备来说，当我们用蓝牙耳机连接平板看视频时，如果想用蓝牙耳机接电话，需要先关掉平板上的蓝牙，再打开手机上的蓝牙，点击连接才可以。

这次的多设备双连接，终于解决了安卓多设备的这一大问题，虽然暂时只支持两个设备间互相配对，但是也算是不小的进步了，可喜可贺。

而比较TWS 2e，TWS 2多了两个优势：

其一是DEEP-HD超清音频引擎；

众所周知，蓝牙耳机之所以音质差，原因在于编码解码时的损耗。

蓝牙说到底，还是一个无线传输协议。而蓝牙耳机的基本原理就是，将手机播放的音乐通过蓝牙协议栈（可以理解成一层层代码堆在一起），以蓝牙的规范给包装以后，通过天线把信号发射出去，然后蓝牙耳机收到了这些信号，然后把信号解析出来，最终变成了进入耳朵的音乐。

而蓝牙规范，可以理解成蓝牙协会为了让所有蓝牙设备能够连接在一起所制定的一个规范。

如果是蓝牙耳机，调用的规范就是A2DP（Advanced Audio Distribution Profile 蓝牙音频传输模型协定）。

所以呢，无论你买的哪个牌子、多贵的蓝牙耳机，都要走这个A2DP规范。

而所有我们用蓝牙耳机听到的音乐，都需要经过一个再次编码的过程，所以会受到规范的限制，而规范限制蓝牙耳机的最高码率是768kbps。

与之对应的是，CD的采样率是1400kbps。不管你的播放设备在放码率多高的音乐文件，只要用遵循规范的蓝牙耳机就限制死了传输的最高码率。

而DEEP-HD解决的正是这一问题，根据官方宣称：

DEEP-HD 超清音频引擎，不但支持 aptX Adaptive 高清音频编解码，提供 1.5 倍于传统编解码的信息量，而且采用具有突破性的 QHS 高带宽技术，音频传输带宽最大提升 1 倍，加以全新的天线设计，无线连接稳定性提高 20%。

增大一倍的带宽，能承载更高码率的音乐，理论来说，音质表现会更佳。

不过，值得注意的是，此次只有骁龙888以上的vivo手机才支持这个功能。其他处理器的机型只支持aptX Adaptive 高清音频编解码。

其二是主动降噪

vivo TWS 2的降噪深度是40dB，而根据网上的实测数据，苹果AirPods Pro的降噪深度是35dB左右，在降噪上，vivo这次的理论效果要更好一些。

但是，影响主动降噪效果的，还是要看软件上的调校优化。

举个例子，我们知道，AirPods Pro有一个通透模式，在通透模式下，耳机会关闭主动降噪，通过麦克风拾音，直接让我们听到外界的环境音。

绝大多数情况下，通透模式是没什么问题的，但是在某些情况下，比如外界有较大的风声时，此时经麦克风拾音以后，我们就能听见比较大的风噪，非常影响体验。

之前使用某些低端降噪耳机的通透模式时，风噪特别严重，但是试用AirPods Pro时，则感觉要稍微好一些，我猜测这是苹果针对性地做了优化。

所以具体而言，vivo这次要想达到好的降噪效果，仅仅完善硬件是不够的，还需要后面软件团队上的调校。

不过听说，在东莞的vivo工业园内，vivo有自己的金耳朵声学实验室，不仅包含数个造价百万的听音以及硬件研发实验室，还有专门的金耳朵调音、听音团队，在vivo每次开发音频系列新品时，都会请到这批“金耳朵”，让他们通过主观听感打分，最终汇总意见后进行联合调音，通过这样的方式，能让耳机的调音被更多人所接收。

（一般人的耳朵只能听到20-17KHZ频率的声音，但是有些人能听到17K-20KHZ的声音，此类人能感受到一些音乐的细节，因此在hifi领域被人称为金耳朵。）

在如此多的物力人力投入之下，声音表现应该不差。

总的来说，对于这款耳机，我还是挺期待的。等到耳机发售时，我可能会自费买一个，到时候再和大家分享一下实际使用体验。

有需要的朋友，也可以冲一下，450块买个双链接、aptx adaptive、40db降噪的耳机，简直和不要钱一样。

以上，我是@Puddle，我们都有美好的未来。

小米的“年度旗舰”，目前上市价格799。

所以我直说了吧，2021年手机厂搞出来的ANC TWS，在没有空间音频加持的情况下大家的心理预期天花板就是800。VIVO这个TWS 1定价700上下，正常；500上下，如果该有的功能都有而且不翻车，那就是神；超过800，就要完。

跟小米硬碰硬不代表你会失败，但是意味着你们会分走彼此的销量，进一步降低利润。很多人都没有意识到，TWS的市场容量也是有限的。虽然我曾经盛赞过TWS这种东西简直就是资本家的最爱——锂电池的高度集成导致两年以后TWS就会“强制”报废，而早期许多TWS的单次充电续航只有四个小时，这意味到2022年，大批第一代TWS会随着电池的逐渐老化成为充一次电只能坚持俩小时甚至更短时间的电子垃圾，大家会产生强烈地换代需求——然而在2021年中这个时间节点上，恰恰是疫情刚刚褪去，中央主张“降杠杆”，大批一代TWS尚能一战的微妙时刻。

所以买得怎么样，完全取决于定价。

PS:我现在最关心的事情是下半年有多少带空间音频方案的ANC TWS会发售·。考虑到空间音频对研发能力的要求更高（目前的头部追踪在TWS上的效果还很一般，而且想要达到理想效果，还需要适配HRTF），更要命的是你还得给空间音频找应用场景，最好是搭出来一个生态，所以我很好奇有多少厂家会跟进，有多少厂家会在这个阶段彻底放弃。