百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现在那么害怕年轻人选择「躺平」? 第2页

        

user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

因为如果过多的年轻人“躺平”,经济运行的链条可能会“断”。

换句话说,过于依靠国家资本投资的增长模式(体现为各种“基建狂魔”),到了该让位于各种柴米油盐衣食住行“内需”的时候了。

但坐在飞机头等舱和高铁一等座的人,大多数不愿意让后来者“上车”。

而身处不同的客机和列车上,前进速度自然是不一样的。

绿皮车和小摩托,无论如何努力,也是赶不上客机、高铁,和专机、跑车的,除非把它们打下来。

就像汇聚了绝大多数优质资源稀缺资源的一二线大城市,几十年来经济发展科技进步的成果,大多聚集在此。但其房价却已经远远超出了正常工资收入的触及范围,只有财产性收入才可能支付得起。三线以下的小城房价貌似不高,但三线以下的小城,也没有那么多的高薪工作啊。

高房价(以及各种资产的高定价),恰恰让拥有大量资产的人更加从容,容错空间越来越大。而没有资产的人则更加狼狈,举步维艰如履薄冰。

对于拥有大量房产的“后浪”来说,一套一二线城市的普通公寓住房,只是一个可以用来卖钱和收租的“女优/牛郎”,但对于大多数去一二线城市打拼的普通青年来说,却可能是一辈子也求不来的“女神/男神”。

在这种情况下,房价本身,就有着一定的阶层划分的功能了,把大多数普通人拒之于分享社会进步的门外,让大多数普通人只能参与发展的建设过程,却难以分享发展的成果。

后浪躺平,那是“享受生活”,普通年轻人躺平,那是“非暴力不合作”,混吃等死也比因生活所迫累死强啊。

在同一条河流上,有的人乘坐的是自家的游轮,大好河山尽在眼前,更可以仰望星辰大海;有的人却只能荡起双桨,安贫乐道地自娱自乐;而有的人,恐怕只能裸泳。

这种改善性的,有一定资产属性的必需品(像大中城市的房子、高质量医疗和素质教育等等)的高定价,是现代商业社会隐形的阶级护城河。

最“优秀”的一点还在于,被其拒之门外的人,往往客观行动上还都在加固和拓宽它,为其添砖加瓦。

就像游戏上的每一单氪下去,都会强化一分大企业和其背后的实力。

在这种情况下,对于只能荡起双桨和裸泳的人来说,不躺平还能怎样?

努力和麻药一样,越“赢”越“麻”。


user avatar   s.invalid 网友的相关建议: 
      

甲:哎呀老弟!

乙:哎呀老哥!

乙:你借我的钱该还了……

甲:咱不谈钱,谈钱伤感情……那什么,我手头有点紧,你能不能借我2000块钱……

乙:没钱!上次你借我的3000,还有之前一个4000一个6000一个1500一个83都还没还呢……

甲:那不手里没钱嘛。有了一定还!

乙:不还就不借。

甲:不谈钱不谈钱,谈钱伤感情。昨天鸭梨7.3发布了,你买到了吧?

乙:哪呀……人太多,没买到。

甲:没买到的话,把你买手机的钱借我用用……反正明天就要上班了,下周末之前一定还!

乙:没钱!

甲:你有!我见你取出来买手机了,那不正在口袋里嘛。

乙:在也不能给你。你看看你,光这条腰带都够我一身穿戴的。往出一站就是成功人士,人模狗样的。我说领导,你欠我那么多钱什么时候还?

甲:咱不谈钱,谈钱伤感情……

乙:行,不谈钱。你这可伤我感情了啊。上周找你要,你说交房租,哪有月底交房租的?拿我当猴耍?前天又找你要,你说约会给女朋友买了礼物,你能不能别拿我的钱交那么多女朋友?昨天找你要,你说看那边耍猴骗我一回头你就跑了……你拿我当什么了?

甲:咱不谈感情,谈感情伤钱。

乙:那你究竟谈什么?

甲:借钱!

乙:不借。

甲:嘿嘿,过分了啊。赶紧的,好不容易约到个女神,你不借可就把我的终身大事耽误了!你不能这么狠心吧?

乙:不借。

甲:你怎么是这种人!我看错你了!看错你了!

乙:你个人渣。

甲:你辱骂我!我要精神损失费!给我!

乙:不给!

甲:都来看了啊!看看这个人!他叫任达功!他骂人!侮辱我人格!

乙:你有人格吗?

甲:嘿嘿,你怎么不要脸了?

乙:遇到你这不要脸的,我敢要脸?要脸钱就被你弄走了!

甲:反正我就是要你的钱!不给咱走着瞧!

乙:你个王八……

甲:哈哈,有人过来了……你们都来看看,他欠我钱还骂我……

乙:……

甲:没话说了吧?钱给我!5432!

乙:……

甲:瞧一瞧看一看了啊,这人叫任达功!在XX工作!他骂我,还不给我钱!

乙:你他妈人渣!

甲:看看!看看!这人嘴巴多脏!他叫任达功,大家一定要录像,让他上热搜!

乙:事情是……呜呜……

甲:贴了你的嘴巴,看你还能说出什么来。瞧一瞧看一看了啊,他叫任达功……你掏钱不掏钱?

乙:……

甲:嘿……嘿……真不要脸了?看我继续喊。

乙:(怒目而视)

甲:给钱!不然我继续喊!

乙:(怒目而视)

甲:你不是要脸吗?我……我掏个大喇叭喊!看看!这么大的喇叭。不怕丢脸就快掏钱!

乙:(轻蔑的笑)

甲:哎哎?你怎么就躺平了呢?真是人不要脸百法难治!


user avatar   wang-kai-48-38 网友的相关建议: 
      

前几天,我表妹打算买二手房,让我陪她去中介和房东谈判一下。

房东大概40多岁的中年男性,穿着一身休闲服,身材匀称,保养的很好。

要卖的这套房呢,是挂在他妈妈名下的,因为他们已经在杭州有很多套房了,按照政策不能再买房了。

着急出手他妈妈名下的这套房,是为了腾出房票,以便他们去买更好地段的盘。

这套房子是他们3年前摇中的,当时房价大概2.5万/平米,卖出价是3.95万/平米,87方。

精装修的房子,算上这三年的租金,这么一倒手,差不多能赚150多万。

对了,房东现在自己住的房子是学区房,买的时候8万/平米,现在已经涨到11万了,他说等孩子读完书后就把这套房子卖了换其他的。

后面因为贷款问题那天晚上暂时没谈拢,我表妹说明天下午再谈判一次吧,问房东什么时候有时间。房东说他现在基本上退休了(财务自由了),时间上空的很。

哦,忘记说了,我表妹是阿里的,工资在同龄人里已经算很高了,买房的钱也是全靠她自己挣的。

和房东聊天的时候,他一个劲夸我表妹优秀,说你们年轻人好样的,在年轻的时候就该奋斗,加班辛苦一点没什么,要有自己的梦想。

是啊,他们当然害怕年轻人选择“躺平”,都躺平了,还怎么换更大的房子呢?

可是,现在的年轻人,又有多少能拿到阿里那么高的年薪呢?别说一二线城市了,就连普通的三线城市,县城,单靠工资想要买房基本上已经没有可能了。

一个城市,连家都没有,谈何归属感。

连正常工作时间都保证不了,还如何支配自己的时间?

还不如下班回家睡觉来得实在点,起码在梦里我们能实现自己的梦想!


写在后面的话!

没想到,我这篇回答居然获得这么多的点赞,作为知乎小透明非常受宠若惊,非常谢谢大家的点赞,如果您要是觉得我说得不对,也完全犯不着DISS我,就当图一乐。我再声明几点:

1、房东这个人很nice,很好沟通,也还算实在,他是怎么发家的,这涉及到他的隐私,我也不知道!

2、我表妹不论是学历、能力都是非常优秀的,我和她比起来简直差多了。这房要是真买下来,她的还贷压力也是非常大的。

3、我所理解的躺平,更多的是我们年轻人的一种无奈和自嘲吧。并没有说我们不愿去努力,不愿去奋斗。就拿我上一个项目来说,为了项目能够按期交付,都是一帮80后、90后的人拼出来的,当时我为了赶工做高支模方案,连着一个多星期加班到凌晨一两点,管现场的同事,也是轮班通宵打混凝土,后面项目也算如期交付了。

2020年新冠疫情的时候,去年南方发大水的时候,顶在前面的很多也都是90后、00后这帮年轻人呀,当国家需要我们的时候,我相信大家一定会义不容辞地顶上。正式因为有这些可爱的年轻人,我相信我们国家一定也会更加繁荣昌盛。

再多说一点吧,看到这个题目,我想起了我几年前看过的一部日剧《宽松世代又如何》。在日本,宽松世代就是被称为“没有野心”、“没有竞争意识”、“没有协作性”的一代。恰巧,我那时候在老家的酒吧认识了两个日本人,他们年纪和我差不多大,我当时就问他们这部电视剧是不是描绘出了现在日本年轻人真实的一面,他们回答说基本是这样的。像他们这样,愿意出国来到中国工作,已经算少有的了,更多愿意打鸡血的恰恰是那波昭和男孩。

是否选择“躺平”,没有孰对孰错,只不过是选择的一种生活态度罢了!

愿大家都能幸福!祝大家今天520快乐~~


user avatar   yang-shao-68-24 网友的相关建议: 
      

讨论躺平,我们首先要厘清躺平的概念,到底是回归正常生活,还是快进到三和大神?

知乎上关于躺平的讨论之所以激烈,其实是因为每个讨论的人都觉得自己代表了正义的一方,他们呼吁躺平/不躺平是在拯救年轻人。

躺平派认为,工作的本质就是被资本家剥削,而内卷的愈演愈烈也是源于资本家的贪婪,需要年轻人通过躺平来实现对抗,让自己的生活回归正常。

包括最近b站大火的饮茶哥,呼吁大家三点钟躺平饮茶,也是一个意思,就是不要太拼太卷,所有人都慢下来消极抵抗资本剥削。

之前看过一个很好的例子:大家一起看露天电影,本来大家都坐着,突然有个人站起来了得到了更好的观看效果,其他人为了不被遮挡也要站起来,结果就是所有人都站起来了,还是和之前一样的观看效果,但是大家都站着更累了,还不敢坐下。这就是内卷。

甚至有人动情地说:“以后你们能三点钟饮茶,不是因为他们良心发现,也不是因为他们变成了好人,而是因为我们饮过。

另一边则认为躺平是有问题的,躺平不可耻,但存不下来钱,没有存款可耻。

躺平讨论中,大家都在讨论“你为什么要剥夺我在宝马车里哭的权力”,而没有讨论自己连自行车都买不起的现实问题。

因为现实世界中你到底躺不躺不重要,反正在一个14亿人口的大国里面,总有人站起来干活,而且干活的人很可能就是天天逼逼要躺平的人。

人人都有平庸的权力,但当你遇到问题的时候,社会每一个环节都只看钱。

事实上低欲望社会,在日本和北欧都非常时髦,断舍离,不消费,干一天活玩三天,甚至完全不干活,低碳生活,成为新的时髦。

很多打工人一边埋头996,一边把这些精致包装的故事当做羡慕和崇拜的对象。

先有钱,再出国,出国后看了北欧的田园生活,然后离群索居,标榜自己什么都DIY,绝不消费,不购物,不参与社会建设。

然后你猜他们很多东西怎么获取?靠社会的垃圾堆和朋友的旧物捐赠,相当于是依附在社会正常运转外的边缘人。

事实上,真躺平的人,谁日常拍照拍视频接受采访啊?你仔细想想就能明白。

在我看来,我们首先要明确,躺平不是三和大神,躺平不是啥都不干,躺平是从996回归855,是从疯狂内卷回到正常生活。

而不是你走极端说我就摸鱼划水不干活,我辞职待业家里蹲,那不是躺平,那是等死,网贷最喜欢你这种人群。

我之前在北京广告公司上班,每天007肝到头秃。

现在回武汉国企上班,每天五点准时下班。

这就是回归平凡生活,既不参与内卷,也不追求躺平,该干活干活,该休息休息。

觉得工作多了,就想办法减少点,身体要紧。

但身体也不是躺平就舒服了,身体需要适当强度的锻炼。

大部分人都需要一笔支撑养老退休的存款,需要一笔足够抵御风险的保命钱。

你没有这些,你躺平,到时候怎么生活呢?水滴筹么?

生活没有意外,那可能就不算是生活了。

适度划水,间歇躺平,拒绝内卷,该干要干,就可以了。


user avatar    网友的相关建议: 
      

可是我真的太累了,555555………

我在某个号称世界前100强的国企。

在银行柜台工作,入行11年,所有的支行岗位都干过。

然而我总是升不上去!

没有背景,资源在200号人里面排不上前5,我就只能在基层网点累死累活却看不到出头之日。

一年全县只有5个转正名额。

我抢不到。

……………

刚进来的时候,所有的人都说我是未来之星,都说我是年轻一辈的翘楚。

不管任何的竞赛,领导都喜欢派我去,而我也总能不负众望,拿回一个又一个的奖项。

入行第3年,市电视台要来行里拍节目,领导也让我去了。

那时候很忙,然而却觉得很充实。

我一边忙自己的本职工作,一边忙市电视台的宣传。

我也以为自己前程远大。

我也以为自己每一天都在进步。

呵呵………

然而10年后我才发现,不管我怎么努力,我都干不过那些父辈早已在行里占据领导地位的“二代”们。

他们入职后,背景够硬的直接就去了上面坐办公室,成为我们的领导。

背景不那么硬的,下网点来蹭几个月班,就升上去做xx领导的助理,也成为了我们的领导。

然而他们的能力真的高于我吗?

不见得。

他们的业绩是门玄学,他们的文章是门玄学,甚至他们的能力也是门玄学。

某次开晨会,某刚入职3个月就升任办公室主任助理的“二代”,因为我们开晨会喊口号的声音不够响亮,怒气冲冲地让我们当场喊20遍!

在我们喊到一半的时候,营业时间到了,按道理这时候得先开门办理业务,但是他不让!他发飙:“开什么门?你们先给我练!!!”

银行到点了不开门,算是比较严重的事件,客户如果投诉,责任人至少罚款1000块钱!而且就算没有客户投诉,每天监控中心都在检查,一样会被通报批评扣钱。

当时我们面面相觑,有人小声提了一句:“没有按时开门会………” 就被他怼了:“就你们这状态,省公司下来检查的时候不被骂死才怪!都给我放开嗓子喊!喊到我说行为止!”

我们默默地继续又吼了十几分钟口号,以为市公司领导发现这事会教他做人,然而没有………他屁事儿都没有!

呵呵…………

反正搞不定了,他们那担任领导职位的老爹/老妈/叔叔/婶婶/伯伯/伯母/七大姑八大姨/八竿子才打得着的亲戚…………就帮他们解决。

……………

我其实也可以有领导“帮”我。

但是我不屑!

因为我觉得我上班是来卖艺(专业能力)的,

而不是卖身的。

…………

被我装傻拒绝过的领导,找了另一位比我晚3年入行的同事。

俩人的地下关系无人不知。

她今年也转正升职了。

………

我觉得我在这里没有希望了!

要么辞职,要么躺平。

然而各路领导和领导二代们不愿我们躺平,

因为我们躺平就没有高业绩,

没有高业绩就影响他们的政绩,

体现不出他们领导有方。


user avatar   li-jie-1-2 网友的相关建议: 
      

距离我们最近的,被“躺平”给弄得“躺倒”的,是民国。

现在的年轻人只不过发一发躺平的牢骚,民国那会儿是真躺平了。

国军躺平了,几十万上百万人“朝天放两枪,对得起委员长那点儿军饷了”,“就是五万头猪,共军也要抓几天”。

国民躺平了,工人罢工,商人罢市,学生罢课。佃农兄弟直接把给老爷种的谷和养的猪吃了,然后往地上一躺——大不了当个饱死鬼,你杀了我吧!

到后来,连特务都躺平了。“我们中出了一个国民党反动派”,“喂,你帮我问一下,一辆斯蒂庞克牌小轿车多少钱?就是陈纳德坐的那种”!

就问老爷们怕不怕吧。


user avatar   gu-ming-jiao 网友的相关建议: 
      

实际上,每个人都知道,躺平大部分就是嘴上自嘲。就以现在的社会保障,绝大部分人真躺平,生存都有问题。

但是,为什么刚大家自嘲两句,就有人杀出来要说教呢?我还看到好多说,鼓吹躺平是既得利益者让大家躺平好减少竞争方便收割。

我就笑了,如果要解决大家不躺平的最直接的方法,其实不正是收拾一批电线杆的事情嘛?鼓吹大家都变成被迫躺平的那一批去,只是加速这个流程啊。毕竟,让大家有奋斗的劲头,改革可以,革命也可以。


user avatar   oldway1978 网友的相关建议: 
      

兄弟你够惨的……

唯一值得庆幸的是没有欠债了。以后希望题主和你老婆整个家庭对公账户吧,互相监管。


user avatar   liu-long-12-2 网友的相关建议: 
      

毛文龙可以嚣张跋扈,屡战屡败,瞎几把吹,只要他在敌后能牵制后金,

袁崇焕可以不要监军巡抚节制,可以辽事一言而决,一年领几百万军饷钱粮,只要他能控制那帮狗日的辽西军阀,不让后金破山海关是明庭的底线。

辽事败坏的大锅在于辽西军阀卖国卖友军,几十万明军死在辽东,只有关宁军转进如风。

袁崇焕可以杀毛文龙,只要他能控制东江军配合他在辽西的筑城,在他指挥下东江军能发挥更强的战斗力。

但是毛文龙死后东江军内斗崩溃,旅顺被攻破,三顺王投清送上重炮水师。

督师平辽平到京城了,烧的不是你家房子,死的不是你家亲戚,


user avatar   huo-gu-itpang-zi 网友的相关建议: 
      

首先这是Fed一月 memo

先说结论:

FOMC 维持利率在 0-0.25% 不变。且确定 3 月完全停止 QE,同时 3 月加息也是箭在弦上,基本会后声明皆符合市场预期,没有太多的意外。

Powell 记者会确实是偏一点点的小鹰派,但我也认为,Powell 的说法不至于拉升市场加息预期至 5次 、并拉升缩表预期至上半年,反而比较像是在强化加息 4 次之预期。

另外我个人觉得,一些中文媒体似乎误读了Powell 记者会的部分片段,下面 Allen 再进一步说明。


1. 3 月加息停止 QE 早已定价

本次会议 Fed 再次确认 3 月将准备第一次加息,并同时停止 QE。

Fed 也再次重申,货币政策是要支持美国经济达到充分就业、与通膨长期均值维持 2.0% 的两大目标。

这部分我想市场早已定价,这裡完全不会是问题,所以我们不讨论太多。


2.未来加息在每次会议都可能发生 (?)

Powell 的原文说法是:Won't Rule Out Hike Every Meeting.

但我有看到部分中文媒体写:不排除每次会议都加息的可能性。

上述我想或许是误读了 (还是其实是我自己误会中文的意思 ?)

我的理解是:Powell 是说加息在未来每场会议都可能发生,指的是“不会在特定月份才加息”,不是说每场都要加息。

Powell 说得很合理,经济本来就是动态的,加息本就不会侷限在什麽月份才启动,端看当时的经济状况而定。

我认为Powell 上述说法,并未延展今年加息预期至五次或更多,若有这种想法,那绝对是误读了。


3.更大规模的缩表?

Powell 在记者会上提到,Fed 需要更大规模的缩表,但请大家不要恐慌,因为我又觉得部份中文媒体过度解读了。

我认为Powell 说到的“更大规模缩表”,在思维上指的是:

因为当前 Fed 资产负债表高达 8.9 万美元,这是新冠疫情爆发之前的两倍大,显然在绝对规模上是非常巨大的。

而上一轮 2017-2019 年 Fed 缩减资产负债表,是自 4.4 万亿美元缩到 3.7 万亿美元停止,缩表的幅度大概是 15.9%,共缩减了约 7000 亿美元。

确实每次缩表的经济背景绝对是不一样的,所以幅度也绝对不会相同,但我们随便抓,假设本轮缩表将缩减 10% 资产负债表规模,那麽这也要降低 8900 亿美元,规模当然很大。

但我认为,不需要过度恐慌在“更大规模缩表”这几个字上。更重要的,我认为是“Fed 缩表的速率是多少?”

我相信缩表没问题,缩表太快才是问题,因为缩表速度若太快,将直接影响的会是美债殖利率升速、以及殖利率曲线的斜率。

这点Powell 也非常清楚,Powell 在记者会上也不断强调,联准会内部尚未具体讨论到一切缩表的进度,要等到 3 月再说。


4.缩表比较可能落在下半年

Powell 在记者会上说明,希望在加息至少一次之后,再来开会讨论缩表的事情,且委员会至少将讨论一次,才会做最终拍板。

更重要的,Powell 希望缩表的进程是有秩序的、是可被预见的过程。

从上述Powell 丢出的时间表看,我个人认为缩表将落在 2022 下半年,最快可能是 6 月份,因为在 3 月加息后,Fed 才会来讨论缩表。

我个人相信 Fed 现在内部早已在讨论缩表,但委员会显然尚未准备好来与市场沟通缩表的前瞻指引。

而缩表这麽大的事情,我个人认为 Fed 需要起次跟市场沟通 2 次,并把缩表规划说得非常清楚之后,才会开始进行,所以比较合理的缩表时间,估计将会落在下半年。


5.最大风险:高通膨

Powell 在记者会上,大概提到了 800 万次的“高通膨压力”,并认为目前美国通膨风险仍在上升阶段,但预计 2022 通膨还是会回落。

Powell 说明,目前美国通膨居高不下,主要仍是供应链所致,白话来说就是供需仍然失衡,且供给侧 (Supply Side) 改善的速度是低于预期。

Powell 强调,目前美国高通膨持续存在,而美国经济要的是长期扩张,所以若要长期扩张,物价势必需要保持稳定。

这边开始进入正题了,我认为这是本次会议的最重要核心,是让我体感上,觉得 Fed 鹰派的地方。我认为 Fed 承认自己落后给菲利浦曲线 (Behind the curve),简单而言,Fed 这次的加息速度大幅落后给通膨。

由于 Fed 在 2021 年对于通膨的误判,先前 Fed 在 2021 年认为通膨在年底就可望自然回落,但也就是因为这件事没有发生,反而通膨还更为严重,所以目前才有使用加息来追赶通膨的压力。但当前宏观环境看,通膨的压力是来自于缺工、供应链紧俏等问题,再加上拜登政府的大力推行财政刺激在那边推波助澜~

所以这一次的通膨是来自于实体经济上的供需失衡问题,并不是金融市场过度投机、企业超额投资等问题,我认为 Fed 在这次的通膨问题上,能做得空间非常有限。

这裡将产生一个不确定性的较大风险,就是 Fed 只能靠货币紧缩去压通膨预期,但实体经济的根本性通膨问题,还是没有获得解决。变成最终 Fed 只能再用更剧烈的紧缩政策,去引导通膨预期走低后,尝试来压低实际通膨率,所以这裡将让 Fed 的紧缩路径,存在著较大不确定性。

比较好的处理方式,应该是直接去解决实体经济上的缺工和供应链/例如我之前提到的塞港问题,让实际通膨率自己走低、而不是靠 Fed 挤压通膨预期之后去引导。

谁可以去把坐在白宫裡疑似患有阿兹海默的白髮老头一巴掌打醒...还我特~


结论:我个人认为 Fed 今年将加息四次,不至于加息五次,而加息四次之预期,相信市场应该已经定价;至于缩表,相信市场尚未定价,估计将落在 2022 下半年,最快可能是 6 月。

如果 Fed 今年加息五次,我会感到非常意外,因为这意味著 Fed 很可能在 2023 年底、2024 年初,就因为美国经济放缓太快而需要降息,Fed 这波操作就会变得非常韭。

最后说说股市的想法目前 Nasdaq 已经插水一段时日,抑制通胀是当务之急,而股市所谓修正才多久已出现V转。对通胀而言意义不大,修正数月才可能有帮助~所以我之前一直描述为“恐慌”。因此对白髮老头而言,怎麽做才有利于中期选举就很清晰了。

最好还是坚持认为市场或已定价加息四次之预期,但缩表预期则是尚未定价的观点。

配置上美股我倾向持有科技权值股,一些 Megacap 的估值我认为合理、前景确定性较高,而这样也可以让你的收益贴著 QQQ 走。

考虑到一堆成长股腰斩,我也愿意加仓接刀成长股,但建议佔据投资组合的比例,或许不要超过 15%,如果选股功力不错,这裡就会开始让你的收益拉开与 QQQ 之类的差距。

最后,我相信人人都会想在市场下跌的环境裡接刀,接刀不是不行,但若接刀失败,斩缆我建议速度要快,我个人不考虑价投的话一次斩缆的比例都是 50% 以上。




        

相关话题

  如何评价「柳传志发飙了:“卖国贼”的锅联想可不能背」? 
  如何看待外媒把「非自愿独身者」(incel)定义为恐怖主义? 
  加班猝死和裁员跳楼的人是否大多数是家庭条件不太好的“凤凰男”? 
  有哪些适合年轻人的养生零食? 
  如何看待石家庄新政:外卖小哥连送 4 小时「强制休息 」20 分钟?这会带来什么影响? 
  英方被曝在华为内部安插间谍确认华为没有任何威胁,最初选择了华为最后迫于美方压力「投降」,如何看待此事? 
  如何看待某些「中国拒绝特蕾莎修女」的言论? 
  《中国互联网络发展状况统计报告》公布,中国网民规模达 9.89 亿,还有哪些信息值得关注? 
  安徽一女子遛狗时威胁市民双方互殴,警方通报双方均被行拘。遛狗时需要注意什么? 
  上海一 6 岁男孩暑托班被打成颅脑损伤,遭三名孩子围攻,全程竟无老师介入,如何看待这一事件? 

前一个讨论
如何看待十三邀综艺节目中清华科学史教授吴国盛认为“科幻作品属于贫乏的文学作品”?
下一个讨论
如何看待中国工程院院长李晓红称要制定院士行为负面清单,从严完善院士退出制度?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利