如何看待初三女孩杨瑞立中考前被父亲杨爱静杀害? 第1页

这个事件最恐怖的地方就在于，这个女孩早就意识到了自己的生命安全受到了严重威胁，因此她采取了自己能采取的一切办法，求助了自己能求助的一切力量来保护自己。

而且按理说她采取的每一个办法都是对的，求助的每一个人也都是对的，但最后还是无能无力，不幸被杀害，让人深深感到一种面对命运的无力感。

女孩的父亲杨爱静重男轻女，并且有严重的暴力倾向，经常打骂女孩和女孩的母亲。在女孩即将中考的时候，因为杨爱静不想让女孩继续读书，想让她早点外出打工，父女俩的矛盾激化，杨爱静对女孩的暴力行为也进一步升级。

面对这种暴力威胁，女孩第一个想到的能保护自己的人是母亲，所以她一直在劝母亲和杨爱静离婚，带着她离开自己的父亲。可女孩母亲比较懦弱，再加上害怕父亲杨爱静的威胁，所以一直犹豫不决。女孩因此对母亲十分失望：”你太愚蠢、无能了，保护不了我！”

母亲保护不了自己，女孩接下来选择求助自己的伯母刘梅。刘梅是女孩亲戚中对女孩母女俩比较好的，而且刘梅也很看不惯杨爱静对母女俩的暴力行为。

所以刘梅带着自己的儿子还有女孩母女俩，到杨爱静那里打算协商说理，但是杨爱静完全无法沟通，双方发生了争执，刘梅的儿子和杨爱静险些动起手来，杨爱静还拿出水果刀打算捅刘梅儿子，幸亏旁边的人把两人拉开了。

双方不欢而散。刘梅本来打算让女孩住在自己这里，或者说是出钱让女孩在学校住宿，但是杨爱静威胁刘梅，如果她这样做，那就去刘梅儿子的婚礼现场闹，让刘梅一家不好过，面对杨爱静的威胁，刘梅只好选择不过问杨家的事。

伯母这里得不到帮助，女孩又选择了求助学校。但是学校给她提供的只是心理疏导和安慰，还有在学校的职责范围内，安排值班老师重点盯守，避免发生可能的意外。至于女孩回家后的安全，学校还是无法保证。

女孩和她母亲在遭到杨爱静暴力威胁的过程中，曾经不止一次的报警寻求警察帮助，但是在这个事件中警察是不作为的。

在一次杨爱静对女孩的暴力行为后，女孩母亲报了警，但是警察到了之后，也只是调解下，找杨爱静谈了话，没有采取进一步措施，警察觉得：“她们是夫妻两个闹矛盾，没打出伤来，也没办法逮他”。

后来女孩住到姥姥家，有一次杨爱静打碎窗户，闯入岳母家。女孩母亲再次报警，警察到了后，不仅没有逮捕杨爱静，还对女孩母亲说出“你要注意安全”这种无厘头的话。

竭尽所能却无法保护自己，这才是这个事件最让人绝望的地方。

90年代初，我竟然是从郑渊洁的童话大王中，获得了对 未成年人保护法 的初步印象。当时我记得郑渊洁对未成年人保护法出台特别兴奋，

其中最令他高兴的是，可以依法剥夺父母的监护权。

然而很不幸的一个事实是，后来的事实证明，这一法条，形同虚设。

据说有些相关的工作者，工作二十几年，从未见过此条实施。偶有发生，可以作为社会新闻。

甚至某些新闻里，父亲把孩子的嘴用鱼线缝了，也还要等其出狱后继续抚养这个孩子。

究其原因，实际上只有法条而并无制度。变更监护人，需要一套完整的制度，像执法人员提供甄别的标准和细则，如何起诉，起诉期间如何隔离（父母/孩子），判决的指导标准，剥夺了监护权之后如何指定新的监护人等等。这其实是等于0的。 虽然我们也有诸多的如妇联的儿童部，民政的儿童福利处，卫生部的妇幼保健司等机构理论上可以干预此事。可实际上发挥的作用约等于0 .

这又反过来作用了一线执法者。除了恫吓威胁一下当事人，最后也要好言相劝。真把事主关进去，小孩子可能立刻就成了一个社会问题无人负责。 说到底作为一线的执法人员，他们也没有什么好办法。

最后说到底是法律的尊严。如果说只是一行文字，实际却执行不了，那么最后人们会怀疑整部法律是否就只是同样的一叠纸 。

我现在还记得郑渊洁当年文字当中流露出来的那个高兴劲，似乎有个段子是，

未成年人渣保护法

为什么？

因为你要是真心帮助未成年人，太麻烦了

但是帮助未成年人渣，很简单，轻判就行了

我挂职时候剥夺过一个虐待未成年的父母抚养权，你知道我废了多大劲不？？

但是保护未成年人渣，法院判决的时候轻判就行了

你问我怎么办？我也很绝望啊