如何看待“少女遭亲友长期凌辱，在亲友入狱后，仍遭到其他亲友的威胁、骚扰，并被媒体曝光隐私信息”事件？ 第1页

如何看待少女称遭亲友轮奸 11人入狱多年她却"人间蒸发"一案？

这个标题取得真好，人血馒头真好吃。丧尽天良的一家子强奸、嫖宿幼女，依法判刑，二审维持原判。法律是无罪推定的，疑罪从无，没有证据不会判刑。既然已经有了法院定论，怎么变成了“称”，难道不是事实？11人入狱，不是活该？警方为帮助保护受害人，替她改了户籍，是很暖心的做法，怎么能叫“人间蒸发”？受害者难道不应该开始自己的生活？

我想问的反而是，澎湃网的记者王乐，无视法院判决，毅然站在强奸犯一方，口口声声指责受害者，甚至曝光受害人户籍信息，这种无良媒体侵犯隐私、对受害人施加网络暴力的无耻行为应该如何看待？

本人第一次参与网络暴力，因为一名妓者，无耻地侵犯受害人隐私，毫无凭据地听信一群强奸犯的说辞，去人肉、二次伤害当年的未成年受害人，甚至直接贴出了户籍信息与真名。你良心不亏么？捏造事实、影射受害人诬告，是诽谤；利用职权，公布受害人个人隐私，是侵犯隐私，这两项，每项都能判处三年以下有期徒刑，但因为是亲告罪，王乐有可能逃脱法律制裁。但是你的恶行会被人记住，你也会被人记住，作为一名妓者。

PS:特听从知友建议为王乐打上了马赛克，就像她也为汤兰兰的户籍信息打上了马赛克一样。遗憾的是，没有王乐的家庭住址，做不到同等对待。

贴一篇王乐之前的报道，以证她不是年轻无知，而是单纯地吃人血馒头。

顺便再贴一张共青团转发的官方回应。

再贴一张卖地沟油的紫光阁的官方回应，用来给一些看似法盲，实则水军的人“解惑”。不少“法律工作者”，在相关话题中伪装无知来“质疑”一些法律常识，质疑翻案流程，到底在“质疑”什么呢？质疑将受到的报酬吗！

我低估了王乐的恶。我之前想到想到的最坏结果，是人肉、曝光受害人的做法，可能会让未来受害人顾虑更多，强奸报案率进一步降低(原本就很低了)。结果，有一位性侵受害者看到王乐的报道，加上侵害他的强奸犯即将出狱，自杀了。

汤兰兰现在如何？未来的性侵受害者会如何？强奸受害人没人敢报案的社会会如何？王乐，真的死不足惜。请在已知无码具体身份证号情况下，能找到身份证实图的联系我。