百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



电视剧《精英律师》中总说告到XXX倾家荡产,那么问题来了,一个资产亿万的老板,真的会被告的倾家荡产吗? 第1页

  

user avatar   dong-liang-85 网友的相关建议: 
      

理论上是有可能的。因为资产≠资金≠信用。而且诉讼会引发连锁反应。

举个例子,一个创业公司,估值2个亿,老板占60%的股份,就是亿万资产,公司本身资产也上亿。实际上,可能公司全部资产也就一间租来的办公室、办公设备和一些员工,账户上的资金其实非常吃紧,经常是等不到下一轮融资,可能工资都发不出来。

这种公司北上广多的是。假如在公司创业过程中,出现了一起不大不小的诉讼,标的额可能也就几百万,但是原告申请了保全,比如查封公司账户。这时候这家公司的流动资产——现金就无法动弹了。如果公司无法与原告达成调解,也没办法提供其他的担保来解封,这时候就麻烦大了。

首先是银行会来催款。客户账户被冻结的消息,银行是首先掌握的。客户信用出现问题,银行可能会提前催款,这就导致公司雪上加霜。

只要拖一个月,就可能出现员工因为公司工资拖欠而离职。而员工离职又可能引发仲裁,产生更多的官司。

时间再长一点,供应商的货款、服务费等也没办法如期还上,这时候又会引发供应商的诉讼。紧接着房东、物业公司等都可能来要账。到了这个时候,还在等着投资人C轮?别想了!而没了外援,这家公司就基本死定了。公司老板很可能因此欠上一屁股债。

所以你看,本来也就是几百万的官司,对资产亿万的公司来说不算什么。但是就是这个官司,搞得一家资产亿万的公司倾家荡产。

在司法实践中,出现最多情况的是公司因为联保互保而倾家荡产。联保互保是前些年一些银行的创新,就是找几家企业来相互担保,以保证银行的贷款能够稳定收回。比如甲公司要贷款,就让甲公司找乙公司、丙公司来担保。

这种担保对银行来说是蜜糖,但对企业来说就是砒霜。因为联保代他人背锅倒闭的公司数不胜数。而始作俑者,不过是因为针对联保甲公司的一起诉讼,但是很多时候诉讼的时机非常巧合,恰恰也是乙公司资金吃紧的时候,所以大家都game over...

也许你会说,估值不等于资产。这个看法很对,但是如果我们把这家公司的资产全部或者大部分转换成不动产,所谓的高固定资产公司,因为无法及时出卖不动产(比如价格高昂的土地等),也有可能被起诉和冻结账户。最终公司因为流动性不足,不动产被拍卖,公司关门倒闭,老板负债累累的也比比皆是。

所以,不要过于迷信资产,资产中真正靠谱的是流动资产。只有流动净资产充足,才一般不会被告得倾家荡产。




  

相关话题

  如何评价美国联邦最高法院以7-2判决科罗拉多蛋糕店店主在“蛋糕案”中胜诉? 
  如何看待百度因员工虚报打车发票一事开除员工? 
  当遇到危险时向身边的军人求助时军人可以置之不理吗? 
  我国证券纠纷普通代表人诉讼第一案,315名股民人均获赔39万,如何看待这一案件?作为第一案有何意义? 
  图书馆向读者借阅书籍是否需要取得图书版权所有者的同意? 
  司法鉴定报告是法官判案的唯一标准吗? 
  石家庄一早餐店主超量使用酥脆剂被抓,酥脆剂是什么?超量使用对人体有何危害? 
  济南交警喷辣椒水你怎么看? 
  如何看待打死两只朱鹮被判9年和6年? 
  如何看待南京玄武湖并蒂莲被游客摘下,游客被罚款 200 元? 

前一个讨论
在未来 5 年,法学领域可能出现哪些新变化和新趋势?
下一个讨论
《密码法》于 2020 年 1 月 1 日正式实施,会对我们的生活产生哪些影响?会解决密码泄露问题吗?





© 2025-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利