为什么不让农村偏远地区的村民迁移？ 第1页

原因很简单，生活成本问题，比如一些在林区生活的村民，基本上没有太大的花费，支个小锅就能看电视，自己弄点废木头买点煤就能过冬，再去打工采点山货基本上就可以维持正常生活了，但是你让他搬出来，那怎么生活，村民可没有每个月的固定工资，你再让他交这个费用那个费用，是不可能的。说真的，谁愿意住在农村，只是没办法而己。国家修铁路修公路修基站也更多的是战略上的考虑。

这个问题其实很大，我也只能管中窥豹的来简单讲讲：

1、战略问题

普天之下，莫非王土。率土之滨，莫非王臣。

有国民才有国土，有效治理才能维系统治。

从国家层面上来说，基础设施建设不仅仅是方便村民，也是政权能够有效深入基层治理的重要保障。

2、生产力过剩

很显然的我国的基建生产力过剩问题不是短期内可以解决的。改革开放以来我国的基础建设需求逐年翻番。现在各一线城市旧城改造已经完成，已经开始出现挖了修，修了挖的基建过剩状态。除了基建出口之外，向农村转移也是很重要的一个手段。

基建投入在城市收益最高，变现最快，所以最先建设的是城市。农村的收益没那么高，变现周期也长，但仍然是有利可图的。最后才是出口，收益最低，变现周期最长，还存在一定的风险。在基建生产力过剩的情况下，显然要先向农村转移，最后再考虑出口的问题。

3、农村仍有潜力

我国地大物博，但人均资源匮乏，这是被反复强调的。

但是即便如此，仍然有大量资源没有得到有效开发，为了开发这些资源，我们需要加大农村基础建设，而不是把人都迁出来搞成生态保护区。

只要有人在那里生活，就能创造GDP，即便一毛钱税不缴纳，那也有人帮忙看场子不是？

我个人今年是不会回家过年的，当然我不会阻止别人回家。毕竟有很多人是存在这样的客观需求。

但是，以普遍理性而论，今年不回家过年确实是更安全的选择。

你回家过年，有几种情况：

• 你上班的城市封城了，你就没法回来上班，结果工作，危。
• 你回家的城市封城了，你还是没法回来上班，结果工作，危。
• 你回家的城市出现状况了，你回城大概率隔离14天，结果工作，危。
• 只有你回家的城市跟你上班的城市都完全没事，最后才没事。

不回家过年的话呢？

无论你上班的城市出什么事，你都在同城，都没什么可怕的。

现在比较特别的是，学校食堂破天荒的说今年寒假不休息，这可真是史无前例啊，大概是为了让一部分师生能够不回家过年吧。至少这件事情让我体会到，很有可能，这学校是真有很多人没法回家过年了（至少食堂师傅是没法回家）。

客观情况已经摆在这里了，今年一定会有相当一部分人不回家过年，那么回家过年的那部分人，一切平安自然好，一旦发生什么状况，之后很可能会被企业追责清算穿小鞋。所以个人看法是今年不回家是更优选择。

当然，具体选择肯定还是以各位自己的需求而定。