高中全国top 校就读。文理分科前,文科特别好,理科平均水平。读了理科,持续后悔
首先从文理大学科特性所引发的社会性来讲
理科创造未来?别瞎想了,基础科学的前沿发展已经极其缓慢了。具有实用主义的科学?本质就是建立在既有基础科学理论下的持续生产力压榨,对于一个高中生而言,这具有极强的吸引力。但是,实务上的边际效应对当下的自然科学的作用是显而易见的,【计算机996,电气进国网,航空航天研究所】的定式已经渐成形,是不是你想要的生活,还得自己定夺。
文科无用论?作为资深原理科生不能苟同,生产力发展到今天,第三产业发展显然已经成为现在以及未来经济发展的主要动力。特别是法律行业,在任何一个经济发达的国家,商品交易在社会发展中的价值都是自不待言的,而交易之下就必有纠纷,定纷止争之术就必有其价值和意义。同时,法学也是意识形态之学问,何谓之意识形态、意识形态之重大意义,及于当下之形势也自不必说。
从对高中生切身影响的高考难度而言
至少对于我北方内陆贫困陕西省而言,理科无论是高考还是竞赛,难度都极大于文科。选择理科,在我校均为所谓的【高分优秀学生】,而最终高考的区分度还是较大,分科前水平相近的学生,分科后的差距可以是清华与普通211,且理科高考容错率极低(即使是我校“中科院华罗庚理科箐英班”最顶级的学生一门理综也可能有290至250分的浮动,这是很可怕的),对于身边高手失常比例极高,且优质高校理科录取分数极高,内卷严重。
文科高考不知道,不好说,但是就我班分科选文学生最终去向而言,最低也是西安交大、中南财经政法,且选文学生在文理分科前整体能力较低于选理者,自不待言。
就高校专业,特别是法学专业而言
就高校专业及其前景而言,法学在当下应该是文科类较好的专业之一了。
在起初进入大学之时,因为高考的巨大失利,非常自卑于自己的唯一“五院四系”双非政法大学
但如今再横向对比我的高中同学们。
我也并不认为我双非法学前景远差于他们985数学专业、航空航天专业、土木工程专业......
对于法学,用不那么高的分数就可以选择的【某南政法大学】和更低分数的【某北政法大学】能给到全部或绝大多数高端法律行业准入入场券。这是无可忽视的巨大优势。
但当然,对于法学,因为我国法学教育发展只有四十余年,在可预见的补足缺口后所带来的内卷风险也是值得审慎考虑和关切的。