有一点值得注意
中美会谈选的是安克雷奇,是美国领土。
美俄会谈选的是雷克雅未克,是中立国。
谢邀
“建设性”这个外交黑话在中俄两国基本有一致含义:双方对抗明显、互相摆出筹码。
看了看会议后采访视频,基本也是这个意思:除了双方都知道“对方很难和自己达成共识”这个共识外,基本没有共识。
布林肯主要结论一句话:不寻求对抗,希望推进稳定、可预测的关系(promote stable, predictable relations with Russia)
然后反手在会议开始后半小时,直接宣布对参与北溪二号运输的实体进行制裁;但是对于参与的俄罗斯公司暂时放弃制裁。
拉夫罗夫直接回呛了一句:如果美国是推进稳定、可预测的制裁和压迫,那不是我们希望的。
至于俄美关系,自从2009年那次拉夫罗夫和希拉里试图“重启”的尝试失败后,已经不太可能回复。
拜登都直接说普京是“刽子手”了,还能怎么样?
一周前写的
“ 第三,北极地区事务,美国应当重启北极防长论坛,与俄罗斯就北极问题进行对话,这样可以跳过目前的美俄冲突,为进一步美俄合作提供跳板。比如说俄罗斯正在寻求限制非北极国家在北极区域治理的作用,这里面就牵扯到中国,美国应当支持俄罗斯。”
这次见面,刚好是在北极问题上的见面,那么进行预判,案就是下一步美国要在北极问题上支持俄罗斯。
当然北极问题不是中国核心问题,这不是问题。但是要密切注意剩下那几个,我点出来
第一,美国要向俄罗斯表明,与美国合作要比服从中国更可取,就算不能完全阻碍中俄合作,但是要限制最坏的影响----结盟。
第二,执行“反向尼克松”战略,安抚俄罗斯,尼克松当年访华拉近了中美关系,也是后来美国冷战胜利的极大推力,因此美国应当和俄罗斯接触,以 《新裁武条约》的延期为突破口,一方面是力促伊朗重返核协议,保证阿富汗的稳定。
另外,由于俄罗斯在对印,对越出口武器,由于2017年国会制裁了俄罗斯武器出口,拜登应当考虑免除一些制裁,比如说俄罗斯对印度出口武器,加剧中俄之间的矛盾。
第四,美国应当投入更多的资源来监测中俄合作的影响,定期进行军演,保持中俄周边的国家与中俄交恶。
第五,只要普京在台上,美俄关系很难改善,因此应当不断的接触普京身边的精英层,告诉他们替代普京是可能的。
引用俺在另一个回答下的俄罗斯诗歌:
有便宜不占王八丹,美国出尔反尔早习惯,反正身后有奶妈,哥们继续往中东出口导弹。
美俄关系就如同这首诗歌:
美国外交压力松口那俄罗斯就有便宜不占白不占,答应和中国不接成军事同盟回头再和中国要好处。
不过对美国说的话一个字也不相信,基于这点进行后续的外交工作。
在替代中国的输血端找到前,和中国有争议但不能撕破脸。
美国想在中东收缩那俄罗斯就得全力顶上,以武器出口为筹码增强亲俄势力,拉着沙特合伙炒高油价,伊朗那边也开心。
从特朗普2016年上台开始,就一直在查“通俄门”事件,一直查到特朗普下台,还在喊不放过。
与此同时拜登的儿子就在乌克兰搞事,一边收受贿赂,一边扶持反俄力量。拜登上台后,加大力度给乌克兰扎起,要将反俄事业进行到底。
乌克兰实诚,这下真的有了主心骨了,和俄国干。
转回头,拜登说:“部分解除对北溪二号的制裁,切实考虑到欧盟的能源需求。”
美俄媾和了。
乌克兰傻眼了。
民主党利用特朗普的联俄抗中思路,不断打击对手,造谣污蔑。等到拜登上台了,先搞一波美俄对峙,刚刚接近高潮部分,突然剧情直转,告诉观众:“其实联俄抗中还不错哦。”
央视今天播出这条新闻时,下面的小字介绍:美媒普遍认为这是在给德国示好。烟雾弹继续。
5月18日美国“威尔伯”号驱逐舰穿航台湾海峡,5月20日该舰未经中国政府批准,非法闯入中国西沙领海。中国人民解放军相关战区组织海空兵力,依法依规对美舰进行跟踪监视和警告驱离。美国军舰几天内连续穿航台湾海峡、闯入我西沙领海,是严重的挑衅行动,性质十分恶劣,我们对此表示坚决反对和强烈谴责。
美国现在意图很明显,就是要把其他的工作都停下来,全力以赴对抗中国。连俄抗中虽然有点不太现实,但是正如新闻上的小字介绍一样,欧盟是可以争取过来的。
欧盟和美国站在一起,这几乎是必然的。现在欧盟的气色也不好,单靠自己也是不行的。所谓的环保问题,高端制造业,高科技行业,服务业等等,是建筑在发展中国家为他们提供基础原材料,初加工产品和组装配套之上的。而现在的基础制造业除了中国,没有一个正常的,连欧盟自己都是困难重重。
自力更生这种说法闻所未闻,抢一把就是最好不过。前段时间的G7会议,调子就定好了。还是当年的思路,从中国身上血淋淋咬下来一口。
《中欧投资协定》暂停这是必然的,新疆棉花事件就是为了这件事要价,只要中国的价码合适,新疆棉花可以是一个误会。既然中国不愿在《中欧投资协定》上妥协,那就不要怪美欧组队了。
俄罗斯怎么办?俄罗斯内部的通美势力只是被普京压制,但是暗潮汹涌,而且北溪二号出现曙光,普京必须称「谈话具有建设性」
美俄关系缓和,在俄罗斯国内是受欢迎的。和美国对抗,目前只有中国有这个胆,国内的共识占多数,但是仍有一部分人持悲观态度。俄罗斯内部压力实际上很大,不搞好美国、欧盟的关系,俄罗斯的经济始终搞不好,收入下行,国内矛盾就大。只要美国放缓,俄罗斯国内风向就要变,虽然说不至于调转枪头,但是看中美恶斗,这未尝不符合俄罗斯相当一部分人的愿望。
美俄媾和,美欧联手,默克尔下台,接下来的局势就会越来越凶险,加剧台海风险,斗争日趋白热化。
看到其他答案,3年前的事情现在翻出来。
“聚众******罪”都能洗,我是没想到的。反而对维护**的横加指责。
开源代码没啥可评价的。
但对RISC-V的生态有何影响还得再看,简单说把risc-v带入Android生态,就给risc-v的应用提供了不小的应用场景,但是还不清楚相关的工具链的成熟度。新闻上Android studio/NDK已经支持了RISC-v的交叉编译环境,但还不知道成熟度如何,这些实际上都会对选型有影响。Google对Android的性能调优做了很多工作,也有不少工具,这些东西何时开始支持risc-v也比较重要。
理论上RISC-v依赖Android生态,对Google是好事,但毕竟Google利用GMS还是控制了相当程度上的Android生态,当年号称不作恶的谷歌还是利用开源方案包装了一个半开放系统。依赖Android的任何厂商实际上都面临华为之前的问题。华为被迫选择了HMS之路,但其他中国厂商呢?
我觉得是时候由中国厂商联合比如欧洲或日韩厂商推出一个绕开GMS的,真正开放的andriod生态了。