进化个屁,现代人的基因跟原始人比根本就没差多少,短短几千年哪来的进化?
更何况起床困难完全是近几十年才逐渐成为主流的,你父母那辈大部分人都还能早睡早起呢。一两代人就进化了?X战警变种人啊?
至于为啥现在的人起床越来越困难,那就要怪法拉第创造了交流电,爱迪生创造了电灯泡,贝尔德创造了电视机,冯诺依曼创造了计算机,还有那个叫史蒂夫乔布斯的家伙创造了一台叫爱疯的手机……
先问是不是。为了让“起床困难”是“进化”出来的并冒出一句“在远古时期不会由自然选择筛掉起床困难的基因吗”,你需要有证据显示:
一、“起床困难”是特定的一个或多个基因所决定的,而不是“后天习得”“表观遗传修饰”“身体在跟环境的互动中临时起意”“由长期的睡眠不足·睡眠质量差或病理性因素所引起”;
二、在古人类中就存在上述基因,且那时就能导致现在观察到的“起床困难”,而不是“那时没这种效果,后来突变了”“那时其效果被其它基因的效果、环境、人的生活方式等因素所压制”;
三、“起床困难”的性状会导致古人类个体在生态选择中生存力低下、难以找到配偶、难以产生后代、后代的生存力低下之类问题,以至于有概率“由自然选择筛掉”;
四、“起床困难”的性状带来的劣势大到了一定程度,以至于你觉得“视为中性性状、偶然地延续下来”不适合作为解释,值得专门去问“为什么”。
显然,以上证据你连一条都没有。起床困难可能是诸多问题的集合、并不关联到任何具体的基因,即使关联那基因在古人类中也未必存在,即使存在也未必有同样的效果,即使有也未必引起足够大的问题。
而且,搞不好这还是个有利性状的一部分哩~
堪萨斯大学的 Luke Strotz 等研究人员考察了过去五百万年间灭绝的软体动物的代谢率,发现代谢率低的物种比代谢率高的物种灭绝的概率更低。高代谢率可以作为很好的灭绝预测因素,尤其是那些栖息地较为受限的物种。
参与相关研究的科学家称“长期来看,动物最好的演化策略或许就是保持慵懒的状态,这种慵懒指的是较低的代谢率,这样生物更容易存活下来”“相比于‘适者生存’,更合适的说法或许是‘懒者生存’”。
还有,古人类的生活方式可能根本就不需要“起床容易”。
新版动物防疫法,做足了
那价格还卖的出去算你赢
除此我没啥意见
谢邀…
其实这种问题太过于计较人家媒体“怎么说”,意义并不是特别大。
尤其对于韩国吧,它们本身就是真正把爱国主义做到了极致,稍微有个风吹草动能当场跑日本大使馆剁手指那种。
让人家媒体吹吹牛,无可厚非,不吹才奇怪。
只是呢,人家说也就罢了,我们又不需要相信对不对。
一款产品好不好,看的当然不是媒体如何吹嘘,而是有严格的检测标准,市场监管等。
如果你产品确实好,那大家买就是。但如果不好,对不起请不要出现在市面上,希望有关部门尽快予以治理。
这年头最愚蠢的,就是因为对一个品牌或者一个外国品牌有好感,就用饭圈脑去看待。
遗憾的是,这种情况还真不少,哎…
识字率
明代:
明朝对社学的入学年龄规定:“民间幼童十五以下者。”即15岁以下的孩子都可参加,入学时也不需要考试,招生数额也没有限制,凡是愿意读书的,都可以来参加。
《明史·杨继宗传》中记载了这么一句话,即:“成化初,用王翱荐,擢嘉兴知府.......大兴社学,民间子弟八岁不就学者,罚其父兄。”
明代小说出版业繁荣,有大量的人购买这种休闲通俗读物。
传教士记载:利玛窦等合法传教士的著作,他们不约而同地记载道:他们惊讶地发现明国老百姓识字率很高(而那个时候他们使用二十多个拉丁字母的西班牙葡萄牙母国的识字率可能还不如用几千个汉字的大明),并且把识字率高的原因归功于两点:1.中国人特别注重文化教育2.中国各地方言差异大,要互相理解必须靠文字作为桥梁。
清当局:
第一,生员不得言事;
第二,不得立盟结社;
第三,不得刊刻文字。
第四,大兴文字狱
第五,篡改历史文献
第六,禁毁和篡改汉语著作
通过以上手段,经过两百年黑暗统治中国人识字率终于达到历史最低的 1% (清当局学部在1909年的统计,当时中国人的识字率不足1%)