如何看待“遭追求者砍杀女硕士家属发声”？目前进展如何？还有哪些信息值得关注？ 第1页

没什么好看待，坐等法律判决，个人支持死刑

1.在效益较好的国企、央企、体制内，学历越低的人可能是越有能量惹不起的人，举个例子：

如果在一个央企中，以下三类人，不知名二本老哥、不知名二本+英澳某校硕老哥、南邮本+哥大硕老哥，大概率也是最不能惹的次序排开。

2.一个发达健全的法治国家不应该有受害者有罪论，在很多国家，无论女生打扮的多漂亮都不是去侵犯的理由，违法就是违法，不存在因为受害者软弱、好欺负所以犯罪有理的奇葩价值观。

根据网上的信息：

1.女生通过河海大学(211院校，水利强势学科)应届生对口专业校招进入山东电网，属于正常招聘渠道进入。犯罪嫌疑人为公司安全管理员，已婚后认识了女生作为同事后绞尽脑汁离婚。

2.发生拘禁事件后，犯罪嫌疑人没有收到任何公司严厉处罚、公安等司法执法机构的处理，犯罪嫌疑人疑似有背景。

3.女生在受到侵害惊吓后家中休息两个月重新上班第二天即被杀。

有人说为什么女生不辞职，这种就是典型的受害人有罪论的群体：

①我国电力行业基本是国有电网运营

②国有电网等央企国企一般招聘正式员工仅有校园招聘，社招基本为劳务派遣

③水力发电相关专业对口性极强，全国工作机会有限

④凭什么要女生辞职而不是严惩罪犯？凭什么？就凭惹到了犯了非法拘禁罪无事的XXX就要让一个在山东脱颖而出苦学19年的年轻水利发电相关工程师改行换单位？还是有人已经认定了XXX就是惹不起这件事本身是正常的，应该接受的？