如何评价动画电影《雄狮少年》？ 第2页

洗，就硬洗

我想我一生行善积德怎么还能在有生之年看到这种贵物形象

估摸着导演是清华美院优秀毕业生吧

别和我说剧情多么多么优秀，剧情优秀的电影不缺它一个

《雄狮少年》几年后可能会被评为最被低估的电影。

票房7600万，观影人次199万，有多少人去看过电影就在这里断章取义。

电影讲述三个少年打破命运枷锁，不被平凡约束的故事，故事情节热血，画面风格美出国漫新高度。

可是整个知乎有多少人去看过这部电影，就在这里黑一部不抄袭国外电影美术设计，故事完全原创，没有任何媚外的影子。

唯一的缺点就是三个主角单眼皮又丑，如果电影里的世界黑暗丑陋，故事消极阴暗，那么批评是应该的。

可是电影里的故事积极向上，讲的少年们热血拼搏的故事，故事里的世界画面美好而有创意。

大家批判陈漫的时候，不要把这件事变成猎巫行动，让一群人奋斗了数年的诚意之作毁于一旦。陈漫是为了取悦西方人，而《雄狮少年》是艺术，是设计，是诚意。

这么多年来我们一直呼喊国漫崛起，现在有一部漫画做到了，可是有人无脑黑，请拿出你的电影票，你的一句否定，可能毁掉数百人的诚意，而且是创新性的诚意。

好的文化传播，应该致力于改变他人对自身的偏见，而不是迎合、加剧。

好的商业艺术，应该维持在不迎合大众也不脱离大众的合理范围内，带领大众审美向上提升。

先说文化。

辱华是顶大帽子，不应该随便扣，但外国人对中国人长相以偏概全的认知，也是真实存在的。

也许有些外国人确实喜欢这样的审美，毕竟他们也会娶这样的老婆，看这样的p站主播，也许并不是全都充满恶意。

但不可否认的，是他们确实认为这是中国人的广泛特征，而这种认知是错误的，是管中窥豹的。

好的文化传播作品，应该去纠正这样的认知，哪怕无法改变外国人的审美，但至少可以让他们知道，他们喜欢的只是一小部分中国人的外貌，而非全中国或某一个大地区。

再说审美。

看很多人说，此片内容质量上成，但却票房扑街回天乏术。

但，舆论真有如此威力吗？那些带孩子看动画片的家长们，真的都关注社交媒体的风言风语吗？

不至于吧。

真正让家长和孩子望而却步的，其实不是舆论，而是审美吧。

纵使有画风作为理由，也不可否认，两倍眼间距和小眼睛的主角脸，脱离大众太远了啊。

我同意艺术家要有自己的想法，不该向网红脸妥协。

但哪怕是极具风格的双城之战，也没有让角色脱离大众审美的底线吧。

审美高级和审美独特，是两个概念啊。

我知道有很多美术圈的同行在支持这个片子，我也理解。

毕竟大家辛辛苦苦参与了一个优秀的项目，最后落得这种结果，很难让人接受。

但就算是大众不自信也好，就算是环境严苛也好，这些舆论都不是突然出现的，为什么制作组明知道面临这样的舆论大方向，却还要一意孤行呢？

用自己的固执去和民众的价值观对抗，最后让投资方血本无归，让手下的美术面临争议，何必呢？

更：

看到很多人在说美术风格，所以补充点关于夸张的探讨，也是我在群里和其他从业者讨论的收货。

首先，2D和3D在夸张上的拿捏难度就是不一样的，尤其是写实渲染风格的3D作品，没办法像平面2D那般自由。

哪怕是大家已经看习惯的日本大眼萌妹夸张风，直接放到3D写实渲染里也是及其别扭的，恶童这些被拿出来举例的相似夸张手法，都是2D的，而迪士尼这些3D动画，都不是走这条路的。

不信你可以想象下，如果恶童那张脸做成3D，偌大的面部毫无起伏，小巧的五官零散的分部在这个球上，那还会是2D时那种观感吗？

所以，这就是为什么雄狮少年的2D设定明明挺顺眼，但变成3D就很怪的原因。

其次，不管是2D还是3D，夸张的风格应该是统一的，也就是说，你眼睛夸张了，那鼻子、嘴、眉毛以及脸型，就都得有所夸张，不能只夸张一处。

比如恶童，人家眼睛是缩小了，但人家鼻子和嘴也一样缩小了，脸型也是个球，一眼看过去就不是个正经的画风，所以不觉得怪。

但雄狮少年的主角，除了眼睛，其他地方都挺偏向写实比例的，甚至眉毛的位置都没有跟着眼睛推远，自然看着别扭，而另外两个配角，因为脸型相对夸张，就都比主角看着舒服一些。

而且仔细观察2D设定就会发现，其实主角的原设计不是这样的，不仅眼睛没那么小，眉毛也有根据眼睛位移，跟3D呈现的效果相差甚远。

再者，全世界所有主流商业动画的眼睛均往大了夸张，不是没有原因的。

这并不是什么西化或日化，而是全人类的审美方向本来就是眼睛大，就算我们中国人也是如此。

因为眼睛是心灵的窗户，是做表情中最重要的一个器官，不然为什么自古描写人情绪的时候都关注在眼睛上？都说人的眼睛能说话，怎么没人说鼻翼能说话？

而眼睛大了，自然表达情绪的时候就更明显，更有张力，更讨喜啊。

所以眼睛往大了夸张本来就应该是主流的方向，如果非要特立独行和主流走相反的路，那自然就得不到主流的喜爱和票房啊。

这时候可能有人要说了，这片子的主角本来设定上就丑，所以得往丑了做，不能符合大众审美。

对于这种思路，我只能说太实诚了。

因为大部分能火的影视作品，里面设定“长相普通”或是“丑”的主角，就没一个是真丑的。

《美女与野兽》的历代野兽，有一个真丑的吗？（“美女”另说），不都是帅furry？真给你整个藏狐脸放那，你还看吗？

还有《哈利波特》原著里的赫敏，明明是个长相普通的中产麻瓜出身，结果到了电影里却是霍格沃茨最美校花，要真给你整个邻家女孩脸来演，哈利波特还能这么火吗？

就算是《哪吒魔童降世》，也是大眼丑萌，而不是让人觉得丑拒啊。

所以，影视作品里面的“丑”其实等于“另类的美”。导演宁愿让你产生“剧中人狗眼不懂欣赏美”的违和感，也不愿让你和剧中人共情，真的觉得主角丑。

因为主角要是真丑了，票房就危险了。

其实，很多人都能一眼看出来主创一开始很可能想拿这个片子去争取海外的奖项。

大家先别喷。

《雄狮少年》是2019年8月立项的，立项要提交资料，那么他们开始这个项目，时间肯定更早。当时的舆论环境和现在是两回事。

主创团队有这样的想法很正常的。

大家没必要拿前朝的剑斩今朝的官。

确实，像主创把动画里全部角色，请记住是所有角色，都设计成吊角眼的国产动画，我目前为止看到的就这一部。

导演宣发的时候，也是强行解释，结果火上浇油。

作为主创，作为导演，你把人物造型设计成什么样子，其他人其实没什么资格去说你不可以这么设计。

他完全就可以说：我就喜欢吊角眼，我觉得好看，我要我觉得。

但他强行解释，就从根上毁了这个片子的口碑。

因为大众没资格去说你不能这么画，但他们绝对有资格去否定你这么画的理由。

这个片子是一部很用心的片子，从动作设计，还有渲染的细节，制作都是非常出色的。

故事其实就是很普通的成长故事，合格但不惊艳。整个故事背景即便不去舞狮，去踢足球也可以成立。

舞狮的文化要素做得很足，但并没有从舞狮的根本出发去设计故事。

就像coco那种，他的故事是必须要发生在复活节，别的节日不成立。

但雄狮少年，他的故事改成龙舟少年也成立，或者二胡少年也行，元素要调整，但故事结构完全不需要调整。

其实，导演是拿一个“经典的”成长故事，用文化元素舞狮进行包装，然后在美术设计上“前卫”，打造一个“指标性”动画。

导演的目的其实和传承传统文化并没有任何关系。这就是为什么导演很难去拿传统文化替自己之前说错话开脱。

舞狮，虽然有南狮北狮的区别，但两者的区别是动作风格：

北狮毛长，动作似犬。

南狮华丽，动作似猫。

表演的方式是一样的：舞狮需要两个人的配合，狮头和狮尾。

【台上一分钟台下十年功！-哔哩哔哩】

B站上有很多狮头和狮尾之间配合的视频，都能看出来人的配合是舞狮的关键。

也就是舞狮这个题材，其实更适合讲友谊。

你用舞狮讲成长，可不可以？

可以！

但不够契合，于是这对导演讲故事的能力要求更高。

所以，在大家已经聚光在这部片子的情况下，这部片子从故事内核上撑不起传承中国传统文化的大旗。

观众未必会像我立刻想到coco，想到题材契合，但他们看完也能感觉到这个片子并没有完全地展现了舞狮的精髓。

就像举重运动，观众未必像裁判一样知道运动员哪里发力不对，但你手臂没直，大家都看得到啊。

结果该片还要用传统文化做挡箭牌，这个电影宣发团队是真的不聪明。有点自曝其短，还不如从制作技术出发，去宣传。

——更——

我自认已经是比较温和地点出了目前电影的宣发问题。因为片子制作质量确实在国产动画电影里的第一梯队里。

既然你不客气，我也不客气。我从来也不是什么君子，那就直截了当来吧。

我就再说一些观众会不太能接受你们美术设计的原因。

不是所以反对你的人都是你以为的

我就不从外国对东方的YY这方面来讲述这个片子的审美问题。

而是你们单纯的美术设计就缺乏了对人的基本考虑。

这是你们的剧照也是你们找了来证明美的多样性的图。

发现了吗？

你们三个人物，明明体型和脸型都非常不一样，眼睛的比例却非常接近。

这是非常不合理的。

因为三个不同脸型和体型的人，他们眼睛比例肯定是很大不一样的。

胖的人眼睛是比凸嘴的人要小很多的。

飞屋环游记里的老人就是小眼睛。

可是为什么皮克斯还是做出了他和胖子的区别。

就是他预留了角色眼睛比例，用于区分不同的角色。

但雄狮已经把人的眼睛比例已经缩小太多了，于是没办法从中景里区分不同体型人的眼睛。

而且这还带来了另外一个问题。

三维的脸难免不够灵活，所以三维角色的眼睛都尽量做大，是为了更好地做表情。

像现在这样，角色眼睛太小，你要展现人物的情绪就需要大量用近景甚至特写镜头

在大屏幕上，太多近镜头只会让观众更加去注意主角的脸，然后进一步关注角色的五官比例。

尤其是美设还把眼睛之间的距离加大处理，你在图纸上可能是觉得自己只是夸张了一点点，在大屏幕上，观众的观感就是亿点点。

这种太过“激进”的创作，放在大众电影里是非常冒险的行为。

结果就是现在这样：喜欢你们美术风格的观众越喜欢，不喜欢的观众越觉得烦躁。

而且随着现在屏幕越来越大，你没发现远景和大远景越来越多，近景和特写镜头运用在减少吗？

太大的屏幕看特写镜头，会很难受。

所以不是不能挑战全员小眼睛大间距，但你要想到办法去解决角色区分、表情表达和镜头运用的问题。

尤其是要让大多数观众是能够接受你的动画风格，毕竟影院做生意，是面对大众的，两极化口碑对一部院线电影绝对不是好事。

你辱骂所有反对你的人，给他们扣帽子，还想让他们同意你，支持你？

你想桃子呢？

特别说一下这位名为长不大的网友，你的个人行为真的非常糟糕。你喜欢，别人不喜欢，你就发私信骚扰别人，甚至辱骂别人，你这种行为让我感觉非常厌恶。

你其实无所谓喜欢和不喜欢，你只是想找一个地方吵架而已，所以四处挑衅滋事罢了。但你又没有勇气自己站出来代表自己，所以你躲在一个所谓喜欢一个电影里的群体背后，以热爱为名，行猥琐之实。

如此卑鄙和胆怯，你这个人的行为实在让人不耻。