中国棋手和外国棋手进行等级分对局时，外国棋手的等级分是怎么算的？ 第1页

关于中国棋手与外国棋手(韩国日本)，以及其他赛区棋手(比如台湾)的对局。

在等级分的计算方式上，其实变动过一次。

由于以前相对来说，并不是很合理。

于是后来就改成了，像题主图中这样的模式。接下来我们从头说起↓

以前最早是按段位的基础分，来简单计算的。例如初段是2240分，然后每高一段，分数也随之高40。最后到九段是2560分(像李昌镐等少数大神，算2600分)。

但是随着段位与等级分之间的逐渐割裂，这种简单的划分开始变得不太准了。

对于普通棋手而言：那些外国/其他赛区的对手，由段位而简单得出的那个等级分普遍“虚高”。

而若是能在世界比赛预赛第一轮，因为运气好能遇到一位韩国老年九段的话，那更是血赚！

但对于顶尖棋手来说：对手用段位来算等级分，就变得不那么美丽了…

因为他们的对手，一般都是一流/顶尖棋手。再加上早年间那会，是一个“韩流肆虐”的年代。

所以面对强敌时，却只能：赢了只加3~4分，输了要扣6~7分，这就很难受了…

于是后来就把韩国棋手，按照韩国当月的等级分排名，分成了若干档次。

然后同一档次的棋手，共享一个“账号”。比如本月韩国前三的，申真谞、朴廷桓、卞相壹。

他们与中国棋手的对局，都算在“韩国1-3”这个账号的排名里。

而日本以及台湾赛区，因为他们没有等级分排名。所以没像韩国那样分的特别细。

因此只是简单分成了，“本赛”、“预赛”等寥寥几个账号。

这种将歪果仁/其他赛区选手，按照在自己国家的当月排名，区分出若干个级别的账号。

然后组团，以同一标准参与中国的等级分的方式(排名里不显示，只能在对局列表里看到)。

总体来说，比之前按段位简单区分，要更靠谱一些。

比如几年下来，现在“韩国1-3”2700+、“韩国4-7”2600+、“日本赛”2400+。

这些与实际情况，应该说都大致相符。

这显然比之前统一2560的标准要准多了。