百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待暴力围棋和无理风棋手? 第1页

  

user avatar   shi-shi-ruo-guang 网友的相关建议: 
      

按照知乎惯例:先问是不是,再问为什么?

其实“暴力围棋”与“无理手"并不一样,ta俩完全是有着”天差地别“的两个概念。

首先"无理手"明显是一个贬义词,是指像图中白1这样↓

"闭着眼睛一阵乱抡",对方下对就当场“白给”的招法。

而“暴力围棋”最初则是因为“科技三定律”的原因,所以给当时年轻人们(最初主要指韩国)的“积极”棋风,起了个带有“不讲道理”含义的外号…

但“暴力围棋"其实是在自身能掌控的范围内,下一些”相对积极“的下法。

于是随着时间的推移,以及围棋理论和具体招法的进步。“暴力围棋”这个词,逐渐朝中性甚至褒义的“暴力美学”那边偏了。


除此之外,许多在职业棋手看来“很正常的招法"。

却依旧会被"不明真相”棋迷们,误解成“暴力围棋+无理手”。接下来我再举个例子↓

比如当外面价值较大时,有时黑4会选择跳出走外面。

而随后的黑6位托,在棋迷们眼中是“理所当然”的一手。

这里符合棋迷们普遍认知的,是双方“和谐共处”的这个图。

但事实上黑棋的这步托,其实蛮拼的。

白棋这里可以如同“太极推手”一般,在1位退。这样黑2如果还是退的话。

刚才的托退顿时就会有一种,“用力过猛闪到腰”的感觉…

后续白棋可以根据需要,灵活地在AB当中二选一。

而黑棋若往前爬,白棋就能扳下来了。

这样将会形成一个,较为复杂的战斗。

所以这局部,黑1跳才是“本手”。

后续如果觉得委屈,在3反击即可。


综上所述,我们会发现:这里其实是黑棋下了一步“蛮拼的"招法。

然后白棋用一套精彩的擒拿,把黑棋双手反剪控制住了。

但到了棋迷们的路人视角,emmm 就显得怪怪的…

并且棋迷们心里想的是:白棋这孩子就知道莽,并且这个战斗居然还真被ta给莽赢了…

要是黑棋年轻个5~10岁,哪会受这气啊。哎,岁月不饶人啊!

但其实:这种布局依托研究,而中后盘凭借敏锐,下的更积极地"暴力围棋"。

与棋迷心中的那个“无理手”,完全不是一个概念哦~




  

相关话题

  围棋有多大商业价值? 
  如何评价在 LG 杯 16 强赛上,柯洁战胜申真谞,在世界第一人之争中再下一城? 
  体坛上有哪些既生瑜何生亮的例子? 
  下象棋时,一方用中国象棋的棋子,一方用国际象棋棋子,谁会赢? 
  围棋为啥非要贴目?轮流执黑、三局两胜,岂不美哉? 
  围棋如何快速点目? 
  为什么围棋流行不起来啊? 
  棋类和数学所涉的智商相同吗? 
  如果未来岳父邀你下棋,你是展现实力一招毙命呢,还是巧妙地输掉? 
  与围棋相比,公众会认为五子棋更简单,根本原因是什么?如何以专业的视角,用通俗的语言说服公众改变偏见? 

前一个讨论
有哪些你曾认为是国外的发明创造或科学发现,后来发现其实是我国原创的?
下一个讨论
有两个疑问:一是三角锥构型是不是只用于化学的用语,因为在数学上感觉没学过;二是 p4 是什么构型?





© 2025-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利