AlphaGo Zero 和职业棋手之间大约差几个子？ 第1页

首先,我们通过组图来了解Alphago的发展历程：

再来看看Alphago zero 的自学发展过程：刚开始的3小时，Alphago zero表现的像是一个初学者，热衷于去吃对方的棋子。

可是，发展到19小时时，Alghago zero表出更为先进的围棋理论，知道死活、厚势以及实地。

等到70小时之后，Alphago zero 已经达到顶级人类水平。整个棋盘包含着各种决斗。

我们在惊讶于zero惊人的成长之后，谷歌之后发布的数据更让我们目瞪口呆，说100：0战胜Alphago Lee版本，89：11战胜master版本，要知道在2017年年初master在网络上把中日韩三国的顶尖高手砍了个60：0，于是，master“让人类顶尖高手三个不在话下”、“甚至可能4个”这样的评论甚嚣其上。现在连zero版本都能大幅度领先master版本了，那岂不是可以让人类4个，5个甚至更多？可能对于广大没有接触过围棋的朋友来说，让4，5个基本没有什么概念，不就是在棋盘上摆上4个或5个子嘛！可是对于职业棋手来说，别说4个，5个，就是2个这样的差距都是不可想象的。

我来普及一下围棋让子的概念：让子指是围棋的一种对弈制度，指持黑子的一方先在棋盘上摆上一定数目的子之後，再由执白子的一方开始下，这种制度在于使原本棋力有差距的两个对弈者，能拉近彼此距离，以增加趣味并有助磨练棋力。放子的位置2-4子时放在四个角落的星位，第5-8子放在四边的星位，第九子放在中央的天元位。超过9子，则再放在九子子间中点的位置。下面举几个例子：

那么让子数的多少如何量化呢？假设合理的贴目是A（日韩是6.5目，中国是7.5目），那么让N个子，平手下棋，黑棋应该赢A*（2N-1）目，换句话说，假设合理贴目为7目，我让一个对手3子，对手执黑大致是7*（2*3-1）=35目，才算正常。换句话说，我让他三个子，他贴我35目，这是一盘五五开的对局。具体理论是，让N子，可以看作是黑正常先行，然后白pass了N-1手，每pass一手，损失是两个贴目。而黑本来就要一个贴目，所以，黑等于领先了总共2N-1个贴目。

因此，如果Alphago zero能让柯洁3子，相当于让柯洁领先35目后对弈，这个结果相当可怕的，因为我们知道职业棋手的水平，最强的职业最多只能让最弱职业2子，不可能再多了。有兴趣的可以翻阅历届的晚报杯大赛，最后有职业对战晚报杯前十的业余棋手，这些顶尖业余棋手大致也有职业三四段水平，一般让2子对抗，最后业余的赢面较大。如果是让先对局，通常是职业赢面大。记得去年晚报杯，一线职业棋手全巢出动，把业余让先打了个10：0，厉害吧！你看就是多了一个贴目，业余高手们的成绩就好很多了。

可是，在zero之前的master，却硬生生的把顶尖职业打成60：0的战绩，我觉得从战绩上看至少3子，60：0意味着分先没有机会。如果两个人只相差2子，下60局，也不会一点都没有胜利的机会。有点水平的业余爱好者应该都有这样的体会，在比赛面对比自己差2子的选手很有可能会输，只能说赢面比较大，所以60局是一种绝对实力的碾压。可是，大家不要忽略计算机所具有的特点：稳定，不犯错误，60局又是30秒快棋，这意味着人类的两个弱点被放大了：失误率增加和心理因素。人类棋手下棋70%靠经验的推理，为什么会有盲点的存在？就是经验导致的失误。快棋是在限定的时间内要你做出合理的应答，所以，盲点就多了。相比于冷冰冰的机器，棋手的心理起伏会对整个局势起到影响，一着不慎，满盘皆输说的就是这样的情况，但是，计算机不会，给他一个程序，经过他的计算，做出合理的应答，不需要解释。经过Alphago的更新换代，zero自我对弈盘数之多是人类一辈子都赶不上的，它的经验可以在三天内达到人类这一千多年的累积。

但是我们再来看zero对弈master的战绩89：11，这意味着什么呢？意味着边际效应正在递减，说明zero在不断自我更新强大的同时正在无限接近围棋真理，如果我们把zero看作围棋上帝，那么，master其实离围棋上帝并不那么远。所以，会出现一定概率的胜负。

综上所述，我认为zero大致能让人类顶尖3子，当然这可能也保守了，最好的方式当然是Zero 让人类3子下一盘，但是谷歌表示今后不再在围棋领域投入研究，转战游戏领域了，哦，那我们就只能靠自己仅有的经验意淫一下了，毕竟有生之年能看到围棋之神的产生是何其幸运的事情，Zero 让子数多只能更进一步证明围棋这一古老游戏的魅力，千变万化，经过人类上千年的经验积累都无法穷尽。而Zero 的自我对弈中仍有人类棋手的招法，也更说明了人类总结的围棋棋理是正确的，是经久不衰的。所以，人类棋手不要沮丧，想想以后随时有一个围棋高手可以和你对弈，何其幸哉！