百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问如何证明呢? 第1页

  

user avatar   liu-yang-zhou-23 网友的相关建议: 
      

(1)首先容易说明

,设,当时,则对于级数通项:

于是 所以级数只有有限项非零,必然收敛,于是

(2)直觉上,这和的无理性证明类似。

由的级数:

将的展开代入级数通项:

其中

的控制通过放缩、裂项实现,属于基本操作。利用正弦和角公式:

所以我们最后只需要对通项为的级数进行收敛判定即可。事实上,是正负交错的,容易验证

最后只需证明单调趋于,利用Leibnitz交错级数收敛定理即可.

于是 至于 ,评论区有大佬给出了(我设置为推荐评论),感谢。

(3)有了这个的例子之后,还可以定义类似的无理数,最直接的办法就是把从某一项开始截断,取后面的部分。甚至可以构造类似与这样结构的超越数。

(4)选取这样的无理数:

由于整数的任意性,我们总可以将随意平移至,最后由聚点定理,存在收敛的子列,该子列的极限就是. 最后将满足这样条件的代入原级数通项有:

显然这样的通项对应的级数发散,于是

当然,上面的对的构造太特殊了,事实上只要保证即可。




  

相关话题

  这个级数应该怎么计算呢?求解答? 
  请问这道极限怎么做? 
  这两道积分题有什么好的解决办法吗? 
  为什么条件收敛的级数重排后,即使收敛,也不一定收敛于原来的级数和? 
  这道定积分怎么算(据说是某211期末考试题)? 
  有哪些让你感觉很有美感的数学分析题? 
  如何证明y=cosx²不是周期函数? 
  如何证明下面的级数收敛? 
  陶哲轩为什么用一个新公理代替了旧的幂集公理? 
  你们会觉得测度论反直觉吗? 

前一个讨论
为什么马丁·海德格尔说「科学家是当代最悲惨的奴隶」?
下一个讨论
AlphaGo Zero 和职业棋手之间大约差几个子?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利