百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一道多元微积分题目?感觉是有限集怎么证明? 第1页

  

user avatar   wang-zheng-12-87 网友的相关建议: 
      

这是动力系统里面一个比较经典的定理了。我先把定理叙述一下。

设 是一个度量空间, 是连续映射。我们称 是positively expansive,如果存在正常数 ,使得对任何 ,都存在非负整数 ,使得 .

定理 如果 是紧度量空间, 是连续的positively expansive单射,那么 是有限集。

有了关键词,去Google的话能搜到很多证明。我这里列一个ref:

按照这篇文章的说法,这个定理最早是1952年S. Schwartzman证明的。这篇里面的证明很短,也很初等,如果有兴趣的话读一下感觉不太费时间。

差点忘记说了,z打到z^n,n正整数,就是positively expansive map。特别地,n=3就是题主给的映射,限制在Omega上也是,因此根据定理,Omega是有限集。不过我不知道在这个特殊的情形下有没有更直接的证明,不过考虑到定理的证明也就半页纸,索性就不多想了。




  

相关话题

  g为R→R的函数且g(g(x))=-x^13-x,怎么证明g不可导? 
  如何用初等函数证明 π 不是有理数? 
  为什么有的人复习《高等数学》一星期甚至一个通宵就能通过考试? 
  我们生活在三维空间,是偶然还是必然? 
  我该怎样劝说孩子学会均衡发展? 
  既然微分和积分互为逆运算,为什么积分比微分更难求解? 
  0! = 1,1! = 1,怎么解释 1 ≠ 0? 
  有理数的开方,是否能取遍实数? 换句话说,是否存在无理数,不是某有理数的开方? 
  不等式e^x>1+x x≠0怎么证明? 
  如何判断级数lnn/n^2(从1到无穷)收敛或发散? 

前一个讨论
运用复数证明平面几何的原理有哪些?
下一个讨论
如果把行列式定义中的(-1)^(逆序数)去掉,这种新的运算能用在哪里呢?





© 2025-05-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-13 - tinynew.org. 保留所有权利