能不能出一道很难的数学题，答案是 629，宿舍当门牌用？ 第1页
1
stand-78-52 网友的相关建议:
不难发现
且易知
都包含629的循环
rt237 网友的相关建议:
其实我觉得，用来当门牌，这种东西更有逼格：
等等。就是，答案并不是精确的 629 ，但是和这些数非常接近。
如何生成这种东西：
在 Wolfram Alpha 上输入“6.29000”或者“0.629000”之类的东西，然后敲回车。然后翻到下面“possible closed form”区域，就会看到这样的状况：
就可以在里面挑一个使用了。
另外，进阶用法：输入
express 0.629000 through zeta(e) and zeta(pi) - Wolfram|Alpha
试一试。
猫猫！
看更多猫猫（以及数学）：
yu-ge-36-7 网友的相关建议:
zhang-hao-72 网友的相关建议:
玄奘出发去取经是公元哪年？
哦，数学题啊，不好意思。
fu-xiao-dong-fang-76 网友的相关建议:
平时喜欢玩24点游戏，于是用 1 2 3 4 5 凑了一个629点。不过有点简单，不符合题主要求。
如果喜欢排序工整一点的：
如果喜欢数字多一点的、排序工整一点的：
如果喜欢数字多一点的、排序工整一点的、升序排列的：
如果为了加重语气、希望感叹号多点的：
Kayama 网友的相关建议:
离完美的全能本还差几步？——华硕 天选3评测（i7+3070版）
天选系列从诞生至今，一直有着极高的讨论度和不错的销量。无论是二次元属性的天选姬，还是备受好评的「魔幻青」配色都是一道非常靓丽的风景线。
此外，天选系列的前2代总有着特殊的引发讨论技巧：
1代面世时除了其首发AMD的4000系CPU之外，那块45%NTSC色域的144Hz屏幕也成功打破了「高刷屏都是好屏幕」的定律，QLC表面固态硬盘也是2020年华硕非常独家的特色；
2代改进了屏幕刷新率，换上了TLC固态，但性能释放沦为了2021年游戏本基石单位，不支持独显直连更是进一步奠定了其稳定的地位。
这些并没有妨碍天选系列不错的销量，也好在产品经理没有躺在销量数据和拥趸的支持之上，在这次的3代做出了不小的进步。
独显直连有了，性能释放好了，机身还更轻薄了，青天就有了！（x
购入渠道
这次的首发供货非常少，京东渠道出货不到1万台。我是从咸鱼加价400入手的。（可能是经历了去年，居然感觉加价400完全可以接受…）
配置一览
对这样高功耗的i7-12700H、RTX 3070，同时还能有90Wh的电池，机身做到了2.05kg，重量控制非常好。某种程度上完全可以起到部分全能本的职能。
最遗憾的是不支持PD充电。
故外带时要带上1斤4两的240瓦适配器，出行重量骤增。
测试环境/跑分原则
室温保持在24.0°C~26.0°C之间（空调调温，没法做到恒温，望见谅）。
机器在控制台中有3个模式可以选「安静模式」、「性能模式」和「狂飙模式」，可用Fn+F5进行切换。
若无，测试均采用「增强模式」。
除了续航测试使用「集显输出」（iGPU）之外，其他测试均开启MUX的「独显直连」选项。
「独显直连」图形性能更好，「混合输出」续航更好。
所有跑分、帧数测试都会重复5次，每次跑完后静置5分钟再开始下一次，取最高分。
外观
英特尔版天选3的3070显卡只有「日蚀灰」配色可选，无魔幻青。黑色有个小缺点，就是手上的油容易沾染，看上去比较明显。幸好比较好擦。
A面有LOGO「TX」代表天选（和企鹅没啥关系），位于上部。
B面&屏幕素质
B面为一块2160*1440分辨率、165Hz刷新率的屏幕。没有采用16：10的屏幕稍有可惜，下巴2指宽。
屏幕来自京东方。
作为一块广色域屏幕，色域容积142.7%sRGB、101.1%DCI P3；色域覆盖99.9%sRGB、98.9%DCI P3。
sRGB基准下，色准并不理想。有条件的话最好自行校色。
屏幕最高亮度为310尼特，边缘仅250尼特左右，在同定位&同价位游戏本里明显偏低。
C面键盘布局
键盘布局方面，风格延续上一代，WASD采用了反色设计。方向键半高。空格左半部分的突出被取消。数字小键盘相对完整，Delete和小键盘切换按键被做到了一起，对我来说需要适应。键盘手感回弹偏软。
最大可开合角度如图。
机器有运输模式，不插电无法直接开机。
CPU：i7-12700H（90W）
之前已经测过了，而这也不会是最后一台，应该未来很长一段时间时间内很熟悉很主流的CPU。
15轮R20：稳定分6622
除了开头2次之外，之后基本稳定在6620分左右，取后5轮中位数6622。
观察功耗可以发现，第一次较高，第二次逐步下降到100W，第三次出现波动，第四次开始比较平稳，打包功耗90W，IA大约83W，符合跑分曲线。
大小核频率如图。（蓝线大核频率，橙线小核频率）
R23跑分：多核16619，单核1803
功耗表现如图（蓝线打包功耗，橙线IA功耗）
大小核频率如图（蓝线大核，橙线小核）
显卡：RTX 3070（140W）
RTX 3070是我心目中笔记本最值得选购的旗舰级显卡，处于一个性能与价格的甜区。
跑分
TimeSpy图形分 10261分
FSE图形分：13134
Superposition 1080P Extreme：6637
游戏表现实测
网游
测了DOTA2、CSGO和《彩虹六号·围攻》3款网游在1440P和1080P下的表现。
DOTA2：全最高特效，比赛编号6040722034，完美世界视角。
CSGO：开多核渲染，其他全部最低，创意工坊BenchMark。
彩虹六号围攻：全最高档，性能测试。
可以看出网游部分的1080P和1440P分辨率下，帧数基本非常接近。可以任意按照自己喜好开高。
单机游戏
对比上面的网游，单机中，1440P和1080P分辨率下，帧数差距还是比较大的。帧数和清晰度不可得兼。
续航测试
机器电池为90Wh。
把机器切换至核显输出，系统为「均衡模式」，中心亮度150尼特，开WIFI，关蓝牙，PC Mark 8的Conventional测试，办公场景下的中高负载，成绩比较接近实际使用。
实测续航为5小时15分，Conventional 3.0 Score为3572分。
烤机/散热测试
室温在25°C附近。
单烤CPU
使用AIDA64中的Stress FPU单烤CPU。
20分钟后，CPU功耗为90W，温度为87°C，大核3.6GHz，小核2.9GHz。
图上可以看出一个小插曲：单烤CPU期间，桌面突然变成一片白…我寻思又不是海涛，给我看一片纯白干甚…之后在任务管理器启动Explorer才恢复正常。
单烤期间功耗如图。
前期会冲到115W左右，前3分钟会保持在约100W（中间有过瞬间掉下去），之后稳定在90W。
单烤显卡
使用Furmark 1.10.6（比较老的版本了，只不过我之前电脑都用这个烤的，所以暂时还没换新版本）。
关抗锯齿、1920*1080、勾选Burn-in和X Burn-in。
20分钟后，GPU温度75.8°C，功耗139.5W，频率1260MHz。
除了偶尔掉到过125W左右，其他时间基本全程在140W左右。
双烤
同时进行上面2项测试。数据取20-30分钟的平均值。
CPU功耗48W，温度为82°C，大核频率2.54GHz，小核频率2.29GHz。
GPU功耗115W，温度78.1°C，频率837MHz。
CPU功耗、GPU功耗与总功耗如图。
从110秒左右开始区域稳定，达到CPU 48W加上GPU 115W的功耗水平。
测试时电脑和分贝仪有固定位置，大概是在这个位置关系，比较接近人耳所听到的噪音，可能会比其他测试者的数据低一些。
烤机全程最高为52.3分贝，总体还算可以接受的水平。
此时键盘表面温度如图。
腕托为室温，WASD区域仅30°C附近比较低，键盘最热的区域在上部，键帽最高温在F8按钮名为48.4°C。中间有一个倒三角区域相对偏热，其他的地方温度都不算很高。
另外，这台机器用瓶盖垫高机身之后，双烤成绩上除了CPU和GPU的频率稍微提高，其他部分几乎完全一致，可能是原本已经有4个出风口充分散热的关系，底壳基本不出风。
拆机
拆机不难，机器底面除了右下角的螺丝之外的11颗螺丝全部拧下。
注意拆的时候右下角一颗螺丝是和后盖一体的，无法取下，但一定一定也要拧松。
先从这个螺丝周围开始撬开，右边撬开之后就比较方便可以拆下了。
机器为双风扇、五热管、四出风口的散热设计。贴纸下面有硬盘和内存。
内存
我这台机器内存是三星的，跑分如图。读写都在56GB/s左右，延迟102.3ns偏高（DDR5目前的通病）
硬盘
硬盘为美光的3400，大文件读写的跑分如图。
ASSSD的10GB读写跑分如图。
CrystalDiskMark的32GB读写跑分如图。
硬盘初始状态没有分盘，全部在一个C盘下，还剩余396GB（图为393是因为我装了测试软件）
机器总结部分
优点
1.机身轻
一拿到手的时候，就能感觉到，机器总体的重量比以往任何一台15.6寸的3070游戏本都要明显轻，这种第一印象是很好的。
在这样的机身重量下，双烤成绩弱于部分更重、更大的游戏本，其实是完全可以接受的。
2.游戏表现达到主流水准
双烤47+115不算特别出色，但已经完全不拉跨了。相比于上一代天选2的3070，那这一代进步非常明显。
游戏的表现也都达到了主流水平。除了个别像2077这样优化不好的游戏，或者像《全战·三国》这样同屏单位多的游戏，其他大部分单机游戏都能1440p开预设的高档位拿到60帧以上，这个成绩是很令人满意的。
3.散热和隔热还行
键盘的键帽温度热区在中间，基本避开了WASD部分，而且腕托很凉快。
同时，噪音比想象中要小很多，也不是特别吵的那种，使用体验是OK的。
缺点
1.屏幕素质有待提高
当价格来到五位数的时候，我认为屏幕最高亮度至少也得有350尼特吧…310尼特真的有点拿不出手了，这点真的不得行啊。
机器的其他硬件已经都没啥问题了，硬盘、内存都没缩，网卡也是AX201，但就是这个屏幕给了个300尼特屏…淦…
同时，作为一块广色域屏幕，在色彩管理上基本没花心思和力气，非常放任。
2.不支持PD充电
这点其实是我感觉特别难受，要是这台机器支持PD，那我就不出二手留下自用了。
不满意的地方在于，明明ROG是支持PD的，而且之后会发售的天选Air也是支持PD的，天选3不支持PD完全是有意而为之的选择，真的感觉很不爽…
这样一来，机身轻的优势完全被不支持PD给削了一大部分。
我要是出趟门，你猜我更愿意带这三个充电器里左边这两个，还是右边这个？
尤其对我这种有紫米20充电宝的，我就更希望会支持PD了，这样找不到插头还能用充电宝应急。
3.i7+3070版目前只有一个配色
不是很清楚为啥机器没有天选3经典的「魔幻青」配色。倒不是我多喜欢这个颜值，只是黑色真的容易看起来脏。
而且锐龙版3070也有，怎么这Intel版的3070就没这个颜色了…很奇怪。
缺货，需要加价
这个没啥好说的，英特尔版京东放货7000台，锐龙版甚至不到5000台…目前需要加价购买。
购买建议
总得来说，天选3是天选最均衡的一代，这次测试的3070版表现也远超个人的预期。
由于个人原因经常在多个城市之间来往，手头的17.3寸笔记本多有不便，今年也一直在考虑换一台笔记本。天选3差一点就成了我的落脚处，可惜最终由于屏幕不够亮、不支持PD两个主要原因，算是擦肩而过了…
总得来说，如果你对天选系列的外观垂涎已久，那天选3就是目前最值得购买的一代。
如果你需要当一个便携的全能本来用，那记得要把适配器重量也考虑在内。
如果上面提到的2个问题你不在意，又需要换一台12代的新3070游戏本，那目前天选3的3070版是值得考虑的。
至于上面提的2个主要缺点，大家多吐槽吐槽，按照天选以往每年的进步来看，说不定天选4就会更好。
这台机器，原价10299，我10700入手，按惯例一般是自刀300。
不过这台机器涨价买，而我无论如何都不太能接受自己的二手价高于首发价，会有点良心不安，因此折价500，按10200出。
等我视频做完就会放上海鲜二手平台，有兴趣的朋友可以去蹲一下。
hhxhe-he-xia 网友的相关建议:
谢邀。这个问题很简单：如果知道各个号码的中奖概率一样，他们还会成为彩民吗？
***** ***** *****
上面这句话是调侃。如果要认真回答这个问题，得从两个方向回答：
- （1）“1，2，3，4……” 这样的号码买的人真的少吗？
以双色球（红球 33 选 6，蓝球 16 选 1）为例，在 2015-11-17 的开奖中，全国投注量为 323,653,256 元，即 161,826,628 注，而不同的投注数 共有 17,721,088 种，所以平均每种组合大概有 9 个人投注。那么， 1，2，3，4，5，6，7 这样的组合是否有 9 个人投注呢？ 还真的挺有可能呢。全国那么多人玩双色球，有 9 个人次投注了这个充满规律的号还真不奇怪。
所以，题主的命题看起来好像不太成立。
当然了，一定有很多人觉得觉得这个号绝无可能中奖，那么我们来看看近 300 期双色球的开奖情况：
根据计算，四等奖的中奖概率大约为 1 / 2303， 但在最近 300 期里，它中了 1 次四等奖，中奖率还高于平均值呢。
- （2）为什么有些彩民会觉得 “1，2，3，4……” 这样的号码不容易中奖？
用我自己创造的词语来说：他们被 “归类假象” 蒙蔽了。
什么叫 “归类假象” 呢？
就是看似有意义的归类，在我们所关心的维度下没有意义，反而对我们的判断造成了干扰。
就概率而言，似乎可以用一种很有意义的方式将所有情形进行归类，而看上去不同类别的发生概率差别很大，然而实际上，这个差别只是由于它们在总数上的差异造成的。从任何一个类别中抽取相同个数的例子，其发生的概率或期望并无任何不同。
就本题的来说，我们不难理解彩民们的想法：
他们不自觉地把彩票中奖号码归类成了 “有规律组” 和 “无规律组”。
以双色球为例：“有规律组”的情形可能包括： 7个数呈等差数列，7个数都小于10，7个数都是偶数，7个数包含了两个等比数列等等……其他的都为 “无规律组"。
彩民们研究了一下以往的中奖号码，发现过去好像极少开出”有规律组“ 的情形，所以他们认为：
- 【买无规律的号码组比买有规律的号码组中奖概率更大】
这个推论有道理吗？看起来好像很像回事呢。
但实际上，上面的那句话是不对的，正确的说法是：
- 【中奖结果是无规律的号码组比有规律的号码组概率更大】
这两句话有什么不同呢？简单地说，后者是 有规律组 和 无规律组的 等比例抽样，而前者是 有规律组 和 无规律组的 1：1 抽样，样本大小就不一样，概率分布又怎么会一样呢。
举个例子，假设有 100000 个号码组合，其中有规律的有 1000 组，无规律的有 99000 组。
假如彩票中心抽奖了 100 次，每次中奖 1 个号码组合
- 那平均来讲，只有 1 次是有规律组的， 99 次是无规律组的。无规律组的中奖结果占了 99%。
然而，对彩民来说，
中彩票的平均次数= 买彩票的次数 * 中奖号码属于这个分类的概率 * 买的彩票数在该分类中的比例
如果买了 100 次彩票，每次 1 注，
- 如果 100 次都是买有规律组，那他的平均中奖次数 E1= 100* (1/100) * (1/1000)=0.001
- 如果 100 次都是买无规律组，那他的平均中奖次数 E2= 100* (99/100) * (1/99000)=0.001
毫无差异。
以上的推导非常简单，连小学生都很容易理解吧？
但是在生活中，这种看似简单的 “归类假象” 可骗了不少人哦。
举个例子，这是一个古老的故事：
曾经有一个女子学院，有一天校长提议道，为了活跃学院的气氛，建议招一部分男生。董事会的成员坚决反对：千万不能这样，否则的话，一年后会有一半的女生退学的！
在最终的妥协下，校长决定，当年招收 1% 的男生做试验。
一年后，校长宣布：“招收男生的计划取得了圆满成功。诚然，学院的女生数量确实有所减少，但一年后她们在该届全体学生中的比例仅仅下降了 1 %”。
你发现问题在哪里了吗？
#
tears-43-53 网友的相关建议:
谢邀。这个问题很简单：如果知道各个号码的中奖概率一样，他们还会成为彩民吗？
***** ***** *****
上面这句话是调侃。如果要认真回答这个问题，得从两个方向回答：
- （1）“1，2，3，4……” 这样的号码买的人真的少吗？
以双色球（红球 33 选 6，蓝球 16 选 1）为例，在 2015-11-17 的开奖中，全国投注量为 323,653,256 元，即 161,826,628 注，而不同的投注数 共有 17,721,088 种，所以平均每种组合大概有 9 个人投注。那么， 1，2，3，4，5，6，7 这样的组合是否有 9 个人投注呢？ 还真的挺有可能呢。全国那么多人玩双色球，有 9 个人次投注了这个充满规律的号还真不奇怪。
所以，题主的命题看起来好像不太成立。
当然了，一定有很多人觉得觉得这个号绝无可能中奖，那么我们来看看近 300 期双色球的开奖情况：
根据计算，四等奖的中奖概率大约为 1 / 2303， 但在最近 300 期里，它中了 1 次四等奖，中奖率还高于平均值呢。
- （2）为什么有些彩民会觉得 “1，2，3，4……” 这样的号码不容易中奖？
用我自己创造的词语来说：他们被 “归类假象” 蒙蔽了。
什么叫 “归类假象” 呢？
就是看似有意义的归类，在我们所关心的维度下没有意义，反而对我们的判断造成了干扰。
就概率而言，似乎可以用一种很有意义的方式将所有情形进行归类，而看上去不同类别的发生概率差别很大，然而实际上，这个差别只是由于它们在总数上的差异造成的。从任何一个类别中抽取相同个数的例子，其发生的概率或期望并无任何不同。
就本题的来说，我们不难理解彩民们的想法：
他们不自觉地把彩票中奖号码归类成了 “有规律组” 和 “无规律组”。
以双色球为例：“有规律组”的情形可能包括： 7个数呈等差数列，7个数都小于10，7个数都是偶数，7个数包含了两个等比数列等等……其他的都为 “无规律组"。
彩民们研究了一下以往的中奖号码，发现过去好像极少开出”有规律组“ 的情形，所以他们认为：
- 【买无规律的号码组比买有规律的号码组中奖概率更大】
这个推论有道理吗？看起来好像很像回事呢。
但实际上，上面的那句话是不对的，正确的说法是：
- 【中奖结果是无规律的号码组比有规律的号码组概率更大】
这两句话有什么不同呢？简单地说，后者是 有规律组 和 无规律组的 等比例抽样，而前者是 有规律组 和 无规律组的 1：1 抽样，样本大小就不一样，概率分布又怎么会一样呢。
举个例子，假设有 100000 个号码组合，其中有规律的有 1000 组，无规律的有 99000 组。
假如彩票中心抽奖了 100 次，每次中奖 1 个号码组合
- 那平均来讲，只有 1 次是有规律组的， 99 次是无规律组的。无规律组的中奖结果占了 99%。
然而，对彩民来说，
中彩票的平均次数= 买彩票的次数 * 中奖号码属于这个分类的概率 * 买的彩票数在该分类中的比例
如果买了 100 次彩票，每次 1 注，
- 如果 100 次都是买有规律组，那他的平均中奖次数 E1= 100* (1/100) * (1/1000)=0.001
- 如果 100 次都是买无规律组，那他的平均中奖次数 E2= 100* (99/100) * (1/99000)=0.001
毫无差异。
以上的推导非常简单，连小学生都很容易理解吧？
但是在生活中，这种看似简单的 “归类假象” 可骗了不少人哦。
举个例子，这是一个古老的故事：
曾经有一个女子学院，有一天校长提议道，为了活跃学院的气氛，建议招一部分男生。董事会的成员坚决反对：千万不能这样，否则的话，一年后会有一半的女生退学的！
在最终的妥协下，校长决定，当年招收 1% 的男生做试验。
一年后，校长宣布：“招收男生的计划取得了圆满成功。诚然，学院的女生数量确实有所减少，但一年后她们在该届全体学生中的比例仅仅下降了 1 %”。
你发现问题在哪里了吗？
#
cang-yuan-xue 网友的相关建议:
谢邀。这个问题很简单：如果知道各个号码的中奖概率一样，他们还会成为彩民吗？
***** ***** *****
上面这句话是调侃。如果要认真回答这个问题，得从两个方向回答：
- （1）“1，2，3，4……” 这样的号码买的人真的少吗？
以双色球（红球 33 选 6，蓝球 16 选 1）为例，在 2015-11-17 的开奖中，全国投注量为 323,653,256 元，即 161,826,628 注，而不同的投注数 共有 17,721,088 种，所以平均每种组合大概有 9 个人投注。那么， 1，2，3，4，5，6，7 这样的组合是否有 9 个人投注呢？ 还真的挺有可能呢。全国那么多人玩双色球，有 9 个人次投注了这个充满规律的号还真不奇怪。
所以，题主的命题看起来好像不太成立。
当然了，一定有很多人觉得觉得这个号绝无可能中奖，那么我们来看看近 300 期双色球的开奖情况：
根据计算，四等奖的中奖概率大约为 1 / 2303， 但在最近 300 期里，它中了 1 次四等奖，中奖率还高于平均值呢。
- （2）为什么有些彩民会觉得 “1，2，3，4……” 这样的号码不容易中奖？
用我自己创造的词语来说：他们被 “归类假象” 蒙蔽了。
什么叫 “归类假象” 呢？
就是看似有意义的归类，在我们所关心的维度下没有意义，反而对我们的判断造成了干扰。
就概率而言，似乎可以用一种很有意义的方式将所有情形进行归类，而看上去不同类别的发生概率差别很大，然而实际上，这个差别只是由于它们在总数上的差异造成的。从任何一个类别中抽取相同个数的例子，其发生的概率或期望并无任何不同。
就本题的来说，我们不难理解彩民们的想法：
他们不自觉地把彩票中奖号码归类成了 “有规律组” 和 “无规律组”。
以双色球为例：“有规律组”的情形可能包括： 7个数呈等差数列，7个数都小于10，7个数都是偶数，7个数包含了两个等比数列等等……其他的都为 “无规律组"。
彩民们研究了一下以往的中奖号码，发现过去好像极少开出”有规律组“ 的情形，所以他们认为：
- 【买无规律的号码组比买有规律的号码组中奖概率更大】
这个推论有道理吗？看起来好像很像回事呢。
但实际上，上面的那句话是不对的，正确的说法是：
- 【中奖结果是无规律的号码组比有规律的号码组概率更大】
这两句话有什么不同呢？简单地说，后者是 有规律组 和 无规律组的 等比例抽样，而前者是 有规律组 和 无规律组的 1：1 抽样，样本大小就不一样，概率分布又怎么会一样呢。
举个例子，假设有 100000 个号码组合，其中有规律的有 1000 组，无规律的有 99000 组。
假如彩票中心抽奖了 100 次，每次中奖 1 个号码组合
- 那平均来讲，只有 1 次是有规律组的， 99 次是无规律组的。无规律组的中奖结果占了 99%。
然而，对彩民来说，
中彩票的平均次数= 买彩票的次数 * 中奖号码属于这个分类的概率 * 买的彩票数在该分类中的比例
如果买了 100 次彩票，每次 1 注，
- 如果 100 次都是买有规律组，那他的平均中奖次数 E1= 100* (1/100) * (1/1000)=0.001
- 如果 100 次都是买无规律组，那他的平均中奖次数 E2= 100* (99/100) * (1/99000)=0.001
毫无差异。
以上的推导非常简单，连小学生都很容易理解吧？
但是在生活中，这种看似简单的 “归类假象” 可骗了不少人哦。
举个例子，这是一个古老的故事：
曾经有一个女子学院，有一天校长提议道，为了活跃学院的气氛，建议招一部分男生。董事会的成员坚决反对：千万不能这样，否则的话，一年后会有一半的女生退学的！
在最终的妥协下，校长决定，当年招收 1% 的男生做试验。
一年后，校长宣布：“招收男生的计划取得了圆满成功。诚然，学院的女生数量确实有所减少，但一年后她们在该届全体学生中的比例仅仅下降了 1 %”。
你发现问题在哪里了吗？
#
plel 网友的相关建议:
这是我看到的最准确的总结。
总的来说，就是中国的高考相对公平，所以性价比极高，所以其他活动都可以适当让步。
1
相关话题
物理学家业余研究纯数学算不算民科？“太阳从西边或东边出来”是必然事件，随机事件还是不可能事件？
如果让顶级的数学家来做 2018 考研数学会怎样？
请问这样证明角谷猜想有什么错误吗？
数学专业本科生，未来选择哪条路赚钱最多？
请问对称矩阵的平方根怎么算，有公式吗？
穿越回1980年，你会用什么方法合法地尽快赚到1万元？
x^7+1=(x^4+x^2+x+1)(x^3+x+1) 是如何分解得到的呢？
黎曼 ζ 函数为什么要那么解析延拓？
初三了，数学不及格，想问一下如何训练数学六大素养?
下一个讨论
相关的话题
线性代数到底应该怎么学？一个边长为a的正方形，能否用三个直径为a的圆完全覆盖？
请问这个实变证明题怎么做？
如果你在路上不远处看到一辆原木运输车忽然把「木头」竖起来，然后点火发射出去了，接下来你该怎么办？
为什么要公理化实数，而不是从自然数导出？
如果我朝地上锤一拳，地球掉 1 点血，那地球一共有多少血？
如果把你家乡的特产美食做成月饼馅儿，会是什么味道？
请问这个人的数学水平如何？
如果把世界上的所有动物、人类、植物分别无空隙做成三个球，这三个球大概是什么大小？
香农的信息论究竟牛在哪里？
为什么 0.9 的循环等于 1？
假如写一本以吃屎内容小说，比如得到系统，但是内容是吃屎就可以获得奖励这种小说会被封？
如何证明一个数学命题的不可证性？
有关银河系搭车客指南的理解上的问题?
是否存在一个级数的∑an使得任何其他级数,只要通项大于它的都发散,小于的都收敛?
伟大的数学家是如何培养的呢？
有什么与数学名词有关的趣事?
数学重要的是记忆力、推理力，还是理解能力？
如果地球出现了某能够违反物理法则的装置，会出现什么情况？
如果让你转生成一只动物穿越到三国，你会选择什么动物？
这个求极限的积分咋做？
《四驱兄弟》中为什么主人公通过怒吼就可以让赛车加速？
一位本来NBA吊车尾球员获得第一个运动战进球100%命中，他能拿多少年薪，争冠球队会不会抢着签他？
《从一到正无穷》第三章的空间想象是什么意思？
给你一个私人地球，你会怎么做？如何利用它统治世界?
你的生活有没有因为你对数学的热爱，或者坚持有什么影响和改变？
怎么做2022贺年题？
如果现代的一名数学系本科生，回到几个世纪前，对数学发展会有多大影响？
如何证明圆周率中存在所有的 4 位数密码？
有哪些有趣的数学史？