百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是不是对于任意 n×n 大小的围棋棋盘,人类都赢不了 AlphaGo Zero 了? 第1页

  

user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

阿法狗赢李世石的时候使用了上千个芯片,赢柯洁时使用了专用芯片TPU,而使用类似的神经网络算法却没有同等规模的计算能力的其他团队的AI却经常输给人类棋手,这说明:阿法狗的胜率和计算机的处理能力是高度相关的。


那么,要达到同等棋力,计算机处理能力和棋盘规模之间是什么关系呢?我猜测是指数关系,因为阿法狗的原理是利用大量的自我对弈进行训练,而可能的棋局数量和棋盘规模之间是指数关系,在棋盘扩大时,要保持

训练棋局数/比赛时可能出现的棋局数=常数,

就必须指数级地增加计算机处理能力。

这只是一个猜测,建立在如下推理的基础上:

阿法狗需要自我对弈几千万局才能完成训练。

如果f(19)=“几千万”,那么从常理判断,f(n)不太像一个和棋盘规模n无关的大的常数,更像是随棋盘规模指数级增长的变量。

结论:建议把棋盘规模扩大到25路以上,以抵御人工智能的冲击。




  

相关话题

  如何看待Tensor Comprehensions?与TVM有何异同? 
  深度学习如何入门? 
  GAN(对抗生成网络)可以被用于哪些(商业或潜在商业)实际问题? 
  沈一郎这手棋妙在哪里? 
  如何评价 AlphaGo 和李世石的第三盘棋? 
  如何评价申真谞战胜柯洁 进入第26届LG杯决赛? 
  神经网络为什么可以(理论上)拟合任何函数? 
  自学深度学习是怎样一种体验? 
  聂卫平为什么被称为棋圣? 
  如何评价Yann LeCun 说的「要研究机器学习,本科应尽量多学物理和数学课」? 

前一个讨论
为什么医生工作这么辛苦,工资待遇却这么低,还得不到病人的理解?
下一个讨论
爱因斯坦发表狭义相对论的时候算是「民科」吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利