百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么没有这样的布局? 第1页

  

user avatar   shi-shi-ruo-guang 网友的相关建议: 
      

首先其实 @胡耀宇 老师在早年间,曾下过题主所说的这个布局↓

而张栩双小目+中间低拆边的”张栩流”,在冷门布局当中,算是”相对流行一点“的了(最起码这布局有个名字,大雾)。

所以严谨的说,这些“冷门布局",在当时还是偶尔有人下的(并不是完全没人下)。

而之所以下的人少,我觉得:一是因为”不流行“,所以研究的少,布局完善度低(在当时,如果没有几个30~50手的巨型定式/变化,都不敢叫”流行布局“)。

二是当时的连片/大模样布局,都有一个”核心目标“(甭管对不对)。

而这些冷门布局,与”核心目标"不搭。我举俩例子,来做一下对比↓

比如左面的三连星(武宫老师赛高),接下来全世界都知道黑棋要干嘛。

所以右面的低拆边,与三连星“取势的核心目标”不搭…

而与题主这个布局更像的中国流,“核心目标”其实是:打着大模样的幌子,然后快速变现成实地。

因此左面中国流▲那里的小目,在取地方面,明显要优于右面的星位。

于是和中国流比,“核心目标”同样不搭配。

总结一下就是:从技术角度来说:当时在“核心目标”方面,有更好/更成熟的“流行布局”存在(取势有三连星,取地有中国流/小目去挂角的那个迷你中国流)。

因此这些布局的“出场率”就变得很低了…

而出场率低,导致大家研究的少。所以最终恶性循环,大家都不下这种“自己都不知道有啥定式/要点在哪的布局”,也就可以理解了。




  

相关话题

  为什么数学 PhD 们喜欢围棋? 
  如何评价申真谞在与卞相壹九段的国家队训练赛中,第141手下出了鬼才级脑洞妙手? 
  一盘围棋输半目算输,输十几目也算输,输得少比输得多水平高,为什么现在都一视同仁,不分水平? 
  如图,这个时候白棋脱先,抢先手怎么样,这个局部黑棋继续走,白棋会如何? 
  一个无师自通「双眼活棋」的孩子,有没有潜力让他向专业围棋进军? 
  围棋业余棋手如何感知判断局势的优劣与胜负? 
  两台 AlphaGo 对决会和棋吗? 
  围棋世界冠军柯洁将免试入学清华,如何展望他未来的发展? 
  如何评价DeepMind新提出的MuZero算法? 
  中国围棋九段是什么概念? 

前一个讨论
问题更新:起点新书,5万字。每天加5-10个收藏,每天十多个人看过,请问这是不是机器人账号收藏?
下一个讨论
起点偏小众题材大概需要熬多久?





© 2025-05-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-01 - tinynew.org. 保留所有权利