百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战空地航空火箭技术已经成熟,为何可以打坦克,打火车,但海战时候,为何运用不多? 第1页

  

user avatar   si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

巨大rp-3,狂暴射入u-boot

(其实一点也不巨大,弹头6寸屁股3寸,只是潜艇嘛,耐压壳打个缝他就是浮在海面上不能下潜的死鱼了)

(同理,蚊式装载57炮也能反潜自然也不是说57炮能把船给打沉)

至于战争末期的小tim,乃至英国人的从triple 3(捆绑3个rp-3屁股)到红色天使/red angel那样的1000磅大火箭,则更类似于动力反舰炸弹了。


user avatar   yi-yiding 网友的相关建议: 
      

对舰火箭运用非常广泛,绝对不是不多。就算是不考虑Tiny Tim这样战争末期USSAF更类似于导弹的远距离火箭,战争中非常常见的RP-3在RAF的Coastal Command和FAA中是非常常见的武器,常见到我不太能理解为什么会问出来“用的不多”这种问题。

的确,普通火箭本身爆炸威力往往不大,也没有俯冲轰炸这样落脚极大可以越过任何水平防御的优势;但是火箭完全有可能给U艇这样的目标造成不可逆的损失,迫使对方弃舰,应该说是航空兵武器库各司其职中重要的一个环节。




  

相关话题

  在美国对日本的硫磺岛战役中,为什么不围困直到岛内吃完粮食? 
  高速公路车多路窄,还有隔离栏,能起降飞机吗?战斗机会不会撞着汽车一起? 
  飞机机长如果去一个之前没飞过的机场该怎么知道塔台指示的降落跑道是哪条跑道? 
  日本侵略战争和清军入关的区别是什么? ? 
  机长是如何看待空姐,空姐如何看待机长? 
  如果当初马奇诺防线延长到大西洋边上,二战会如何发展? 
  如何看待波音公司将在华盛顿州无限期停产? 
  飞机的气动布局设计难点在哪里? 
  如果张学良当初积极抵抗关东军,没有丢掉东北,刺激了日本的野心,日后日本是否还会全面侵华?? 
  怎样评价歼轰-7“飞豹”战机? 

前一个讨论
怎么看懂建筑学院或者谷德上建筑案例?
下一个讨论
如果俾斯麦的主炮和装甲加强,能干过什么战列舰?





© 2025-01-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-31 - tinynew.org. 保留所有权利