百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



二战空地航空火箭技术已经成熟,为何可以打坦克,打火车,但海战时候,为何运用不多? 第1页

  

user avatar   si-ma-yue-17 网友的相关建议: 
      

巨大rp-3,狂暴射入u-boot

(其实一点也不巨大,弹头6寸屁股3寸,只是潜艇嘛,耐压壳打个缝他就是浮在海面上不能下潜的死鱼了)

(同理,蚊式装载57炮也能反潜自然也不是说57炮能把船给打沉)

至于战争末期的小tim,乃至英国人的从triple 3(捆绑3个rp-3屁股)到红色天使/red angel那样的1000磅大火箭,则更类似于动力反舰炸弹了。


user avatar   yi-yiding 网友的相关建议: 
      

对舰火箭运用非常广泛,绝对不是不多。就算是不考虑Tiny Tim这样战争末期USSAF更类似于导弹的远距离火箭,战争中非常常见的RP-3在RAF的Coastal Command和FAA中是非常常见的武器,常见到我不太能理解为什么会问出来“用的不多”这种问题。

的确,普通火箭本身爆炸威力往往不大,也没有俯冲轰炸这样落脚极大可以越过任何水平防御的优势;但是火箭完全有可能给U艇这样的目标造成不可逆的损失,迫使对方弃舰,应该说是航空兵武器库各司其职中重要的一个环节。




  

相关话题

  如何看待 8 月 10 日翎客航天自主研发的可回收试验火箭成功回收?这波操作什么水平? 
  如何评价卧烟社的视频《走向战争的日本》系列? 
  二战时期,抢滩登陆的进攻方,他们的轻步兵真的可以用敌方布设的反登陆三角锥来挡住机枪子弹吗? 
  二战期间韩国在干什么? 
  二战时期德国和日本的全民支持法西斯是真的被洗脑了吗? 
  我突然意识到是不是民航客机其实都是弹射起步的? 
  如何看待八一飞行表演队女飞行员余旭11月12日在训练双机滚转时发生事故 跳伞失败牺牲? 
  如何看待日本成功发射Epsilon-5型火箭? 
  军舰设计时定位不明确的例子很多吗? 
  南京保卫战有没有成功可能?为什么守城国军突然一夜间崩溃了? 

前一个讨论
怎么看懂建筑学院或者谷德上建筑案例?
下一个讨论
如果俾斯麦的主炮和装甲加强,能干过什么战列舰?





© 2024-05-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-03 - tinynew.org. 保留所有权利