日本侵略战争和清军入关的区别是什么？ ？ 第1页

谢邀。

时代变了啊，大人！

一个是二者自然经济都占绝对主导的时代，一个是中国才摸到工业化的边、日本都走进电气化的时代。

现在为什么大家都爱喊两句入关？

入关对满清收益大啊。丝绸帛锻穿着，好茶好酒喝着，搂着白幼细嫩的女人，吃着各种香料与食材制成的肉菜。

让你回没暖气的乌苏里江，你回吗？

而日本打中国，是一项非常没有收益的决策。

要土地吧？地广人稀、地力肥沃的满蒙已经被日本控制了；要能源矿产吧？照当时的开采能力，中国的矿藏贫瘠得很；要人力吧？日本人口那时候已经爆炸了。

农业社会极限是三千万，昭和时六千万了。天天搞满蒙开拓团还来不及，要你人口有啥用。

难不成日本人是来抢夺中国的工业制成品的？

满清入关，可以视作同一文明体系内，边缘民族对主体民族的征服。这是一种自然经济下的周期论：你土地高度兼并，行政体制崩溃。而我还有军事动员能力，不干你干谁？

而日本侵略中国，虽然在战术上有很多类似满清入关的操作，但本质依然是帝国主义的矛盾转嫁，是工业化的一次过剩爆发。

日本彼时国内尽是垄断资本，而国内市场就那么大，海外资本输出又拼不过欧美。2933大危机一爆发，身边还能抢的，不就是中国么。

垄断资本配合政府，用暴力强权来镇压工人运动，用极端民族思想来引导失业底层，用战时经济来消化过剩产能，用军事征服来获得市场和原材料。

大正民主黄了，来法西斯了。

正因为是帝国主义的一次危机大爆发，日本才会干出侵略中国这种收益极低的昭和参谋行为，并在这条道路上狂奔下去。

这就是帝国主义的自我毁灭。

后起帝国主义国家，生产过剩没有足够的殖民地做转嫁，就只能靠战争扩张来消化；

靠战争来消化产能，那就不能停止战争。一停止下来，工厂要停工，工人和军人要失业；

战争又是高度挤压性的。战争期间，国内民用工业难以正常运转，军事征服的土地又无法实现大规模建设。军事工业与民用工业无法形成资金与市场的有效交换，这就使得战争状态下难以建成平稳的经济循环；

这鸦片上了头，只能一口口抽下去，抽到珍珠港，抽到巴巴罗萨。

抗日战争时期，民族矛盾暂时高于阶级矛盾，这是公认的，但是不能因此放弃对日本的阶级分析。

否则，皇太极背后也有垄断资本的支持？晋商势力是大，也没到这个水平吧？