百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价张艺兴在《向往的生活》中说:“好听的旋律都被别人唱完了”? 第1页

  

user avatar   love-sala-94-77-59 网友的相关建议: 
      

曾经人类以为围棋的所有的变化已经研究得差不多了。

后来出了人工智能下围棋,因为人工智能有无穷精力和极速速度,所以,它可以把那些人力曾认为无用的方向或者定式,进一步深入研究到极致,24小时同级别的高手之间无间断地对弈,结果大家都知道。

同样的,理论上音符的组合是无穷的,所以,某些人认为好旋律已经被写完的说法是错误的。只是你认为的好旋律被写完了。

根据统计,iTunes上面曲库有3600万首歌。

假设一个人一天听20首歌,不重复,一年听7千首,10年也就7万首歌,零头都不到。所以,睁眼看世界吧,别动不动就说这个世界怎么样?这个世界很大很大很大。我们很渺小。


user avatar   wang-dian-zhong 网友的相关建议: 
      

很多人说了音乐的部分,我蹭点法律的问题。

就是,现在法律风险太大了。

很多人说,同样的音阶,不同的处理方式是不同的歌,从创作上,从我们听者来说也许是这样的,但是法律上不是。就像野狼disco的beat伴奏事件,影响还是很大的。

版权是把双刃剑,保护了创作者,但也给后来的创作者造成了相当大的困扰。而且版权问题比较大的问题在于,一旦舆论发酵,不论结果如何,后来者都很难体面。这只能让后来者不得不扩大回避范围,这才把路真堵死了。

这对听众来说,绝对不是好结果,所以我作为听众,真的很痛苦。我觉得版权问题,还是低调解决为好,比如立法,版权案在判决出来前,不能泄露给外界。还有,反对对抄袭的人格污名化,就是只谈利益赔偿,不谈道德大棒。现在无意抄袭或者借鉴的可能性已经很高了,不是每次都是有意抄袭的。发现抄袭,论证是否之前听过,根据是否在原曲基础上创作与撞曲的不同来定赔偿比例,赔偿根据作品收益比例来计算。甚至可以一刀切,根据抄袭比例定赔偿比例,不看主观恶意,这样我倒觉得反而对双方都好,对原创作者,收益更多,对后来者,风险更小。对我们听众,同一类歌的不同演绎可以更多。




  

相关话题

  有哪些堪比电影的 MV ? 
  周杰伦是实力派吗? 有没有人设? 
  如何看待张悬在其曼城演唱会上展示粉丝的青天白日满地红旗的行为,以及她对听众意见的回应? 
  罗百吉的音乐水平怎么样? 
  仅听说过蔡徐坤的人有听过他的歌吗? 
  英文歌曲Young and beautiful歌名应该怎样翻译才更好? 
  你会在自己的婚礼上放哪首歌曲? 
  网易云音乐和虾米音乐的优劣对比? 
  称得上是音乐高材生的,都需要具备哪些能力? 
  有什么本身恐怖或者细思恐极的歌谣? 

前一个讨论
为什么很多人都觉得《延禧攻略》比《如懿传》好?
下一个讨论
孙一宁为什么拒绝王思聪?





© 2025-02-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-02 - tinynew.org. 保留所有权利