百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价张艺兴在《向往的生活》中说:“好听的旋律都被别人唱完了”? 第1页

  

user avatar   love-sala-94-77-59 网友的相关建议: 
      

曾经人类以为围棋的所有的变化已经研究得差不多了。

后来出了人工智能下围棋,因为人工智能有无穷精力和极速速度,所以,它可以把那些人力曾认为无用的方向或者定式,进一步深入研究到极致,24小时同级别的高手之间无间断地对弈,结果大家都知道。

同样的,理论上音符的组合是无穷的,所以,某些人认为好旋律已经被写完的说法是错误的。只是你认为的好旋律被写完了。

根据统计,iTunes上面曲库有3600万首歌。

假设一个人一天听20首歌,不重复,一年听7千首,10年也就7万首歌,零头都不到。所以,睁眼看世界吧,别动不动就说这个世界怎么样?这个世界很大很大很大。我们很渺小。


user avatar   wang-dian-zhong 网友的相关建议: 
      

很多人说了音乐的部分,我蹭点法律的问题。

就是,现在法律风险太大了。

很多人说,同样的音阶,不同的处理方式是不同的歌,从创作上,从我们听者来说也许是这样的,但是法律上不是。就像野狼disco的beat伴奏事件,影响还是很大的。

版权是把双刃剑,保护了创作者,但也给后来的创作者造成了相当大的困扰。而且版权问题比较大的问题在于,一旦舆论发酵,不论结果如何,后来者都很难体面。这只能让后来者不得不扩大回避范围,这才把路真堵死了。

这对听众来说,绝对不是好结果,所以我作为听众,真的很痛苦。我觉得版权问题,还是低调解决为好,比如立法,版权案在判决出来前,不能泄露给外界。还有,反对对抄袭的人格污名化,就是只谈利益赔偿,不谈道德大棒。现在无意抄袭或者借鉴的可能性已经很高了,不是每次都是有意抄袭的。发现抄袭,论证是否之前听过,根据是否在原曲基础上创作与撞曲的不同来定赔偿比例,赔偿根据作品收益比例来计算。甚至可以一刀切,根据抄袭比例定赔偿比例,不看主观恶意,这样我倒觉得反而对双方都好,对原创作者,收益更多,对后来者,风险更小。对我们听众,同一类歌的不同演绎可以更多。




  

相关话题

  如何看待《奔跑吧》angelababy跟宋雨琦? 
  单论唱功,薛之谦和王力宏谁比较强?为什么? 
  为什么同样是考上伯克利音乐学院,大家对王源和欧阳娜娜的评价如此不同? 
  一般的人需要了解音乐理论吗?了解音乐理论会提高从音乐获得快乐的门槛吗? 
  后摇为什么会越听越孤独,并且上瘾一样难以戒掉? 
  为什么喜欢古典的人基本也是爵士迷? 
  华语乐坛有没有放在国际范围内也是一流水平的专辑?若有,请问是哪些? 
  如何评价王菲为《我和我的父辈》演唱的主题推广曲《如愿》? 
  如何排名欧美音乐、日本音乐和韩国音乐? 
  如何评价音乐人林海? 

前一个讨论
为什么很多人都觉得《延禧攻略》比《如懿传》好?
下一个讨论
孙一宁为什么拒绝王思聪?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利