曾经人类以为围棋的所有的变化已经研究得差不多了。
后来出了人工智能下围棋,因为人工智能有无穷精力和极速速度,所以,它可以把那些人力曾认为无用的方向或者定式,进一步深入研究到极致,24小时同级别的高手之间无间断地对弈,结果大家都知道。
同样的,理论上音符的组合是无穷的,所以,某些人认为好旋律已经被写完的说法是错误的。只是你认为的好旋律被写完了。
根据统计,iTunes上面曲库有3600万首歌。
假设一个人一天听20首歌,不重复,一年听7千首,10年也就7万首歌,零头都不到。所以,睁眼看世界吧,别动不动就说这个世界怎么样?这个世界很大很大很大。我们很渺小。
很多人说了音乐的部分,我蹭点法律的问题。
就是,现在法律风险太大了。
很多人说,同样的音阶,不同的处理方式是不同的歌,从创作上,从我们听者来说也许是这样的,但是法律上不是。就像野狼disco的beat伴奏事件,影响还是很大的。
版权是把双刃剑,保护了创作者,但也给后来的创作者造成了相当大的困扰。而且版权问题比较大的问题在于,一旦舆论发酵,不论结果如何,后来者都很难体面。这只能让后来者不得不扩大回避范围,这才把路真堵死了。
这对听众来说,绝对不是好结果,所以我作为听众,真的很痛苦。我觉得版权问题,还是低调解决为好,比如立法,版权案在判决出来前,不能泄露给外界。还有,反对对抄袭的人格污名化,就是只谈利益赔偿,不谈道德大棒。现在无意抄袭或者借鉴的可能性已经很高了,不是每次都是有意抄袭的。发现抄袭,论证是否之前听过,根据是否在原曲基础上创作与撞曲的不同来定赔偿比例,赔偿根据作品收益比例来计算。甚至可以一刀切,根据抄袭比例定赔偿比例,不看主观恶意,这样我倒觉得反而对双方都好,对原创作者,收益更多,对后来者,风险更小。对我们听众,同一类歌的不同演绎可以更多。